-
Contenido
211 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por AMB
-
Si es la versión con OS también me recomiendas que lo pruebe antes de comprarlo?
-
En fotos de acción también echas de menos el estabilizador?
-
El 50-150 tiene muy buena pinta para DX, pero si puedo comprar la D610 por 1250€ casi que intentaré ahorrar algo más...
-
El Sigma 70-200 sin OS también tiene un AF rápido? He leído que la versión con OS le pasa lo mismo que al equivalente de Tamron; nuevo diseño y mejores prestaciones ópticas. La comparación entre un 70-300 y un 70-200 puede resultar 'algo injusta', como bien sugieres...
-
Lo que has dicho de los objetivos es lo mismo que estaba pensando yo... El Tamron 28-75 esta muy bien de precio y el 70-200 de la misma marca también tiene buena pinta (supongo que será bastante mejor que mi Sigma 70-300). Es mucho mejor la versión VC que la no VC? Merece la pena esa diferencia de precio? Digo desde el punto de vista de un aficionado que utiliza el modesto Sigma 70-300 poco luminoso
-
Lo del plus del FX es porque al tener un sensor de mayor tamaño tolera mejor los isos altos?
-
Supongo que al ser tan nuevo tampoco lo podrá encontrar de segunda mano. Parece bastante bueno y luminoso
-
Un objetivo que sea bueno para fotografiar tanto paisajes como macro es dificil de encontrar. Puedes optar por un zoom con un modo macro pero no es lo mismo que tener una focal fija específica para macro. Supongo que para este tipo de fotografía es mas recomendable utilizar un objetivo de mas de 50mm, pero probablemente se te salga del presupuesto
-
Y la comprobación de la profundidad de campo se puede hacer con la D3200?
-
He visto que en eGlobal Central está a buen precio, pero si tuviera cualquier problema también me lo solucionaría el SAT? Lo digo porque no tengo claro como funciona la garantía en esa web Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
-
Problemas...? Con el AF?
-
El 17-50 de Sigma lo tengo y me encanta desde el primer día. Las primeras fotos que hice fueron de noche y me sorprendió gratamente, sobretodo porque mi D3200 hace fotos con ruido apreciable a partir de ISO 800. El f/2.8 constante se nota mucho cuando las condiciones son de poca luz. He visto que para FX hay un Tamron 28-75 muy barato (nuevo por menos de 300€) Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
-
Gracias por la aclaración. El 50-150 equivale a 75-225 en formato FX, no? Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
-
Dato importante el que has dado. Ese es un objetivo de formato DC (DX en nikon). Por ahora tengo un objetivo Sigma DG que me serviría para una FF, pero es un 70-300 OS y tendría que cambiarlo por una óptica mejor
-
Entonces, si me cambio a FX necesitaría comprar un 24-70 y un 70-200 supongo. Este último sí serviría para deportes dentro de pabellón porque ya no tiene el factor de recorte del DX, no? Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
-
Pero la versión 'non OS' supongo que quieres decir. Por lo que visto en internet es un zoom bastante compacto y ligero para lo que ofrece (comparado con la siguiente versión del mismo).El problema está en que no es nada fácil de encontrar de segunda mano (será porque es muy bueno) Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
-
Por eso mismo quiero comprar una D7100 y un zoom con f/2.8 constante.De los zooms que hemos estado hablando cuales tienen un AF rápido? Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
-
Efectivamente. No tiene motor de enfoque.He encontrado por mi casa una vieja Olympus con un objetivo Sigma 28-70 3.5-4.5 macro con AF-?. Hay forma de adaptar la montura OM a la Nikon F?
-
Que tal es el Tokina 50-135? Tiene motor de enfoque, no? Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
-
El 50-150 parece que es el que mejor cubre mis necesidades. El problema del enfoque se podría solucionar con el botón de AF-ON. Lo he configurado para que tenga esa función Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
-
Respecto a la respuesta de 500MMMC: Muchas gracias de nuevo. Está claro que las D7X00 tienen muchas ventajas frente las gamas inferiores. La versión antigua del sigma cuanto me deberia costar de 2a mano? El Tamron que me comentas parece una buena opción, y tiene 5mm mas que el resto. También estoy pensando un poco en tener un zoom angular de FF por si me cambio en los próximos años, pero eso lo veo muy lejos aún. El 85 no parece muy buena idea. El tema del tele es bastante más complicado. He mirado el nikkor 80-200 y el Tamron 70-200 VC (el estabilizador no me importa pero segun lo que he leido es mejor opticamente que el no VC), pero esos ya tienden mas hacia los mil euros. El tema del enfoque del 17-50 es que se queda enfocado el fondo pero no los jugadores, no tiene nada que ver con la velocidad sino con la precision. Utilizo el AF-C y el modo dinámico o el 3D (no se cual es mejor) Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
-
Hola josele68, Compré el 17-50 por algo menos de 400€ porque quería apertura F2.8 constante y unos cristales de calidad. Además, las únicas ventajas que tiene son el "pseudo-macro" (prefiero comprar un fijo para eso) y los 20mm extra Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
-
Y el Sigma 28-70 que tal es? El AF es rapido? Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
-
Hola 500MMC, Muchas gracias por tu respuesta. Uno de los motivos principales por los que quiero comprar una D7X00 es el motor de enfoque. El sigma 50-150 parece una buena opción, pero solo de segunda mano. He visto que hay un Sigma 24-70 macro por 400€ nuevo. Que opinas de ese? Que objetivos fijos me recomiendas? Podría plantearme añadir un 85mm a ese sigma 24-70 y tener un objetivo montado en cada cámara, no? Pero el zoom como primera opción. Que tienda me recomiendas? PD: he probado el 17-50 para deportes y me cuesta conseguir un enfoque correcto Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
-
Hola nikonistas, Me vendría bien un poco de vuestra ayuda. Mi problema es que necesito un zoom para hacer fotos de deportes en pabellón. Ahora mismo tengo en propiedad un Sigma 17-50 y otro 70-300 con OS. El primero se me queda corto y el segundo bastante largo, además de que necesitas mínimo 1,5m para poder enfocar y que es poco luminoso. Me gustaría comprar un objetivo que se quede entre medias de los dos (28-105 por ejemplo) y sea bastante luminoso (si tiene apertura constante mejor). Ademas vendría bien tener un AF decente; con que sea algo mas rápido que mi tele me basta. Existe algún zoom con esas características y que no sea muy caro? (máximo 450€) También me podéis comentar alguno de segunda mano que esté bien. PD: Por ahora tengo una D3200 pero en unos meses compraré la D7100, aunque no se si esperarme a la futura D7200... La compra del objetivo no es urgente Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
