-
Contenido
133 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Mushindo
-
Al final compré el Samyang 85 1.4 versión AE en foto-tip a 270€ puesto en casa. El ahorro de dinero y ser nuevo ha sido determinante en la elección. De momento he hecho varias pruebas y estoy relativamente contento. El bokeh es una pasada, sobre todo a 1.4 y estoy que alucino, aunque seguramente también lo estaría con la nikor 1.8 dado el paso de calidad tan importante con respecto a los objetivos que tengo hasta ahora. Pero... en aperturas grandes y mayores a 2.8 (1.4 - 2.8) el enfoque manual no es tan fácil como pensaba, me cuesta conseguir el puto punto verde, (aunque las fotos salen muy bien) al menos en mi D5000. No sé si esta situación mejorará cuando tenga la D7000, esperemos que si, por lo menos el visor es más grande. Hacer constar que las pruebas que he realizado y en las que es difícil enfocar han sido situaciones "extremas", a contraluz y otras en las que incluso un autoenfoque tiene problemas. Por lo general estoy bastante contento y parece que me ha tocado ese tercio que pasa el control de calidad. Gracias a todos por vuestras intervenciones sin la cual no me hubiera decantado de una u otra parte.
-
Nada... el HMC Pro1 no está en el catálogo.
-
Si, lo pensé, pero la calidad es más o menos la misma y el precio creo que por encima.
-
Hola... He comprado un samyang 85mm y la semana que viene la tendré. Le quiero poner un filtro buenecito y según parece hoya es de lo mejor en relación calidad-precio. A ver si alguien me recomienda algún sitio que el Hoya HMC Pro1 uv no lo veo en tiendas y en ebay sin referencias no me fío. Gracias.
-
En mi ordenador se ve mejor la del samyang pero posiblemente por la saturación de color aparentemente más real. Pero el resto prácticamente no noto mucha diferencia con lo cual casi quedaría empate. Tendriamos que ver situaciones más extremas, con menos luz, más profundidad de campo, otros números F y algunas más para poder decantarme por uno u otro... Pero paso de hacerte trabajar y además he visto muchas fotos comparativas por ahí y como me fio de tu palabra me creo que samyang es mejor. Ahora solo me queda la duda de si podré o no con el enfoque manual y supongo que si. Por otra parte, ayer eche un día magnifico en Isla Mágica y he probado como me dijo Kero, a afotar con el 55-200 en 85mm en manual, y la verdad, es un poco complicado. En cuanto se mueve un poco la cámara ya el foco no es el mismo y como tengo que estar pendiente de no mover la focal mientras muevo el enfoque además de estar pendiente a la luz verde de confirmación... me hago la picha un lio xD. Es cierto que cuando el enfoque va a una superficie grande no importa mucho que se mueva la cámara con lo cual es muy fácil enfocar. Además entiendo que la sensibilidad de samyang para enfocar tiene que ser como mínimo el doble o el triple que la del 55-200. Con esta conclusión me voy a arriesgar y comprar el samyang aunque primero tengo que estudiar un poco el tema de la segunda mano (es importante saber cuanto se devalúa), y si tengo la posibilidad de probarlo en tienda física para evitar posibles problemas de control de calidad. Saludos y gracias.
-
Bueno, me piro al sobre que mañana tengo sesión fotográfica con el niño en la Isla Mágica... esperemos que no me defraude mucho el 55-200. Saludos.
-
Perdona dinotxo, esto que decías es por experiencia propia o por que te lo han comentado? Lo digo por que a excepción del enfoque manual, todas la fotos que he visto en comparativas dan ganador al samyang. Además casi todos los que han posteado aquí están de acuerdo.
-
Joder lo que cambia omitir un NO Quería decir que si hay tecnología para que usar algo antiguo, pero lo que has dicho me lo ha aclarado perfectamente. Además el ahorro es evidente ya que al parecer dan bastante más calidad y más luminosidad. Te remito a lo de arriba. Más de lo mismo. Buena idea, voy a hacer mis pruebas con el 55-200 a 85 y enfocando manualmente... supongo que si no se me da mal, con samyang será coser y cantar. Otra cosa será encontrar una tienda física donde comprarlo para poder probarlo, por aquello de los controles de calidad. Esperemos que en ECI o yonosoytonto tengan. PD: Han sacado el 35mm y ahí si que no me importa el enfoque manual.
-
Todo eso tendré que estudiarlo. Por cierto, las pirámides NO se hacían con grúa, pero ahora no creo que nadie suba materiales a mano... al menos en obras de envergadura. Sé que la fotografía es otro mundo y por eso tendré que pensarlo muy bien. Gracias a todos.
-
La verdad que la nitidez y bokeh es una pasada... pero fundamentalmente lo quiero para niños y me parece que no le sacaré partido. De todos modos me lo estoy pensando por que estirándome un poco más tengo el samyang 85 y el sb900.
-
Si es de enfoque manual lo tengo clarisimo, pero no entiendo por que hacen lentes con enfoque manual. La verdad que en la web camaralens le dan muy buena nota. Gracias a los dos.
-
Hola a todos... La semana que viene encargaré la D7000 y quisiera pedir también un 85 para retrato. He visto algunas fotos echas con el samyang y me parecen como mínimo a la altura de las que he visto del nikkor 1.8. Dado que mi objetivo es hacer retratos, cual de las dos me aconsejáis. Seguramente calidad precio gane samyang, pero que inconvenientes puede tener? También he leído que solo tiene enfoque manual y si es así no me interesa, pero lo mismo se refiere a que solo tiene enfoque con cámaras con motor de enfoque en el cuerpo. Ayuda y gracias.
-
Gracias krokodiland...
-
Gracias por vuestras respuestas... tomare nota de todas ellas a ver si me aclaro las ideas. Veré entre la canon 500D y Raynox 250 a ver cual me convence más. Con respecto a lo de que lo mejor es una lente macro está claro, pero como he dicho el mundo macro no es mi prioridad, simplemente tengo curiosidad y ganas de probar haciendo alguna que otra foto gastando el mínimo posible. Quien sabe, lo mismo pruebo y me engancho, pero de momento no quiero hacer grandes inversiones. Seguro que alguno puede darme el enlace de alguna tienda interesante de precios, por que en visanta y andorrafreemarket no veo nada de esto. krokodiland me puedes pasar algún enlace de esos tubos extensores que dices. Nuevamente gracias a todos.
-
Disculpad, puse un cero menos y me refería a la D7000... quien pudiera con la D700 a nivel no profesional xD.
-
Hola a todos... Hace no mucho que terminé de leer “Los Secretos de la Fotografía” Guía de Campo, de Bryan Peterson y me llamó la atención que definía como mejor lente de aproximación la Canon 500D, y la verdad, viendo su trabajo y habiendo leído su libro... me lo creo. No sé si para los dos objetivos que tengo (véase firma) le sacaré provecho y podré sacar algún bicho en condiciones, o al menos una flor en tamaño real que en principio no es algo que me interese demasiado, pero por un precio razonable, puede ser algo interesante a llevar en la mochila. Por otra parte el libro es bastante reciente, pero la tecnología avanza a pasos agigantados y pudiera ser que ya existiera lentes de este tipo con más dioptrías y de más calidad. Bueno, a lo que realmente voy, necesito que me aconsejéis una tienda con buenos precios y que lente de aproximación comprar. Además también me interesan los anillos extensores, pero ahí realmente no tengo ni idea, se que es para el mismo fin, perdiendo luz pero sin aberraciones de ningún tipo. Saludos y gracias Se me olvidaba, en principio y como mucho a final de año tendré la D7000, por si esto influyera en la recomendación.
-
Yo es que esos 70-300VR los veo muy tochos y no sé si tendría que hacer unas pesas antes... no obstante, pensaba que sería mejor lente una con menos rango focal, por eso no quería un 70-300VR. Gracias.
-
Ni una opinión?
-
Al final me he pillado en andorrafreemarket el nikkor 55-200 VR y filtro UV MRC B+W por 220E. Ya cuando tenga las ideas más claras haré una inversión más cara, pero con más conocimiento. Gracias a todos.
-
Desde navidad disfruto de mi primera réfex, una D5000 y ya se me quedaba corto el 18-55 del kit así que después de mucho leer he decidido comprar el 55-200 VR. Espero no arrepentirme por no haber invertido un poco más en una óptica de más calidad y sobre todo luminosa. El 55-200 (176€) + filtro UV MRC B+W (32€) por 220€ puesto en casa ¿Qué os parece el precio? Y para final de año la D7000 o D300...
-
Si, la he leído, pero como digo, no me aclaro... Lo que haré, es que cuando tenga más o menos claro que quiero preguntar aquí por el o los modelos concretos para decidirme. Gracias.
-
Puede que sea muy torpe, pero he leído bastante rato y sigo sin enterarme de cúal es exactamente el equivalente a AF-S de nikon en SIGMA, Tamron ni Tokina. Una ayuda por favor. Parece que en Tamron tiene que llevar las siglas BIM
-
Gracias... eres un crack
-
Puede que sea una buena opción e inversión inteligente pero mi problema es que como soy tan novato no tengo ni idea de nomenclaturas de otras marcas para saber si tienen estabilizador y sobre todo enfoque en el objetivo. ¿Los modelos que comentas tienen enfoque y estabilizador? ¿Cómo puedo informarme para no dar mucho la lata por aquí? Gracias.
-
Gracias a todos por vuestra ayuda. Entonces entiendo que no hay 85mm AF-S??? Si es así tendré que buscar otra alternativa y lo cierto es que he visto varias fotos con un 85mm y como dicen arriba... el efecto bokeh es alucinante. Al final me compraré un 55-200 para salir del paso y pal año que viene hacer una buena inversión... Poco a poco me voy aclarando las ideas, incluso he mirado el 70-200 f2.8 pero joder eso vale más 1700€ (me lo compro y la parienta me saca un ojo xD).
