Herr Gigena

Hola Nitus, gracia spor el aporte. el 20mm ..para lo que queria si.. demasiado angular.. pero claro para otras cosas puede ser muy interesante tener uno asi. el 35 creo que es el que me falta pero bueno por ahora voy con el 50mm 1.4G que por ahora estoy muy contento. saludos..

Si es cierto! .. error mio, yo le decia paso a cada tercio ..igual sigue habiendo diferencia, según lo veo yo.

Hola Pentax y hola a todos los que contestaron. Perdón si no he contestado antes , pero he estado ocupado. En ese tiempo he comprado mi nueva D610! y estoy muy contento con ella. Ya creo que tendría que hacer un post sobre mi visión esa cámara y de como fue el salto, de alguien que viene de una DX (7000). Pero será mas adelante y con más tiempo. Paso a contestar al último que ha comentado, Pentax, se veja muy bien el Zeiss pero era muy fuera de mi presupuesto y el enfoque manual no es que me entusiasma demasiado. Pero me has dejado pensando con el 50 1.4… Así que esa fue mi elección final.. tengo el 50mm 1.4G!! no fue una elección fácil y creo que ha sido bastante concienzuda. Les voy a contar como fue el proceso de elegir el lente… quizás le sirva a alguien este análisis que hice (aunque probablemente no, ya que es muy personal , con parámetros muy arbitrarios) pero también lo cuento a modo de descarga de tensión emocional y les voy a escribir mis primeras sensaciones con el nuevo lente. Que buscaba ? Con el cambio de cámara y por consiguiente de formato de sensor (FX ahora con la D610) debía buscar un lente que reemplazara a mi querido 35mm 1.8G, que usaba en mi D7000 con ángulo de visión sobre el sensor DX de 44°. También, usar un objetivo con una apertura de 1.4 ..eso me sonaba muy tentador ya que si bien parece muy similar al 1.8 son 2 pasos de diferencia, que no es poco, y 6 con respecto a un 2.8. Quería tener un ángulo parecido al 35 en DX (44), quizás unos 50° hubiesen estado bien.. pero mas no. Y claro el precio, que no superase los 600€. La elección En primer lugar había pensado en el 28mm 1.8G un lente del que hablan maravillas , con la dichosa N de nano-cristales .. y he comenzado a ver las fotos del grupo de ese lente en flickr.. la verdad era espectaculares las fotos y se veían bien pero me empece a dar cuenta de una cosa … el fucking ángulo. era muy widescreen .. los rostros estaban distorsionados cuando la toma era muy cercana y cuando corrobore el ángulo de visión en FX, ví que eran 75° .. era lógico que con ese lente uno se puede quedar “corto” muchas veces y la tentación de acercar la cámara debe ser muy grande.. así que luego de un tiempo lo descarte El 35..1.4G ..absolutamente fuera de presupuesto y creo que también distorsionaría un retrato con sus 63°.. el 1.8 G no tiene ese 1.4 que me carcomía el cerebro tanto, a ver si esos 2 pasos pueden hacer la diferencia.. y ademas aun no esta a la venta (al menos aquí en Alemania) El Zeiss 35mm f2 sugerido por el amigo Pentax , fuera de presupuesto y enfoque manual. Decante entonces por el 50mm 1,4G .. el D costaba casi lo mismo, así que opte por el G que en teoría tiene un diseño un poco mas nuevo , debería ser mas rápido (ese dato lo supongo no lo se a ciencia cierta) y mejores cristales. Sensaciones del 50mm 1.4G Tengo que aclarar que tanto la cámara como el objetivo , los compre el mismo día en el mismo lugar (Saturn - de Berlin -) precio Nikon D610 €1580 , 50mm 1,4G €329 …ya estaba en éxtasis después de desembalar la cámara que cuando agarre el objetivo estaba volando .. (un poco de exageración y emoción x acá jeje, esta bien tampoco para tanto pero bueno, esta bueno hacer eso de vez en cuando) lo agarre y lo primero que pensé, fue que buen peso que tiene!… la verdad que le da un buen equilibrio entre el cuerpo de la D610 y el objetivo, que da un conjunto perfecto diría. La textura es muy similar a la de la cámara ,.. que aun me resulta rugosa.. la D7000 y el 35 1.8G eran mas plástico resbaladizo.. no se me había acostumbrado, pero no lo digo mal me parece que me gustaba mas esa suavidad plástica . Igual es que eso no me afecta en lo mas mínimo. Cuando pude probar el objetivo después de cargar por primera vez la batería de la cámara.. me dí cuenta que esos 2 pasos de mas de 1.8 a 1.4.. valen su peso en oro! es una maravilla ese desenfoque que tiene .. me quede maravillado! Si bien es jodido el tema de “re-encuadrar” que en 1,8 mínimamente uno se lo podía permitir ..acá no! y me encanta que sea así.. la PDC es terrible! increíble como se ve .. Mas allá de eso le objetivo me respondió de mil maravillas .. al principio note que no me pegaba exactamente el foco donde quería así que lo corregí con el ajuste de foco automático (creo tengo +2) ósea nada.. pero como si uno se va a poner exquisito .. hay que hacerlo bien. salvo eso que quedo muy bien, El objetivo es increíble, recomendado si te gustan esas fotos con un desenfoque (permitanme usar la palabra en español y no en japonés , gracias :) clamoroso y suave , casi como si fuera espuma de colores. En modo manual el anillo se mueve muy suave y no gira a lo loco como en otros objetivos. Es realmente recomendable. Aquí les dejo una foto a modo de muestra de el objetivo. Y no me queda mas que agradecer a todos los que pusieron su grano de arena, todo lo que han escrito ha ayudado a terminar eligiendo este lente. Espero le sirva a alguien todo esto y también influya a alguien en elegir bien el lente que crea necesario. Gracias!

Si ya me avisaron !.. fue la emocion de encontrar una solucion buena bonita y barata.. pero bueno ya lo saco del listado

a con razón el precio!

Si? .. acá lo veo a unos 730€ como muy barato.. pero he visto que hay un 30mm 1,4 por 308€... pero no leí ninguna opinión de este último.

Si esa es la idea ... muy de la filosofía de Fran Russo.. y creo que con la simpleza se ahorra tiempo.

Sin dudas por el precio .. pero pienso que me quedare a veces corto y a veces lejos como el 35mm en la D7000...

Si el 50mm es una buena opción, tanto el 1.8G €185 como 1.4G €322.. el 35mm en DX es casi el mismo ángulo que un 50mm en FX , no? pero entonces el 28mm en FX seria como un 17 en DX .. me parece que muchas veces me voy a quedar mas corto que otra cosa.. este tema de los ángulos es el que mas me pone loco ..tampoco quiero andar con mas de dos objetivos, es decir un 35 + un 85 y listo sin tantas vueltas... Hoy probé el 50mm 1.4G y es increíble... pero si me pongo en situación de un evento con gente ,... y no les puedo decir ..."a ver haciendose para atrás que les quiero hacer una foto.. " así que un 35.. suena bien el 28 también .. Alguien lo ha usado en una situación similar? He visto que necesito minimo como mtro y medio o dos para poder encuadrar 3 personas una al lado de la otra. creo que como decis el 35mm podria ser una buena opcion.. pero me gustaria una apertura 1.4 que le da un toque genial.

#si estoy viendo que hay buenas ofertas por amazon de aquí.. el 28mm a 548 nuevo...

JL muchas gracias x el tip del mercadillo .. pero estoy viviendo en alemania. Lo tengo que buscar x aqui..

A .. muy bien .. veo que lo metí en la categoría equivocada.

Josep! muchisimas gracias por tu respuesta.. algun ejemplo del 28mm? bueno Fernando , muchas gracias ..completisima respuesta. Me esta gustando el tema del 28mm... pero es muy dificil decidirse :/

Hola a todo aquí… he vendido mi querida D7000 y voy a comprarme la D610.. :) Lo que me falta de decidirme es por un objetivo. Ya tengo un nikon 85mm 1,8D.. y estoy buscando otro fijo luminoso con mas ángulo , como un 35mm o un 50mm, aunque este último no me cierra tanto Yo usaba en la d7000, el 35 1,8G y me encantaba! solo que a veces me quedaba corto..y a veces me faltaba ángulo ..asi que con esa referencia pienso también podría ser p.ejemplo un 17-50 luminoso….(yo tengo un tamron pero lo use solo una semana y murió - así que nunca mas tamron.. - ) Obviamente el factor económico es importante , sino me compraría directamente el nikon 35mm 1.4 ..pero los 1600€ que cuesta es un limite muy grande para mi. Pedido de Opinión.. Hice una lista de los objetivos “candidatos” , quisiera pedirles por favor a los que sean propietarios o usen asiduamente algunos de los objetivos de la lista, y los usen con la D600 o D610, pregunto: 1- Que tal se comporta tu objetivo en temas como velocidad de enfoque, calidad de imagen (¿interpretación libre :) ?), relación con la cámara.. o cualquier otra acotación que consideres importante. 2- Cual de estos objetivos de la lista me recomendarían para hacer trabajos de eventos sociales y retratos… mas allá de que si lo tienen o no? y porque? nikon 50mm 1,4D ( 298€ ) nikon 50mm 1,8G ( 189€ ) nikon 50mm 1,4G ( 361€ ) sigma 50mm 1,4ex dg ( 476€ ) nikon 35mm 2,0D ( 326€ ) nikon 28 mm 2,8D ( 329€ ) sigma 50mm 2,8 makro ex dg ( 355€ ) sigma 17,50mm 2,8 EX DC ( 359€ ) nikon 20mm 2,8D ( 599€ demasiado angular?? ) nikon 28mm 1,8G ( 617€ ) Desde ya muchas gracias por vuestro tiempo, aunque no respondan … solo por haber leído!

Hola! gracias por los comentarios! la tienda esta en Berlin es un Media Markt y probablemente sea el último de exposición, aunque no decía nada, pero esta en un expositor de vidrio bajo llave. Por lo que deduzco que no esta maltratado ni tampoco lo toca el publico libremente, supongo que si llevo la cámara podre probarlo.. Luego les cuento , gracias!

Perdon me olvide de poner Tamron! ..veo si puedo editar el titulo...

* Edito: El titulo correcto sería TAMRON SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Hola , hace unos dias vi este objetivo en una tienda fisica a 220€ , ojo que no es el VC que esta a 370€ , tengo una D7000 .. que dicen es comprable ? hace tanta falta el estabilizador ?? Por otro lado no encontre ninguna review bien hecho de este lente (si hay mucho del VC) , algun link? Alguna opinion de alguien que lo tenga? La idea es usarlo para sociales.. ventos en muestras de arte y exposiciones , algunos viajes , y nada de bodas iglesias etc.. help...!

Estoy igual que vos, igual tengo para vender el 18-105 VR y el 35 1,8G ... igual la diferencia de precio con el Tamron es bastante y no se si esta taaaaan justificada.. conoce alguien un cuadro de comparación entre estos dos objetivos? Por cierto navit gran foto de perfil.

Guiltoni, si opino igual pero finalmente he comprado un 85 1,8 AF "no D" que me llegara la próxima semana. Cuando lo pruebe te cuento como me fue.

Hola Saldo te (les) cuento finalmente encontre en kijiji.de (creo que en españa es ebay anuncios) un 85mm 1,8 AF "no D" x 250€...con tapas , estuche y parasol original metallico. Me puse a leer la poca información que encontre acerca de este lente (incluso aquí en la lista de lentes no esta catalogado) y lo que decía es que opticamente es igual (espero sea cierto) o que al menos nadie se podría dar cuenta si una foto se ha sacado con un 1,8 o 1,8D... la D es porque el objetivo indica la distancia a la que hace foco y esto ayuda al flash.. en fin trato de no usar nunca el flash de la cámara , y la idea de este objetivo no es precisamente usarlo con flash..(aunque algo de "strobist" he hecho, pero en ese caso uso el flash afuera y en manual... así que no me afecta ) Espero me salga bien la jugada, el flash no esta en Berlin y me lo envían por correo cuando lo tenga les cuento que onda.Saludos!

Aortega : gracias por el concejo pero no es la idea..

Si ya lo he oído de el 85 1.8 a ese precio pero no he visto nada... como dije arriba hay uno ahora por 320 pero igual no se si es lo mismo, no se si es lo mismo el bokeh de un 1,8 a 1,4 ( por algo vende los dos y a precios muy diferentes )... el otro tema es mi presupuesto muy pobre...

Si eso es lo que tenia entendido sin chip para la D7000 va de lujo, y ese obj. lo consigo nuevo aqui por 239... mas a favor del Samyang (Walimex aca) El 50 como decís si me parece que me queda a medio camino de todo. Tengo que ir haciendo votaciones de cada objetivo ja ja..

Mira que lo he buscado, en este momento hay uno a 320 mas envio.. desde las Palmas creo... es lo mismo casi que lo veo en ebay de acá.. seria con mucha suerte no? Tema aparte: mas alla del AF que opinion tenes del bokeh del 85 1,8 vs el samyang 1,4?? yo los veo bastante distinto a favor del samyang! va eso es lo que me parece.

Hola Guilton si el tema es que es escuchado mucha gente MUYYY contenta con el samyang por eso me tira y tambien el precio que ni se compara con el del Nikon 85 1,4 , obviamente no tengo AE. El tema del 50 es que me estoy dando cuenta que se queda a medio camino de todo en DX.. ya vere pero cada vez e gusta mas la opción del 85.. asi manual y todo.