Jump to content

Mas car audio

Usuarios avanzados
  • Contenido

    83
  • Miembro desde

  • Última visita

Logros de Mas car audio

Novat@

Novat@ (2/9)

  1. Solo he podido sacar unas pocas fotos con el tamron en interior y con poca luz. No esta mal..si noto que es menos luminoso que el 18-55. Pero lo veo normal y lara sacar fotos de algo cercano tienes que estar al menos a unos 50cm del objeto..es la unica pega que le veo. Pero como cualquier objetivo de este tipo. Ya os comentare cuando saque fotos de dia y en exteriores
  2. Una pregunta. En las instrucciones del tamron pone que si no es necesario el estabilizador (vc) no se ponga. Sabeis porque? Y que pasa si lo dejo continuamente puesto y ya esta? Gracias
  3. Me acaba de llegar hoy..ya os contare impresiones.
  4. Gracias por tu aclaracion.entonces de poner para proteger lo suyo seria uno uv normal verdad? Sabrias decirme en que pagina comprar uno de 62mm que es lo que necesito? Gracias!
  5. Yo en el kitero llevo un b&w uv..y bueno la verdad que va bien. Pero nose si la calidad de las fotos be perdido algo o no porque siempre lo he llevado montado desde el primer dia. De ponerlo mejor los que salen neutros o como habria que elegirlo? Gracias
  6. acabo de pedirlo yo tambien,,cuando me llegue ya os contare otra pregunta que me surge,,deberia de comprar un filtro para el objetivo? en el kitero 18-55 llevo un b+w uv. Pero nose si comprar otro parecido para este objetivo o no,,,y en caso de ponerlo,,cual seria recomendable? gracias
  7. bueno pues hoy he podido probar un 55-200 de nikon en mi camara,,y la verdad,,esta bien pero es incompatible por ejemplo con sacar una foto a corta distancia como un retrato,,para lo cual tendria que cambiar de objetivo al 18-55 y lo veo un incordio,,prefiero dejar un objetivo puesto y olvidarme,, estoy entre el tamrom o por ejemplo un nikon 18-105,,pero me temo que me quedare corto en zoom, porque he mirado el 18-200 de nikon pero se me va de presupuesto la verdad,,aun de segunda mano piden 300€ minimo..
  8. en alguna review no lo ponen muy mal,,pero claro,,nose si realmente le pega tanta patada por ejemplo el nikon 18-200 o no merece la pena la diferencia de precio.
  9. Nadie sabe decirme? Ppr lo que he visto del 55-200 es mas pequeño y ligero no? Alguien los tiene?
  10. Buena pregunta. A ver si alguien que haya tenido ambos o sabe nos puede informar.
  11. que barato es no? En la pagina esa me refiero. Tendra garantia en esa pagina y demas? Yo lo mire por amazon
  12. yo la verdad que con el 18-55 de serie estoy contento,en cuanto a calidad de imagen y demas,,ahora,,que con el tamron me fuera igual pero con la ventaja del zoom,,pues estaria muy bien,,mi duda es si sera mejor o peor que el 18-55 de serie,,pero vamos,,si es igual,,no tengo dudas,,porque de nikon el 55-200 seguro que esta mucho mejor de calidad,,pero no me emociona la idea de tener que estar quitando y poniendo los objetivos cada rato..soy un rarito lo se,,pero no me convence andar trasteando todo el dia con ellos. Como puedo saber si vale para mi nikon d3000 ese objetivo?
  13. Ya pero me refiero si con ese tamron se pueden sacar las mismas fotos con el mismo o mejor resultado que con el nikon 18-55 de la casa
  14. Y alguien lo ha probado para ver sus impresiones? Sabeis si funcionaria la lente de enfoque o motor de enfoque o como se diga igual que en el 18-55 original? Y una pregunta importante..respecto al 18-55 que me trae la camara de la casa,estos objetivos son de mayor igual o menosr calidad que el 18-55? Si es igualco mejor calidad merece la pena creo yo. Un saludo
  15. y ese que he puesto es estabilizado o no??es que no tengo ni idea,, a mi me aprece que es muy buena foto la verdad..
×
×
  • Crear nuevo...