Jump to content

JA01

Usuarios
  • Contenido

    14
  • Miembro desde

  • Última visita

Logros de JA01

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Los precios en Andorra una pasada (de caros, eso no es lo que era, ya me lo habían dicho). De todos modos, he podido ver los distintos modelos en vivo, y me he decidido por el 60. Lo tengo claro, ahora, a ver dónde puedo pillarlo más barato.
  2. al final decidirá el precio. No obstante, me llevaré la cámara a ver si me dejan hacer una pequeña prueba con ambos objetivos.
  3. Como dije al principio, son objetos inanimados los que fotografiaré en macro. Por ejemplo, con la nueva normativa sobre material de bioseguridad que entró en vigor el pasado agosto, (para aclarar el término, se trata de material cortante/punzante utilizado en sanidad que dispone de sistemas de seguridad intrínsecos para evitar que el profesional que los maneja se accidente por punción o corte) estaba pensando en hacer un pequeño catálogo para darlo a conocer a través de intranet a los profesionales de mi área con objeto de fomentar su uso. En algunos casos necesitaré el máximo aumento posible, como en el caso de la fotografía del triple bisel de una aguja intravenosa que podéis ver en esta página (siento la calidad de la foto, pero la hice deprisa y corriendo y por supuesto no con la D90 -por eso ando buscando el objetivo-): http://prevention.dlinkddns.com/epis-equipos-de-proteccion-individual/55-proteccion-manos.html En otros casos, me interesará sobre todo la nitidez, con objeto de que sean legibles textos que acompañan a determinados equipos de protección en los propios envases y que indican características y grado de protección de los mismos: http://prevention.dlinkddns.com/epis-equipos-de-proteccion-individual/55-proteccion-manos/270-551-guantes-proteccion-riesgos-biologicos-y-quimicos.html El grado de nitidez alcanzado en las imágenes es muy importante, y también una cierta profundidad de campo, pero por otra parte, necesitaré un objetivo que sea luminoso, dado que no siempre puedo fotografiar el material fuera de su entorno específico de uso (mejor dicho, casi nunca). Al final, iré buscando el 60 mm AF-S, y si el precio es demasiado alto, me tendré que decantar por el de 40, aunque en este caso, más bien el Tamron 90... que parece al fin y al cabo, la elección más inteligente si pienso que puede haber futuras necesidades o que no me gusta nada cambiar el objetivo de la cámara por aquello de estropear las conexiones. Me apunto los datos. Gracias, Res tifot por la foto, me será muy útil. Con el de 40 pienso que cuando lo tenga en las manos, me estaré arrepintiendo. No me gusta el uso de nanopartículas (nanocristal en este caso) en los objetivos...y alguno, por ejemplo el de 60 lo indican con la denominación "N". ¿Alguien sabe en qué posición va la lente con recubrimiento de nanocristal? Gracias por vuestros comentarios, este foro funciona de verdad!!! ¿Qué inconvenientes presentaría en relación al uso de funciones de la cámara el Tamron de 90mm con respecto a un Nikkor???
  4. La verdad es que llevo toda la tarde-noche leyendo sobre el tema, y empiezo a no descartar un Tamron, en especial el 90...todo dependerá de los precios que vea en mi viaje, aunque ya me han dicho que no me haga ilusiones con Andorra, ya no es lo que era en precios de electrónica, y para colmo, la garantía no está muy clara (al menos yo no la tengo clara). El Nikkor 60 mm f/2.8 ED AF-S Micro anda por los 460 euros. De todos modos, ya tengo claro (gracias) que el pata negra es el 105 con las variantes que comentas.
  5. Me los voy apuntando en la libreta, para cuando me pase por Andorra, según voy leyendo por el foro, parece que me convienen objetivos con focales cortas, (lo que voy a fotografíar a cortas distancias generalmente no se mueve). Gracias por las prontas respuestas.
  6. Hola, tengo una D90 con un objetivo AF-S Nikkor 18-105 con la sorpresa de que no me es posible realizar bien las fotografías a escasa distancia. Antes tenía una Chinon con un objetivo que sí permitia trabajar en micro, y pensé (di por hecho que el objetivo de la nueva cámara sería igual). El caso es que desde hace un tiempo llevo una página web que empieza a funcionar un poco, y me gustaría incorporar fotografías de calidad, (las que tengo subidas son regularcitas nada más, para prueba una muestra: http://prevention.dlinkddns.com ) con lo que necesito un objetivo que me permita obtener buenas imágenes a escasa distancia. Sobre todo serán imágenes de material propio de hospitales y centros sanitarios, (sondas, agujas, endoscopios, equipamiento quirúrgico...) trabajando generalmente con condiciones de iluminación propias de interior (suele ser escasa, en especial cuando hablamos de salas de intervención). Quisiera que el objetivo fuese de la marca, pero me pasé por el ECI y me dieron precios astronómicos (900 euros hacia arriba), he visto algunos objetivos de otras marcas (¿compatibles?) pero después de leer que las Nikon llevan el motor de enfoque en el propio objetivo y muchas funcionalidades más, estoy en las mías que si puedo, compraré un objetivo Nikkor. El mes que viene me paso por Andorra y buscaré por allí a ver qué tal... ¿Qué objetivo me podéis aconsejar teniendo en cuenta las condiciones de uso? He hecho algunas pruebas con la cámara de un amigo y la verdad es que los resultados me atraen bastante, creo que merece la pena este apartado que hasta ahora había tocado poco.
×
×
  • Crear nuevo...