fita

No sabía que el 28-75 fuese lento y ruidoso. Pero en realidad son dos cosas que no me molestan especialmente, ya que fotografia silenciosa no hago. Mi D70 es Dx, (ya es viejecita), pero cuando la miro, creo que es suficiente para mi. Aunque también tengo un foro en esta web preguntando por su sustitución. Pero creo que de esta no pasaré. La solución es comprar un par más de objetivos, seguramente el 28-75 y una focal fija de 50 mm. Eso y mi telex y el flash sb600 creo que son mas que suficiente.

La verdad es que mirando tu objetivo, creo que le estoy viendo más beneficios que al 17-50, y además por el mismo precio o parecido. No se nose

Gracias, PPDEJESUS. Interpreto que ambos me valdrán para mi nikon D70, la diferencia es el compensador de vibración, que lo hará más caro, pero con mejores resultados. Tengo otra duda: el 17-50 creo que me dará más juego a la hora de enfocar cuando no puedes acercarte o cuando tienes que tirar fotos rápidas (sin planearlas), es decir, me dará más juego en bodas o bautizos que un focal fijo de 50 mm. Es que tengo la duda porque la focal fija es más luminosa y también más barata, y yo al final uso la cámara para estos menesteres (compromisos de familia y amigos). Me podeis asesorar??

Hola a todos, soy nuevo en el foro. Estoy sopesando comprar un objetivo Tamron 17-50 f2.8, debido a que quiero un objetivo luminoso, ya que el 35-80 que venía con mi Nikon D70 lo más que me da de apertura es un 4.3. También he sopesado una focal fija 50mm de f1.8, por eso de que los 50 mm son los que más se asemejan a la visión del ojo humano. Pero la verdad es que me decanto más por el 17-50, porque como he leido por los foros, mis amigos me solicitan para que les haga bbc`s. Mi pregunta es la siguiente: que modelo del tamron 17-50 f2.8 debo comprar: Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD AS IF Nikon es la denominación que he encontrado por internet, pero a veces me aparecen con otras siglas o sin ellas. Tengo miedo a comprar uno que cambien las letras y no me valga. Gracias.