Soy el novato que inició este debate. Comenzamos hablando de cual focal fija era mejor para empezar y hemos terminado hablando del consumismo, del proselitismo del foro y de si adquirir una cámara con motor de enfoque interno o no hacerlo... lo cual ha sido tremendamente provechoso y me ha resuelto dudas que ni siquiera sabía que tuviera (¿¡···!?)
Pues bien, para ir cerrando temas, vamos por partes. YA he adquirido una de las dos focales: me he quedado con el 35mm, por su precio, apertura, lectura de los EXIF de mis fotos, motor de enfoque y referencias de los compañeros. Me he ido a la calle con él y estoy tremendamente satisfecho con la compra, es justo lo que necesitaba. Con un objetivo ligero (más aún que el 18-55mm que trae el kit) puedo fotografiar practicamente de todo con una calidad superior. Además me está obligando a "currarme" más la foto, con el teleobjetivo del kit (55-200mm) simplemente hacía zoom (casi tan bueno como el de mi coolpix 640) y ya está. Ahora tengo que acercarme o alejarme según el caso, lo cual hace que este hobby que es la fotografía, tenga un aliciente más. No soy profesional y por tanto la fotografía es una afición o excusa para salir a pasear, mirar, experimentar y disfrutar; mi única recompensa consiste en ver alguna de mis fotos en el salón de casa de algún amigo... Por tanto no tengo presiones de plazos, calidades ni nada de eso. No hace falta que me extienda sobre los resultados del 35mm a f2.2, por ejemplo, con respecto a los resultados de mi 18-55mm a 35mm con f4... ya se ha hablado bastante sobre las diferencias y señores míos, no hay color.
En cuanto a si me lo he comprado porque lo dicen en el foro, la respuesta es no. Que sea aficionado no significa que me deje llevar por lo que digan los expertos; algo de personalidad me queda afortunadamente. Así mismo, tampoco significa que no tenga amigos que se dedican profesionalmente a la fotografía, los cuales me asesoraron hace mucho de las bondades de las focales fijas. El hecho de abrir esta entrada en el foro era para conocer no sólo 2 o 3 opiniones (las de mis amigos profesionales), sino 20 o 30 (objetivo cumplidísimo). No me sobra el dinero (si me sobrara no hubiese comprado la D3000), pero como decía hyago, adquirir una SLR para tirar siempre con el teleobjetivo a f5,6 es un error porque mi kodak del año 2006 con 10mgp y x10 de zoom óptico hace unas fotos preciosas o mi coolpix 640 tiene unos resultados muy similares a los de la D3000 con el 18-55mm. El paso a reflex lo di entre otras cosas para encontrarme con mi 35mm y hacer cosas diferentes. No digo que alguien se deje llevar por los temas del foro, alguien a quien le hayan regalado la cámara casi sin querer estos Reyes y se vuelva loco comprando objetivos. Puede ser pero no es mi caso. Tras 10 años sacándole jugo a las compactas (que lo tienen y mucho) decidí complicarme un poco más la vida con las SLR y ya que me meto, me meto de verdad, no? No obstante, es muy útil el consejo de ser comedido e inteligente a la hora de adquirir nuevo material. Os aseguro que no caerá en saco roto.
Para terminar os doy las gracias a todos porque vuestras aportaciones me han enriquecido muchísimo. Sois la leche, todos: el foro, los que lo forman... y mi 35mm f1.8G. Un saludo
