Jump to content

bysurferox11

Usuarios avanzados
  • Contenido

    62
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de bysurferox11

  • Rango
    Novat@

Profile Information

  • Población
    Granada

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

  1. bysurferox11

    Rendimiento Nikon 18-300 3.5-5.6 en la D7500 comparado con la D90

    Perdón. Ahora si que pongo la comparativa correcta: Muchas gracias y un saludo
  2. bysurferox11

    Rendimiento Nikon 18-300 3.5-5.6 en la D7500 comparado con la D90

    Hola de nuevo. ¿Alguien me puede interpretar esta comparativa?. No estoy muy puesto en datos técnicos. ¿Significa que este 18-300 3.5-5.6 rinde mejor con la D500, que es "mas o menos el mismo que la D7500", que con mi Nikon D90? Muchas gracias y un saludo
  3. bysurferox11

    Nuevo software de edición de Nikon: Nikon NX Studio

    Hola a todos. Me gustaría hacer una pregunta que, en principio, debería ser fácil de responder a los expertos de por aquí. A la hora de imprimir con el NX Studio, tan solo hay que elegir la opción de imprimir y listo. Hasta aquí todo claro. Pero mi duda es la siguiente. Yo tengo una D90 con 12.9 mpx, cuyo tamaño máximo de impresión a 300ppp seria de 37x24cm aproximadamente. Si yo quiero imprimir en una impresora A2 a máxima resolución que son 59x42cm aproximadamente, a la hora de imprimir con NX Studio, que no me da opciones de cambiar el tamaño, ppp, etc... entiendo que él programa automáticamente realiza la reducción de ppp para rellenar la imagen. ¿estoy en lo cierto?. Por otro lado, ¿hay alguna forma de modificar el tamaño de imagen y reducir o ajustar los ppp de una foto en NX Studio?. Espero haberme explicado bien. Muchas gracias y un saludo.
  4. Hola a todos. Tengo una D90 con un Nikon 18-300 3.5-5.6 que es la primera versión del 18-300 que salió. En mi cámara Nikon D90 de 12.9 megapixel rinde muy bien. La duda que tengo es la de saber si esta óptica con la D7500 de 20 megapixel y sensor más nuevo que el de la D90 rendirá igual en nitidez y definición, o, por el contrario, se notará peor. No he visto fotos ni he podido ver el rendimiento de esta óptica en concreto en esta cámara. Muchas gracias y un saludo
  5. un ejemplo:

    En SAAL Digital he leído que si quieres que te impriman una fotografía, les vale el formato sRGB , el formato Adobe sRGB y otros. Para hacer un álbum de fotos, sólo admiten sRGB.

    Saludos

    1. bysurferox11

      bysurferox11

      Hola. 

      Perdona es retraso en contestar a tu mensaje. No lo había visto antes al no conectarme.

      No te puedo contestar a tu pregunta ya que no he imprimido con ellos ningún álbum de fotos. Lo siento. Pienso que es mejor que te pongas en contacto con ellos directamente para aclararte esa duda.

      Muchas gracias y un saludo

  6. bysurferox11

    Galería de D90

    Muchas gracias krokodiland. He procesado poco la foto con el nuevo Nikon Studio. Antes usaba NX-D pero me he pasado al nuevo software ya. No me gusta tocar mucho las fotos. No hago recortes. Mi flujo siempre es el mismo para todas mis fotos: 1.- Control Automático de la distorsión. 2.- Ajusto la nitidez en 7 (por defecto la Nikon lo tiene en 3). 3.- Doy un poco de contraste (generalmente sobre el 20-30 aproximadamente). En este caso lo subí a 50. 4.- Doy un poco de saturación (generalmente sobre el 10-20 aproximadamente). En este caso lo subí a 30. 5.- Solo si lo necesita (en esta caso no) subo un poco el brillo (generalmente entre 1-5 aproximadamente). 6.- Solo si lo necesita (en este caso no) subo las sombras un poco. 7.- Por último, exporto en TIFF 16 bits, y el TIFF resultante lo paso por el Denoise IA, con la configuración que este me da (automático) y lo exporto en JPEG y perfil de color SRGB incrustado. Y listo. Mi monitor lo tengo calibrado con el Xrite Display Pro y es 100% SRGB pero solo 78% AdobeRGB así que prefiero trabajar con el perfil SRGB para cuando necesito imprimir en el laboratorio, que la imagen que me llegue sea la misma que veo en pantalla. Se que pierdo algo de color pero tanto mi pantalla como portátil tienen la imagen exactamente igual los dos en SRGB. Un saludo
  7. bysurferox11

    Galería de D90

    Hola a todos. Me gustan mucho las fotos que estáis subiendo la foro. Felicidades y gracias por compartirlas. Tras mucho tiempo con mi Nikon D90 aparcada, he comenzado a volver a disfrutar de la fotografía. Para animar este hilo también, os subo una de ayer por la tarde, ya con el sol durmiendo tras el horizonte. Saludos a todos.
  8. Muchas gracias a todos por responderme. Como no tengo ninguna prisa ya que es sólo una afición y no es nada profesional, he decido esperar al próximo año para ver cómo se presenta a nivel de novedades y ya tomar una decisión. De momento seguiré disfrutando del equipo que tengo. Muchas gracias y un saludo
  9. Hola si_MAngel. Se que la calidad de mi objetivo no es comparable al de un fijo o un buen 2.8 pero para mí que lo utilizo en viajes me es más que suficiente y sobretodo muy cómodo. Mi idea principal es solamente cambiar el cuerpo porque ahora también me gustaría grabar videos en 4K de mis viajes y aprovechar el objetivo que es muy versátil y cómodo. De no ser por esta nueva necesidad con cambiaria mi D90. Pero mi duda es saber si rinde bien tanto en foto como vídeo con las D7500 y D500 Gracias y un saludo
  10. Muchas gracias por responder. Chema_84, lo de la D500 y los 4 años es básicamente porque las cosas me suelen durar muchos años y no me gusta cambiarlas (con decir que mi coche es un "viejo" Daewoo Lanos con 21 años y lo cuido como si fuese nuevo para que me dure otros 21 más) me da que pronto la cambiarán y me fastidiaria un poco comprarla ahora y que el año que vienen (2021) la sustituta salga. Pero solo eso. Pero que si la D500 o D7500 rinden bien también en vídeo 4k con mi 18-300 no necesitaría más. ¿Sabéis si es así?. Doy por hecho que en foto rendirán mejor que en mi D90 ¿no? De nuevo gracias
  11. Hola a todos. Actualmente tengo una Nikon D90 y su correspondiente Nikon 18-300 3.5-5.6. Estoy pensando en sustituirla por otra mas moderna. Este es mi único equipo y es para viajes y estar con la familia. Su uso no es a nivel profesional. Es uso solo personal. En calidad de imagen fotográfica para mi sigue siendo una cámara estupenda y el objetivo para mi tiene una calidad de imagen mas que sobrada y que cubre mis necesidades. Además es muy cómodo tener tanta distancia focal sin cambiar de cuerpo (cambié mi 18-55 y 55-300 por este cuando salió por este motivo y no quiero volver a estar cambiando objetivos). El caso es que estoy pensando en cambiar el cuerpo porque me apetece grabar también video en 4K. Si no fuese por esto no cambiaría la D90. Mi dilema es el siguiente: 1.- No quiero perder la calidad de imagen (nitidez y definición en color) que me da la D90 en fotografía. 2.- Me gustaría aprovechar mi objetivo. Aquí mi gran duda.... ¿que tal funciona para vídeo 4k este objetivo con las cámaras nuevas? Barajo las siguientes opciones: 1.- Z50 + FTZ + 18-300 3.5-5.6 2.- D500 + 18-300 3.5-5.6 (Me tira para atrás porque tiene ya 4 años y me da que se sustituirá pronto). 3.- D7500 + 18.300 3.5-5.6. No se que tal funcionara esta opción en video 4K. 3.- Venderlo todo y comprar nuevo cámara y objetivo lo más todoterreno posible para foto y video 4k. (Mi última opción). En este caso mi presupuesto total podría ser sobre los 1.500-2.000€ (siempre equipo nuevo ya que no me interesa de segunda mano). Pero repito, en principio mi idea es solo cambiar el cuerpo ya que con el objetivo estoy muy contento. Haber que opináis. Muchas gracias y un saludo.
  12. bysurferox11

    • >> Nikkor 18-300 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX

    1.- Para qué: Para todo. Es el todoterreno definitivo. 2.- Pros: Excelente contrucción, robusto, enfoque rápido y efectivo y lo que mas me gusta, la gran nitidez que tiene en absolutamente todo su rango focal. Fantástico. 3.- Contras: A quién le moleste (no es mi caso) quizás el peso. El precio. 4.- Comentario: Lo primero decir que no soy profesional. Soy un aficionado nada mas. Quería cambiar mi 18-55 y 55-300 por un solo objetivo para ir de viaje que es algo que me encanta. Siempre me ha gustado la fotografía y además viajar. El rango de 18 a 300 que ya tenía (con 2 objetivos) me cubria todas mis necesidades asi que cuando salió este 18-300 se me metió entre ceja y ceja hasta que al final (y después de mucho pensarlo) me decidí. Antes del cambio tenía sobretodo reparo por la nitidez. No necesitaba más que con los 2 objetivos pero no quería tener menos en ningúna focal. Este 18-300 es muy nítido en todo su rango focal. Estoy 100% satisfecho y se lo recomiendo a todo el que quiera (y pueda) permitirserlo. 5.- Fotos: Una toma de la Alhambra desde la cuesta del tambor (para quien sea de Granada seguro que la conoce) a la hora de comer. Saludos
  13. bysurferox11

    55-200 VR o 55-300 vr

    Hola. No conozco el 55-200 pero tengo el 55-300 y esta genial. A ese precio es un pasada si es nuevo (a mi me costo 300 y pico)
  14. bysurferox11

    Cambiar 18-55 y 55-300 por 18-300

    Hola de nuevo. Ante todo perdón por la tardanza en responder. Me gustaría agraceder a todos vuestro tiempo y vuestra opinión. Finalmente me he arriesgado y he realizado el cambio. Me he comprado el 18-300 para sustituir a los 2 que tengo. El principal motivo ha sido que me gusta mucho viajar y me gusta disfrutar del viaje haciendo fotos. El estar cambiando de objetivo hace que muchas veces este mas pediente de la cámara que del lugar en el que estoy. El principal miedo que tenía era que con el cambio perdiera nitidez. Este fin de semana me lo he llevado de viaje a Cádiz y he disfrutado mucho haciendo fotos sin pensar en que objetivo llevo puesto. Es realmente muy muy cómodo. Las primeras conclusiones ultrá rápidas son que es mas bastante mas nítido que el 18-55 y un poquito mas que el 55-300 (en sus respectivas focales). Estoy muy contento con la compra (no tanto por los $$$) pero bueno. Este año he sido un niño bueno y los reyes magos se han portado bien XDDD. Estoy haciendo unas pruebas comparativas con tripode comparando las focales con los distintos objetivos para que si alguien tiene dudas de este cambio lo tenga mas claro. Pero ya le adelanto (por las primeras pruebas) que merece la pena cambiar (si el $$$ no es problema) el 18-55 y el 55-300 por el 18-300. En cuento tenga las comparativas las colgaré. Un saludo
  15. bysurferox11

    Cambiar 18-55 y 55-300 por 18-300

    Hola gente. Estoy dándole vueltas al tema de cambiar mis 18-55 y 55-300 por el 18-300. Solamente me interesa no perder nitidez ya que las AC y distorsiones siempre se pueden corregir con lightroom pero la nitidez si que me importa mucho. ¿Que opinais?
×