mallorcaxisco

Torre Nocturna. Me quedó sesgada la parte de arriba, debido que en el último momento antes de disparar, se deslizó ligeramente el trípode. No pude continuar disparando, por el fuerte viento reinante. Se vislumbra en lo borroso de la vegetación. Corría peligro la cámara. Otra vez será. Con un gran angular, podría conseguir una circumpolar perfecta. f/5,6 508 segundos. 17 mm. 100 ISO.

Otra solución, podría haber sido minituarizar la fotografía en la respuesta. Con la posibilidad de ampliarla con un sencillo clic. Saludos.

Magnífica fotografía.... ¿Alguién sabe a cuál me estoy refiriendo?. Saludos.

En absoluto me parece reiterativo. Simplemente hay que remitirse a la fecha de publicación del post, y si es una respuesta a otros, para saber si es nuevo o no. Nunca está de más, tener la referencia de lo que estamos hablando. Es mi opinión. Un Saludo.

A mi también me chocó cuando ví que estaban tiradas con una D90. Por lo demÁs, bien. Una preguntita, ¿Por qué en la tercera foto tiras a f/22 y 1600 ISO?. Así es lógico lo del ruido, lo otro no tanto. Saludos.

Buen encuadre y colores. Pero noto algo de difracción en la parte izquierda de la fotografía. Sobre todo en el árbol deshojado. Posiblemente sea por haber utilizado un diafragma tan cerrado. Puede que esté equivocado, pues, ni mi vista, ni monitor, son infalibles. Un Saludo.

No sé que decirte. La veo un poco oscurilla...

Delicatessen en su máxima esencia. Me encantan las dos, pero la primera es soberbia en nitidez, luminosidad, profundidad y tonos empleados. Los regueros de agua que brotan en la roca que se ve en el primer plano de la izquierda, son orgásmicos. No se puede enfocar mejor. Tengo una curiosidad. ¿Empleas algún tipo de HDR o tonemapping en esta toma o alguna de ellas?. Enhorabuena y gracias por compartir estas maravillosas fotografías. Un Abrazo.

"Espectros Calavéricos"... f/2.8, 8.8 segs., 17 mm., 100 ISO.

Con ese presupuesto un Sigma 17-70 HSM OS. Saludos.

Soyquique, explícales lo que es un "tonemapping" .... Entiendo que haya gente que cuando no ven colores "reales","naturales", les choque o no lo comprendan. La foto creativa, también es parte de esta afición. Un mínimo postprocesado, ya altera la representación fidedigna de una toma. Por lo tanto, el purismo, no tiene ninguna razón de ser. Siempre está condicionado por una subjetividad. Pero no confundamos ni mezclemos ambos estilos. Y también es muy fácil buscar fallos a una fotografía. Juzgando incluso perspectivas, cuando ni tan siquiera sabemos lo que hay en la parte adyacente a ellas. Saludos.

Pati23, no lo es. Pero si quieres hacer marcos gratuitos, también tienes la opción de Photoscape. Saludos.

Pati, contesté más arriba... Saludos.

Me alegro que te guste. El marco lo hago con un plugin que tengo instalado en Adobe Lightroom llamado: LR/Mogrify 2. Y la firma es una imagen incrustada (.png) a partir de mi tableta gráfica. Saludos.

La misma procesada..... Saludos.

Tal cual de la cámara, sin procesado posterior ... Saludos.

Coincido...

Hola ertitojuan. Veo ambas fotos correctamente encuadradas. Pero les daría más contraste, verás como te cambiarán mucho. Saludos.

Noray. Saludos.

Pepemil, lo malo de todo es que no nos llega para llenar el deposito de lo que hay al fondo.... Y en cuanto a las tías buenas... Un Saludo paisano.

Unas de esta mañana, quería titular al conjunto como "La Buena Vida"... Saludos.

Si lo tubos son los de 6 euros, olvídate de enfocar nada !.

Me gustan todas Enrique... cada vez me gustan más las fotos sencillas y claras...

Como siempre, una marina impecable. Me gusta mucho esa dominante color pizarra-anaranjada. La transición lumínica progresiva da una perfecta armonía al conjunto. La exposición y nitidez de las rocas indiscutible. Sólo encuentro un pero, el lateral izquierdo superior lo veo un poquitín oscuro, sobre todo en la línea del horizonte. Por lo demás, Magnífica. Un Saludo.

Es cierto, no sé porque hay mucha gente que considera los "flare" como defectos en las fotografías. Para mi gusto, en las mayoría de casos, les da un toque estético. En otros, está claro que alteran el contexto de la fotografía. Por ejemplo en la primera nocturna del puente, no me gusta el efecto que produce con la luz de la farola. Es mi opinión. Saludos.