Jump to content

goldwing

Usuarios
  • Contenido

    5
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Población
    Santander

Logros de goldwing

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Gracias a todos, por lo que veo, mi error viene dado de que pensaba que era un objetivo fx el que disparando en una cámara dx tenía mas alcance. Ya veo que sea exclusivamente para dx o fx el objetivo, lo que importa es el sensor, de forma que donde notaría un menor alcance sería al hacer la foto con un sensor fx respecto a una cámara con sensor dx. Aprendido, gracias por vuestras explicaciones e interés.
  2. Hola de nuevo, Hoy he realizado fotografías con ambos objetivos enfocando a una distancia de unos 100 metros. El 70-200 a 200mm saca fotos de unos 190mm comparándolo con las del tamron 70-300 Yo pensaba que en mi cámara d7100 al ser aps-c las fotos a 200mm de el sigma 70-00 que es un objetivo para full-frame sacaría fotos equivalentes al tamron 70-300 a 300mm. Me he dado cuenta que el Tamron 70-300 es DI, por lo que también se puede montar en cámaras Fx. Puede que de ahí venga mi error y si monto un objetivo de 200mm no válido para Fx, ahí si que note el factor 1,5? Me he llevado un pequeño chasco al ver que pierdo 110 mm con el 70-200 con respecto al tamron 70-300. Otras curiosidades, el tamron haciendo estas pruebas he visto que si hago fotos con el a 200 mm y recorto, consigo casi la misma calidad que haciéndolas a 300mm, parece que flojea bastante a 300 y no merece la pena pasar de poco mas de 200mm Por otro lado el 70-200 consigue aproximadamente la misma calidad que el 70-300 disparando el primero a f3,5 y el segundo a f5,6 con lo que gano bastante velocidad que me hará falta en interiores. Gracias y saludos
  3. Gracias Susje, pero tanto el 70-300 como el 70-200 hacen la misma foto a 70. Puede ser que el tamron sirva también para FX y que a distancias cortas no tenga la perdida del 70-200? Quizás si quiero mas focal tendría que comprar un duplicados, cuantos paso perdería con un 1,4x?
  4. Muchas gracias a todos, mañana haré pruebas enfocando a distancias mayores de 15 metros a ver el resultado en comparación con el 70-300. El hecho de que enfocando cerca conserve los 70 mm está muy bien para retratos, pero me gustaría que a distancias de un mínimo de 15 metros al menos llegara a 250 en mi d7100. Lo quiero para fotografía deportiva en interior. Muchas gracias por la calidad y rapidez que habéis tenido en vuestras respuestas.
  5. Hola a todos, Soy un feliz poseedor de una nikon d7100, hasta ahora mi tele era un tamron 70-300 con el que estoy bastante contento. Acabo de comprar un Sigma 70-200 2.8 Apo DG HSM OS y mi sorpresa es la siguiente. A 70mm las fotos tanto de el 70-200 como del 70-300 tienen la misma foto resultante, y a 200mm el 70-200 sacala misma foto que el 70-300 a unos 170mm. Esperaba que el 70-200 en minikon 7100 actuara como un 105-300, multiplicando por 1,5, pero resulta que no llega a ser ni siquiera multiplicado por uno ya que resulta aproximadamente un 70-170. Alguien sabe que es lo que meocurre y como corregirlo? Las fotos salen con una calidad muy buena, buen enfoque y nitidez, de hecho haciendo un recorte de la foto con el 70-200 sigo teniendo un poco mas de calidad en la foto que con el 70-300 disparando a igual apertura. Un saludo y gracias de antemano
×
×
  • Crear nuevo...