Jump to content

F3RN4ND0

Nikonistas
  • Contenido

    64
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por F3RN4ND0

  1. Ok muchas gracias. Oye tio donde has encontrado el 70-300 VC por 320€?
  2. Pues el titulo lo dice todo. ¿Los habeis probado? ¿Que opinais? Gracias
  3. A ver, chicos no os peleeis por mi Quizas mi gran error fue intentar clarificar la pregunta poniendo el ejemplo del 18-105, en el que por cierto no tengo especial interes, pero fue el primero que se me paso por la cabeza. A 70mm era, por cierto, otro ejemplo. Como queda bien remarcado en el primer post y lo vuelvo a remarcar en rojo esta vez. La duda queda resuelta, hay que tener el objetivo fisicamente, o tener la suerte que en una review aparezca. HermetiC, Ya habia visto estas fichas, que por cierto me parecen acojonantes, buen trabajo, pero la pregunta iba mas por objetivos de otras marcas donde obviamente no hay reviews aqui. No me pareceria tan raro que en los casi infinitos nombres que tienen los objetivos una de las siglas hubiese significado una proporcion entre focal y aperture. Por ultimo muchas gracias a todos, y ya sabeis si no os gusta masticar, comed papilla. Un saludo
  4. Si, eso funcionaria, pero me intresa la info antes de comprar el objetivo jajaja.
  5. Al comprar un objetivo por ejemplo el Nikkor 18-105 sabemos cual es la apertura maxima a 18 y a 105 mm. ¿Pero hay alguna fórmula, grafica o web donde encontrar, por ejemplo, la apertura a 70mm? Muchas gracias
  6. Muchas graicas, pareces un libro. Si fueses tu, compararias un 55-300. o Comprarias un 18-105 y venderias el 18-55. Que calidad optica da el 55-300?? Muchas gracias de nuevo, estais siendo de gran ayuda
  7. Los Tamro 18-200 y 18-250 nada de nada verdad? La verda es que tengo dudas entre pillar un todoterreno, y vender el 18-55 del kit o pillar algos mas tele y llevar dos, con el inconveniente que eso supone.
  8. Era de esperar por 300€ de diferencia, pero po preguntar que no quede. Respecto a la segunda pregunta?
  9. La diferencia entre estos dos objetivos, es unicamente la establizacion o cambia la calidad optica, esque no me explico si no la diferencia de precio. Ya que estamos, estoy pensando en comprar un nuevo objetivo. (Si la diferencia de calidad optica entre el 70-300 nikkor es despreciable, lo comprare) Pero si no, que me decis de la calidad optica del 18-105 en comparacion con el tamron 70-300, y con el tamso 18-200?? Muchas gracias
  10. Bueno yo que se XD yo es lo que he leido por ahi. Ok pues mirare tambien como anda el 18-105. Gracias
  11. A ver 400 no se, segun por lo que me salga el cuerpo, pero bueno, esta al borde. Me habian hablado del sigma. Por cuento sale nuevo? (mas o menos). Pues d ecuerpo habia pensado una D5000, ahora esta bajando un poco por la aparicion de la D5100.
  12. Muchas gracias a todos, la verdad no he dicho mas datos porque no se nada. Solo estoy especulando sobre lo que comprar, hago preguntas que me recomiendan amigos ,que estan en esto, que haga etc. No quiero el "pisapapeles" del kit, asi que estaba pensando en comprar nada mas que un cuerpo y un todoterreno aceptable. Saldo, lo de segunda mano lo habia pensado, pero igualmente son 400 pavos jejeje.
  13. Hola a todos, Querria saber que todoterreno , aparte del Nikkor 18-200 que se me escapa de precio, me recomendais. Muchas gracias
  14. Pues eso que me extrañaba jajaja, pero los de pixmania le ponen macro al nombre. ¿Que todoterreno me podria pillar para no ir con el 18-55 y el 55-200, o es mejor llevar esos? ¿Como distingo un macro si no me puedo fiar del nombre? Muchas gracias por tu ayuda.
  15. Igual esto que pregunto e suna tonteria, poero tenia entendido que este objetivo era algo asi como un "todoterreno" pero vale tambien para macro?
  16. Entonces solo falla con la d70 o con alguna camara mas que sepais?
×
×
  • Crear nuevo...