imannol

Si eso ya lo he visto y es una pena pero me preguntaba si podria haber algun tipo de adaptador para poderlo hacer funcionar con mi equipo o si alguien conoce alguna otra firma que haga lo puede hacer este lensbaby, gracias por tu respuesta.

Hola, queria saber si alguien sabe si hay manera de utilizar este aparato en nuestras camaras, la mia en concreto es la D7100, un saludo y gracias. aqui teneis el enlace para saber de lo que estoy hablando. http://www.zinkinfoto.com/accesorios/76-lensbaby-tilt-transformer.html

gracias dinotxo, me olvidare del tema y a disfrutar

pues si que es viejo ese enlace, menuda escapada he hecho por que encima ya lo tenia casi vendido y lo usaba bastante con mi anterior tele, de todos modos me tiene mosca el hecho de que la camara no lo reconozca y que tampoco aparezca en los exif, alguna razon habra, por que un paso de luz lo tengo que perder si o si

esta es sin el sigma, a ver que me contáis, buenos días.

pido a los moderadores que borren este post que esta duplicado, gracias.

Hola, pues el caso es que ayer mismo puse el sigma en el mercadillo y hoy al sacarle fotos me he dicho, vamos a probarlo no sea que funcione, yo tenia entendido que no, de hecho aquí lo a afirmado mas de uno, pero si, si que funciona y la cámara ni se entera, la D7100, ya que el valor sigue estando en 2.8. tampoco el PS lo reconoce pero acercar si que acerca os lo puedo asegurar, también le cuesta enfocar un pelin mas pero la calidad se mantiene y bastante bien ademas, a ver si puedo subir las dos fotos que acabo de sacar, un saludo.

gracias por tus ánimos, jejeje.... que quieres que te diga, el 14 24 no lo uso apenas por culpa de los filtros, uso mas el tokina y estoy encantado, el 70 200 sigma no creo que se pueda comparar con el VRII, pero eso ya te lo diré en cuanto lo tenga entre manos, el 14 24 medio tirado de precio, pues si, me gusta vender las cosas rápido, no tengo paciencia, de todos modos gracias por tu opinión, un saludo.

Bueno pues al final en un arrebato de estos me he comprado un 70 200 VRII en el foro y he vendido el 14 24 y el sigma 70 200 II, puede parecer una locura pero ya esta hecho, gracias por los consejos.

Gracias por la respuesta Drizzt, tienes razon lo tengo claro pero me duele muchisimo desacerme del 14 24 jejeje Tambien tengo claro que cuando lo haga sera para cambiarlo por otro patanegra. El 35 no lo tengo por que nunca lo he hechado en falta, asi como no veo necesario un 24 70. Seguramente tirare para focales fijas pero me esta costando decantarme. Para paisaje estan los zeiss 18, 21 pero tambien tendria que volver a comprar filtros, me gustaria probar el 135 dc aparte de retrato para macro con tubos de extension.... ya veremos como acabamos,

Hola, el tema es que me estoy dando cuenta de que tengo demasiados objetivos y no paro de darle vueltas al asunto, simplificar y ganar en calidad, ese es mi objetivo, la verdad es que uso bastante todos ellos ya que le doy al paisaje, al macro y al retrato, también diferencio lo que es el equipo pesado y el agil, cuando callejeo voy con el 10.5, 24, 50 y 90, me dan grandes resultados, lo que mas barajo es vender el 14 24 ya que soy de filtros y no quiero embargarme en el viaje de portafiltros+ filtros, demasiado gasto, el Tokina también me da resultados buenos me tira mucho también un 70 200 VRII, el 135DC.... pues eso si alguien se pone en mi lugar y me va dando ideas de lo que podria vender para luego comprar bienvenido sea, un saludo y gracias.

Nadie responde, con la de sigmas que tiene que haber por aqui..... Lo compre en Duke fotografia, me han dicho que ellos lo han probado alli con otro objetivo y que si, que tambine les pasa y que es normal, ya que no es un Nikon y el encaje pues no es perfecto, ya se que no tendra importancia a la hora de afotar de momento pero si en un futuro la holgura fuese en aumento pues seria una putada, la verdad no esperaba esto de este objetivo del que tan bien habla la gente y por lo que veo o nadie se habia percatado de esto, o me la estan pegando, ahi queda mi duda, saludos.

Hola, acabo de comprar el sigma SIGMA 70-200 F2 .8 EX DG APO MACRO HSM II y al colocarlo en mi D300 me he dado cuenta que tiene un poco de holgura, la lente aunque no se mueve de su sitio saca ruido y parece que internamente si que se mueve, esto no me pasa con ninguna de las lentes que tengo, podrian decirme si esto es normal? muchas gracias de antemano y saludos.

Gracias a todos por vuestras aportaciones, le verdad es que no pensaba que daria tanto juego el tema jejeje... y es que creo que el tema como bien dice Nickkettt habra servido y servira de algo algunos novatos que como yo nunca le habia ocurrido algo similar, por otro lado,no me ofenden los comentarios, para nada, uno es asi, un poco bruto que le vamos a hacer jejeje... tampoco he visto mala intencion en ninguna respuesta, saludos

Funcionó lo de la chancleta, problema solucionado, muchas gracias a todos la proxima vez preguntare antes de meter mano ante un problema similar, aunque no prometo nada jejejeje...... saludos y gracias a todos que haceis que este foro sea uno de los mejores en el asunto de fotografia, agur.

Pues si hay que pensar antes de actuar cosa que yo nunca hago jejejeje, voy a probar lo de la chancleta que es lo mas a mano tengo y a ver que tal, gracias por contestar, saludos.

Hola, pues eso que se me ha quedado agarrotado un filtro de rosca en el tamron 90, he intentado sacarlo agarrandolo con una tenaza pero me he cargado el filtro pues lo he abollado, no quiero seguir metiendo mano y averiar el objetivo asi que a ver si alguien me hecha una mano y me dice como solucionar el tema, gracias.

Hola, yo en breve lo vendere para irme acercando a lo que mas me tienta ahora que es 14/24 24/70 70/200, eso si, poco a poco, asi tambien me preparo para un futuro paso a FX ( si lo hubiera), creo que con mi D300 tampoco funcionara mal este set de momento jejeje...

Los dos son grandes objetibos, no creo que te arrepientas de elgir uno u otro, yo tengo el 50-150 y estoy increiblemente contento, saludos.

Yo tambien tengo el tokina y me costara mucho quitarmelo de encima, entre los dos que tu mencionas yo me declinaria por el mas luminoso aunque no he probado ninguno de los dos, saludos.

El alcohol por supuesto que vale para las lentes, si te encuentras en la calle lo del vaho funciona, pero cuando quieras hacer una limpieza general va de perlas, saludos.

Yo uso alcohol isopropilico, que es muchas veces lo que te viene en los kits de limpieza con la diferencia que comprando en farmacia te sale cienmil veces mas barato, saludos.

Yo tengo el 17/55 2.8 y el 50 1.8D, para mi en nitidez el 50 le supera ampliamente en el mismo rango, todo depende de para que lo quieras usar, saludos.

Gracias por tu consejo gassman, le verdad es que el 14-24 es para mi la mejor inversion pero al final ya me he pedido el 17/55, creo que necesitaba mas renovar mi tamron que lo pedia a gritos, gracias otra vez.

Hola, os cuento un poco cuales son mis dudas. Actualmente suelo utilizar el tokina 12/24 y el tamron 17/50 para paisaje, estoy bastante a gusto con los resultados que me dan pero despues de esperar mas o menos un par de años me ha llegado la hora de poder tener un pata negra, que es lo que siempre me ha tirado. Mi duda es si comprarme el 14/24 el 17/35 o el 17/55. (y ahora tambien esta el nuevo 16/35 f4 VR) El tema dx no me importa mucho cuando hablamos del futuro, la luminosidad tampoco, lo que me gustaria es saber cual de ellos es el que mas calidad me va a dar para paisaje de naturaleza en cuanto a nitidez, que es lo que mas me importa. No descarto comprar alguna optica angular fija, gracias de antemano a todos los que colaborais en este foro y que tanto me habeis ayudado siempre que he tenido dudas, muchisimas gracias. os pongo mi equipo actual por si os vale de ayuda. Nikon D300 Tokina 12/24 f4 Tamron 17/50 f2.8 Nikon 50 f1.8 Tamron 90 f2.8 sigma 50/150 f2.8