Tero

Yo no diría eso. Todas la lentes fijas de Nikon actuales superan en nitidez, distorsión, viñeteo y aberración cromática a los zoom profesionales en aperturas comparables, haciendo una excepción con el 14-24 f/2.8 que parece ser una joya y sólo lo supera el 16-35 f/4 por poco (en cuanto a nitidez). Estas lentes se deberían probar en FX, pero si de verdad notas que el 50 f/1.4 en f/2.8 te da menos nitidez que el 24-70 f/2.8, deberías llevarlo a que le hechen un vistazo a tu objetivo. Pon fotos y te ayudamos. Haz la misma foto con los dos objetivos y amplia cualquiera de las esquinas de la foto donde la calidad suele flojear y mandalas aqui...

Debe ser defectuoso, has mirado que no sea suave por problema de enfoque? con que enfoque un poco adelante o atrás se nota la diferencia. Velocidad de enfoque es normal que te decepcione si has tirado con los 14-24 / 24-70 / 70-200 anteriormente. Quizás el posible 50mm f/1.2 sea más rápido.

Todos estamos a la espera de que Nikon anuncie posiblemente la D800, D400 y/o la D4. Como viene siendo típico, con cada cámara nueva, suelen introducir nuevas lentes, como por ejemplo el anuncio del D3 en su tiempo junto al 24-70 2.8 etc. Qué lentes creeis vosotros que pueden estar por llegar este verano? El 50mm 1.2 creo que ya es hora de que lo actualicen, siendo el último modelo de 1981 Link: Patente

Pero es normal lo que dices que en f4 sea mucho mejor... Yo tengo una tamron 28-75 f/2.8 y noto lo mismo que en 2.8 es suave sobre todo con la máxima focal. Cambio siempre a 70-200 si veo que me hace falta. Podrías subir una foto para que veamos hasta qué punto está mal.