Membris Khan

Igual digo una burrada, pero si son objetivos analógicos, al ser el sensor más pequeño no te deje abrir al máximo el diafragma.

Pug, se me ha quitado la sed, así de repente xD

Creo que OsoSolitario ya ha dicho casi todo lo que había que decir de esas fotos. Lo suscribo todo.

La verdad es que no sabía donde colocar esto pues no he visto ningún subforo para fotografía de estudio. Como algunos saben, me estoy montando poco a poco mi estudio casero, y como desde hace poco tengo sitio permanente, he pensado montar un sistema de raíles para colgar los flashes. Como los precios que he visto de sistemas de raíles son prohibitivos (1.300? en adelante por cuatro trozos de hierro, puff) he decidido fabricarme yo mismo mi propio sistema de raíles. Ahora mi problema es... ¿dónde consigo pantógrafos sueltos?. Me ha resultado dificil buscar por Internet porque buscando pantógrafo aparecen muchas cosas no relacionadas con la fotografía, obviamente. Para el que no lo sepa, estoy hablando de los "fuelles" plegables de los que cuelgan los flashes con un sistema de raíles de techo. ¿Alguien me echa una manita?

¿Y el sitio más barato para comprarlo en España? Es que yo aún me hago un lío con Paypal y las tarjetas de crédito y de momento sólo compro contrareembolso o por transferencia.

Si bueno, supongo que no es que este objetivo en sí sea la panacea (que lo es, o casi) sino que por norma cualquier objetivo de focal fija siempre va a dar una calidad superior a un objetivo zoom, en casi todos los sentidos. Con respecto a la diferencia de precio del 1.4 versus 1.8 ya sé que el 1.4 es más luminoso, obviamente, pero me extrañaba que una diferencia de luminosidad tan "pequeña" (apenas medio paso de luz) justificaba tal diferencia de precio (casi el doble).

Yo la duda que tengo es sobre la diferencia de precio de este 50mm. La versión de f/1.4 vale casi el doble que la versión de f/1.8. ¿alguien sabe por qué? ¿merece la pena la diferencia?