CARRIDEN

Yo también tengo claro que prefiero tener que arreglar un viñeteo que tener que "arreglar" una lente. Lo estoy usando con una D300. Un saludo y gracias.

Buenas, Pues después de un mes deciros que al final compré el HOYA PRO1 DIGITAL y yo no llegué a apreciar viñeteo. Y como buen Rey Mago me autoregalé para el nikon 24-70 2.8 y también un filtro B+W slim circular polarizador, con vistas a que al llevar los dos las mismas medidas de filtros poder intercambiarlos. Ahora tengo puesto el HOYA en el 24-70 que va perfecto y el B+W en el Tokina que me viñetea un poco en las esquinas superiores de vez en cuando, no se si depende del giro del polarizador o que. Total que el B+W a pesar de ser slim, a distancia focal 12 igual no va del todo bien en cuanto a viñeteo...tampoco he probado a arreglarlo en photoshop. En fin, por si alguno está con la misma duda, espero que mi experiencia les sirva de algo. Saludos y gracias a todos.

En primer lugar gracias a los dos por responder tan pronto. Hermetic, a lo mejor me expresé mal, en el buscador del foro puse "filtro gran angualar" (o algo así) y en algún post ponía que a los grandes angulares es mejor no ponerles filtro. Gracias también por la información, eres un fenómeno. Loncar gracias, por la información... además coincides con Hermetic, con lo cual lo tengo claro, ahora a ver si lo consigo. Claro con un polarizador y un UV en 77 mm y de gama alta creo que se me va a salir de madre... seguramente me compre solo el UV Saludos.

Hola Amansis, Me acaba de llegar y al menos al tacto me parece muy correcto. Yo miré una prueba que hay en digital camara lens y fue lo que me convenció... aunque con esto de que es DX y como va Nikon con el FF, no se si habré metido la pata... Esperaré para probarlo terner claro el tema del filtro, ya que me gustaría andar con este objetivo sin tener que estar pendiente de no estropear la lente. Saludos.

Buenas, Me acaba de llegar un tokina 12-24 y he leido en el foro que es mejor no ponerle filtro por tema de viñeteo. Mi duda es la siguiente ¿se puede corregir ese viñeteo fácilemente con ACR o con Photoshop? ¿influiría esta corrección en la calidad de la imagen? Gracias de antemano por vuestra ayuda. Saludos.

Buenas, Avarand, pero tú me estás hablando del nikon...es decir €€€€€€€€ por un tubo... el sigma cuesta menos de la mitad y en alguna prueba de "digital camara lens" no lo ponen nada mal. Saludos.

OK, a ver como va.

Pues, aclarado...creo que tiraré un tiempo con el 70-300 vr. El enfoque con este es bueno y es un objetivo superligero. Un saludo y gracias.

Hola, Pues me interesaría mucho ver como va el conjunto ese, porque es lo que estaba pensando hacer... pero me cuesta desprenderme del 70-300 vr si saber como va el sigma con el duplicador. Por favor, cuando lo pruebes, si puedes comenta como te ha ido. Un saludo y gracias.

Gracias por la respuesta Oso, Yo ya tengo el 70-300 VR y la verdad es que no me quejo, salvo que de 200 para arriba las imágenes no son tan nítidas como me gustaría. A parte de los efectos de profundidad de campo que me permitiría el 2.8, también quisiera ganar en nitidez y no se si merece la pena cambiar un objetivo por otro. Además tengo el x2 de sigma con lo que podría tener un 400 mm a f 5.6 creo, pero no se como quedaría la calidad de las imágenes. Un saludo.

Buenas, Yo también estoy con esta duda, e incluso tengo el multiplicador x2 de sigma, pero no tengo claro que objetivo de estos dos comprar. A ver si alguien ha probado los dos objetivos y da su opinión. Un saludo y gracias.