Platinum

Hola Gracias por la foto. Se ve clara la deformación negativa, pero no espero nada mejor en ningún otro zoom estándar en esa focal. La foto la has hecho en Portrait y ese perfil tiene asignado por defecto menos nitidez que los otros. Si la has hecho en RAW, puedes aumentar la nitidez con el control correspondiente y así la comparas con las otras en las mismas condiciones. Para estar a f2.8 no la veo tan mal al menos en el centro. Se ve que las esquinas están flojas, pero a esa abertura tampoco creo que se puedan esperar milagros (quizá el nikkor 17-55?). De todas formas la foto la podrás juzgar mejor tú que dispones del original de 10 Mpx. Al tamaño que yo la veo, las AC's se ven muy pequeñas y se puede disimular mucho la falta de nitidez. En todo caso está claro que el zoom evoluciona positivamente en las focales más largas. Según tus impresiones, es superior o al menos igual al 18-105 en la zona angular (de 18 a 24) en cierres f4, f5.6, f8?

Uno mas, muchas gracias La foto está muy bien y no se aprecian AC's. Tengo claro que el objetivo es muy bueno a 50. Me preocupa como funciona de 17 a 24 que es donde más se aprecian estos problemas y la falta de nitidez en esquinas. Tienes unas fotos muy buenas en tu galería, con todos los objetivos.

No me había fijado que tenías una D60 que no corrige las AC's. La D90, D300, D7000 corrigen esas aberraciones al menos en los objetivos Nikkor. Yo tengo una D90 y he probado varios objetivos Nikkor pero todavía no he podido probar ningún Sigma. El Capture observa los ajustes hechos en cámara y por tanto los RAW de la D90 están corregidos en AC's cuando utilizas este programa para revelar. Esto y la nitidez que me presenta el RAW con ajustes básicos respecto a los programas Adobe es lo que hace que lo prefiera, porque me ahorra trabajo y prácticamente no tengo que hacer nada más que pasarla a jpg. Con el Lightroom tienes al menos que ajustar el contraste y enfoque, quitar a mano las AC's (y de una forma menos conseguida)... Por eso para mí es importante este punto. He visto fotos hechas con una Canon 50D a 17mm y las AC's tiran p'atras. Sí me convence en las focales más largas, pero me parece importante que en la focal más corta sea al menos como el 18-105 que tengo. Alguien con una D90, D300 o D7000 y objetivos Sigma se ha fijado si las aberraciones cromaticas laterales se corrigen en máquina?

Alguien podría tener la bondad de responder si la máquina corrige las aberraciones cromáticas de este objetivo?

Alguno de los que tiene el Sigma 17-50 sabe si las aberraciones cromáticas de este objetivo se corrigen en máquina? Y con el Capture? Estaba planteándome la compra de este objetivo, pero no me termina de convencer por las AC's que tiene en la parte angular. La corrección automática sería un gran punto a favor.