infiniting

Buenos días, Vengo de una D90 y ayer compre de segunda mano una D7200. La fotografía que realizo es casi unicamente retrato. Para ello dispongo de un Tamron 90mm 2.8, un Nikkor 35mm 1.8 y de un Sigma 17-50 2.8. El tema es que al llegar a casa y probar la D7200 vi que las fotos les faltaba como nitidez, los ojos no tenían el brillo ni la definición que conseguían con la D90. Fijándome un poco mas me di cuenta que pelos que estaban mas atrasados que los ojos presentaban mas definición, por lo que ya pensé que era back focus. He intentado solucionar el problema de back focus con los Ajustes de precisión de AF pero sin obtener buenos resultados. Este problema me está dando en la D7200 en los 3 objetivos mencionados, mientras que la D90 enfoca donde selecciono con los 3 objetivos. ¿Es posible que si el problema no es de desajuste del objetivo que la opción de precisión de AF no valga de nada? La única forma que tengo para obtener fotos con los ojos realmente nítidos es cerrar mucho el diafragma, pero eso es mas bien hacer trampas ya que el foco seguirá sin ser preciso solo que entrará mejor en el campo. Dejo aqui un par de enlaces una de unas fotos con la D90 y otra con la D7200 que acabo de hacer ahora donde se ve que la D90 realmente enfoca en el recuadro y que la 7200 no (estan hechas con el tamron 90mm, pero como decía pasa lo mismo con los 3 objetivos). https://drive.google.com/drive/folders/14Q9IuY-H31ihfFsN-FYtLwI7oYifSq34?usp=sharing https://drive.google.com/drive/folders/1vweGVYiuRFNhulHMNtRuOdmg_GzFxOhA?usp=sharing Alguien sabe a que se debe esto y que el ajuste del AF no me esté funcionando? Alguna solución que se os ocurra? Muchas gracias de antemano. PD: Añado otra carpeta en la que hay algunas fotos en las que con NX studio se puede ver donde debería de estar el foco y que no se corresponde: https://drive.google.com/drive/folders/1tVWEmTddoXA5NYbTQFG-lKUVDNBrAd5B?usp=sharing (Tened en cuenta que aqui me he quedado con las buenas, hay otras mucho mas desenfocadas que lamentablemente ya borre)

Hola, use un solo punto de enfoque manualmente sin reencuadrar y apunté a su ojo izquierdo y por lo que aprecio en la fotografia no hay ni un solo punto de la foto que me de la nitidez a la que ya me ha malacostumbrado este objetivo. Te dejo una ampliacion. Salu2 y gracias.

Quite objetivo uso entonces? Pique decentes solo tengo este y el tamron 90mm, a parte tengo el 18-55 y el 55-200 kiteros Pero precisamente me recomendaron este en su día para nocturnas. Saludos Enviado desde mi LG-P920 usando Tapatalk

Lo primero gracias por contestar a todos, te indico las 2 cuestiones. 1º Los exif de la imagen de arriba son: - f10 - velocidad 1/200 (velocidad de sincronización con el flash) - ISO 250 - Flash: si (el incorporado) -Distancia del sujeto: 1,3 metros 2º Carta de enfoque no tengo, pero hice la prueba con las 3 pilas apoyada la camara en tripode y los resultados fueron muy buenos. Te dejo una imagen en la que no sale ni por asomo con la misma nitidez: Exif: -f 7,1 -Velocidad 1/200 (sincronización con flash) -ISO: 250 -Flash: si (el interno de la camara) -distancia del sujeto: 1,9 metros Cuando dices trepidación, ¿se debe a la falta de estabilizador? Salu2 y gracias por todo

Ok muchas gracias a todos por molestaros en contestar, no sabía lo de los filtros (es lo que tenemos los novatos) para la próxima lo quito. Gracias de nuevo y saludos Enviado desde mi LG-P920 usando Tapatalk

Yo en cuanto a objetivos compre por ebay el Tamron 90mm 2.8 Macro y muy bien. Lo mas importante es lo que te dicen los compañeros, solo compra a gente que tiene muchos botos positivos. Eso si, has de saber que si compras a vendedores que no te cobran el transporte el envio puede tardar lo suyo pero llegar llega. Salu2

Lo primero gracias por tu respuesta, la verdad es que si llevaba el filtro puesto, ¿esto ocurre con todos los filtros o hay filtros uv de mayor calidad que eviten estos reflejos? (el que tengo puesto es un digipro uv 52mm Salu2

La cosa es que tengo este maravilloso objetivo con el que por lo general estoy contentisimo, lo utilizo sobretodo para retratos y cuando la foto sale bien, sale con una nitidez espectacular pero sus uso no resulta tan sencillo como esperaba. Me surgen un par de dudas a ver si me podeis echar un cable. 1º Cuando saco un retrato en el que aparecen 2 personas, aunque las 2 tengan las caras muy juntas solo me aparece perfectamente nitida 1 de ellas (suelo dispara escogiendo yo un punto de enfoque y poniendolo sobre un ojo de la modelo) os dejo un ejemplo del resultado: esta tirada a f10 (lo que pensaba que era suficiente para obtener la suficiente profundidad de campo para sacar a las 2 super nitidas) 2º Hay bastantes ocasiones en las que despues de disparar, revisando los resultados veo que el retrato no sale todo lo nitido que el objetivo me ofrece en otras ocasiones y no estoy seguro si esto se debe a un mal enfoque o a la ausencia del estabilizador ¿vosotros que opinais? Saludos y gracias por vuestra ayuda

Hola, la cosa esta en que tengo una d90 y compre un 35mm 1,8 con el que estoy bastante contento por luminosidad y nitidez, pero cuando salgo a hacer nocturnas en las que hay muchas luces (farolas, o mucha iluminación artificial) me aparecen como reflejos de luces donde realmente no las hay ¿a que se puede deber esto?¿como lo arreglo? Os dejo una foto para que veáis las luces a las que me refiero. Salu2

Muchas gracias, ya he hecho la prueba con las 3 pilas y ha ido todo bien. saludos Y gracias por todo. Enviado desde mi SGH-T849 usando Tapatalk

Perdona la ignorancia mía, pero como realizo la prueba del ajuste de enfoque? Saludos Enviado desde mi LG-P920 usando Tapatalk

OK, gracias por responder, no sabia eso sobre los objetivos macro. Ahora a practicar a ver si consigo mayor nitidez en retratos ya que principalmente me lo compre con este fin. Salu2

Gracias por la info, hay otra cosa que no entiendo. Porque no puedo mantener la apertura a 2.8 cuando enfoco cerca? ¿No se supone que tiene apertura 2.8? Lo digo porque mi 35mm 1.8 puedo mantenerlo a 1.8 enfoque a donde enfoque. Sigo un poco decepcionado por no mostrar una nitidez claramente superior a la del 55-200, en cuanto al resto parece que promete, el macro pinta muy bien y si es cierto que da unos desenfoques en el fondo que son la pera. A ver si yendo la ocasión de salir con el y hacer unas fotos para el foro.. Saludos Enviado desde mi LG-P920 usando Tapatalk

Por cierto otra cosa, he estado probando dentro de casa y en retrato no le veo mucho mejor ni mas nitido que el 55-200 VR de nikon. La verdad es que los veo muy pero que muy parejos. ¿A que se debe esto? Se supone que el tamron es mucho mejor objetivo. Salu2

Muchas gracia a todos, la verdad es que lo podrian haber indicado bien en las instrucciones, ya que lo que aparece es un anillo convencional (que supongo que llevará el 180mm) Una duda, hay alguna ventaja en usar la funcion limit cuando estamos a mas de 0,5m? o va a dar exactamente el mismo resultado que cuando esta en full? Salu2