Diegots

y si nos ponemos a pedir con airbag, abs... jajaja es broma. No pero igualmente gracias por aclararme el tema, ya cuando vaya a comprarlo en unas semanas, me miro una funda que si que viene mejor, mas ordenado y mas limpia y segura.

Bueno, digo yo que en la mochila estará bien protegido no? :S o le improviso una funda yo con mis artes para coser (nefastas) y un poco de terciopelo...

vale vale entonces perfecto pues he mirado y creo que le compraré en amazon.es ahi te dejo el link http://www.amazon.es/Tamron-70-300-para-Nikon/dp/B003YUBTIA

Pues la verdad si que me estoy liando, gracias por aclararmelo, pero esque buscandolo por google, me aparecian esas sigals de N/AF y como no tengo ni idea de que significa, pues mi logica me decia: No AF (que nose si será eso) jajaja Pero entonces si que tiene auto focus el tamron ese no? Y que parasol debo cojerle? de petalo o de tubo? y cual? Esque asi ya lo tengo todo seleccionado y cuando pueda lo compro Gracias!

Hola, he estado volviendo a mirar los diferentes TAMRON 70-300 y tengo otra duda: He visto el que no tiene estabilizador, que ese le elimino de posibles aunque sea barato, pero no merece la pena Luego tengo otros 2 tipos, uno que es AF macro que cuesta sobre 440 € y otro que pone: N/AF y es mas barato, 360 o así que significa N/AF? espero que alguien me responda cuanto antes, ya que no quiero precipitarme y cometer un error :S y tampoco quiero abrir otro hilo para hablar de esto... Saludos!

Yo tengo el 35mm y me vá de maravilla.. el f1.4 creo que es excesivo porque yo con el f1.8 no puedo ponerle para fotos de retrato en 1.8 porque se sale de plano de enfoque parte de la cara, pues no quiero imaginarme el f1.4 Pero lo dicho, para uso general el 35 me va bien

Batallitas no, estan bien estos debates que se crean de vez en cuando +1

Ya, yo lo que en la tienda a la que me refiero, no tienen nada en almacén, tienen que pedirlo, y no les voy ha hacer pedirlo para luego no comprarlo... Seria ser un poco...

Esta mañana he ido a una tienda de confianza de mi barrio, donde compré el kit de la D3100, y le he preguntado a la chica que si me podia dar precios sobre los 3 objetivos y alguna comparativa y tal. A ver cuando me llame pondré lo que me ha dicho. Pero luego lo que no voy a hacer es ir de listillo como habeis dicho, encima que se molestan gratuitamente (hasta el momento) de informarte y aconsejarte, luego no voy a cojer el que me haya recomendado y le voy a comprar mas barato por internet... que creo que no me inflará el precio ni en 20 euros... (que yo creo que algo de tajada tendrán que sacar) Cuando compré el kit de la D3100 me le dejó por 600 euros, con 18-55, tripode mochila y libro, y he mirado lo que cuesta por internet y me sale ese mismo precio... no sé que habra sacado de beneficio...

Entonces el tamron 70-300 es mejor ke el nikon 55-300, y solo por 20 euros de diferencia en ese caso no? Pues todo sea dicho.

Vale, gracias por la aclaración.

El 55-300 no es el kitero? o es 55-200 ?? Y es mejor que el tamron 70-300? y si es asi a que precio?

+1 :) :clapping:

jajaja por eso te he dicho que me corrigieses, ya me sonaba poco que ese objetivo fuese 'actual'.

Daxx13, corrigeme si me equivoco pero, en tu firma pone que posees un Nikkor 28-80mm a parte del 18-55mm asique una segunda pata posees Un saludo

Yo tambien e oido que es mejor tamron que nikon pero no sé, supongo que influiran la opinion personal de cada persona. Al igual que nikon o canon... Y tienes razon, no por ser mas caro es mejor, pero en la mayoria de los casos ocurre eso. Salu2

Pues tiene muy buena nitidez ( lo que me deja ver el movil ) tengo ganas de tenerle, lástima qe no disponga de suficiente dinero.

Entonces especifica, claro que sera mejor un filtro bueno que uno malo (pura logica), pero no significa que no les haya medio buenos, que sean peores que los buenos, vale, y que rente mas comprarte uno bueno, vale. Saludos

La calidad en estos casos viene dada finalmente por el dinero que quieras gastarte, no solo hay 2 filtros, uno barato y malo y otro bueno y caro, sino que habrá más variedad y unos seran mejores o peores que otros.

Bueno, pues entonces uno BUENO jaja. Salu2

Ah vale vale pues tema aclarado el de los parasoles. El filtro igualmente tengo que comprarme uno nuevo porque tiene un saltón de algun golpe k se habrá dado asique ya mirare algun filtro medio bueno.

Pues entonces no entiendo porque en mi 35mm que no gira al enfocar me meten de regalo un parasol de tubo... Si te he entendido la explicación, gracias. Ah, esque yo pensé que eliminaba esos reflejos, que creía que eran producidos por esa luz transversal... Y el filtro es Visico. En verdad no entiendo de marcas de filtros, pero no me costó muy caro, nose si 15 euros... de primera mano. He leido también que los objetivos y filtros buenos de gama alta, estan fabricados con nosequé material que evita que estos reflejos aparezcan, pero claro, se escapa de un presupuesto 'normal' de aficionado.

Me acabas de descubrir un mundo.. jajaja Desconocia de eso de poner al reves el parasol... Una pregunta, Los parasoles en flor en que se diferencian de los de tubo? son mejores, peores.. ? Esque yo para mi 35mm tengo uno de tubo que venia en el kit, pero nose si hace mucho o qué debe hacer exactamente, porque los reflejos del sol no es que los elimine...

Ah vale, gracias por la aclaración, nunca te irás a la cama sin haber aprendido algo. jaja Bien pues a ver si consigo sacar dinero debajo de las piedras para comprarme el tamron. Con lo del parasol invertido, te refieres a los abatibles? o que? esque no se lo que significa.

Hola, gracias por responder. Bien, la verdad es que lo que digo de 200 euros o asi es de aqui a corto plazo, pero tampoco me corre mucha prisa por obtenerlo, si me dices que es bastante bueno ese objetivo... Una pregunta, que significa VC? no posee VR? Y en plan defectos como el sigma, que puede tener malo? Ya siento ser tan pesado con las preguntas pero esque prefiero informarme bien de varias opciones jaja Salu2