dat1976

En mi opinión, y si el precio no es el problema como dices, el Nikon 24-70 es la mejor elección, amén del peso que es superior a los otros 2, aunque nada escandaloso.

Yo, ante tu pregunta y obviando cuales son tus necesidades, eso lo tendrás que valorar tú; te diría que el 24-70 es mas versatil que el 14-24, ya que este último es básicamente un gran angular y el 24-70 te permite trabajar en angular, aunque un poco corto en una DX como la D7000, y como zoom. Esta es mi humilde opinión.

Yo también te recomendaría el 18-70 es relativamente barato y junto con tu 70-300 cubririas los rangos focales mas habituales y utilizados por la gran mayoría de nosotros.

Pues todo dependerá de que necesidades tengas a la hora de fotografiar, me explico. Si sueles utilizar la cámara en viajes "tipo japones", es decir, ¡¡¡TIENEN 5 MINUTOS PARA SACAR LAS FOTOS Y VOLVEMOS AL AUTOCAR...!!! pues está claro que el intercambio de objetivos no es factible, o al menos poco útil. Si en cambio tienes todo el tiempo del mundo para decidir que montar, y teniendo en cuenta que casi no hay diferencia en cuanto a luminosidad, sí en construcción, entre los objetivos comentados y que el precio del 18-55 y 55-200 juntos es la mitad que el precio del 18-200... Pues blanco y en botella (leche ) Tu decides lo que maejor se ajuste a tus necesidades.

El 18-200 VR o VRII te puede dar muchas satisfaciones para empezar, y de ese modo evitarás los constantes cambios de lente, que en viajes programados se suelen hacer muy pesados y no siempre tienes el tiempo necesario para realizarlo.

Si te pasas por el foro de "accesorios" podrás ver varios hilos donde se habla de los filtros, caracerísticas, recomendaciones...

Pues yo acabo de entrar y si que tienen unos precios de escándalo ¡¡¡PERO DE CAROS!!! y encima un 0 en cuanto a variedad... No se, me esperaba mas de Amazon.

Pues para lo que comentas y por relación calidad/precio, yo me iría a por el sigma. Aunque con menos distancia focal, ese punto mas de luminosidad lo vas a agradecer mucho. Ya tendrás tiempo mas adelante de acerte con un 70-200 o 70-300 si lo crees necesario.

El Tamron lo pillas de sobra por ese precio, el Nikon ni de segunda mano.

Yo de cabeza a por el 24-70, por el precio del 24-120, o muy cercano, puedes encontrar el 24-70 de segunda mano en muy buen estado. Pásate de vez en cuando por el mercadillo, no muchos pero se suelen poner algunos a la venta, pero hay que estar muy pendiente porque vuelan. Si no me equivoco hoy mismo se ha vendido uno con garantía Finicón por poco mas de 1000€.

Perfecto, aunque no esperes la calidad de los que nombraste al abrir el post.

Pues todo parece ser una averia. No obstante te comento algo, que imagino que no será, pero que a mi me pasó con este mismo objetivo cuando empecé en este mundo. Intentaba enfocar con el punto de enfoque central de la cámara y esta la tenía configurada para utilizar el superior, donde en muchas ocasiones habia cielo; conclusión, la cámara no disparaba porque no enfocaba nada y yo pensaba que lo tenía estropeado, hasta que me di cuenta claro. Espero que al final sea poco la cosa. Edito porque no me di cuenta que también hablas del problema con el enfoque manual, esto es ya mas raro y por tanto es seguro que se trata de avería. Lo dicho, que sea poco la cosa.

Apoyo esta propuesta, un poco mas caro si, pero merece la pena esprar un poco y ahorrarlo. No te arrepentirás.

Hombre, todo dependerá de que tamaño tenga el escenario y desde donde esté hecha la toma para determinar si con el 24-70 te llega, ya que este te daría además la posibilidad de realizar algún primer plano. Lo que si creo que en un dato a tener muy en cuenta, dado que se trata de 2 objetivos muy caros, es que al 14-24 no se le pueden colocar filtros estandar, con el consiguiente riesgo de rotura de la lente. Yo quiero comprarme un gran angular de este tipo pero este tema del filtro me ha hechado para atrás, he pedido opinión a los foreros sobre una buena alternativa y me han dado otras opciones que quizás te puediesen encajar. Echale un vistazo al post http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=160029

En mi opinión un buen objetivo para despreocuparte de intercambios y demás podría ser u 18-200 VR o VRII, nuevos rondan los 550€-650€ y de segunda mano, en buen estado, puedes pillarlos por los 400€. Yo lo compré como sustito del objetivo de kit hace un par de años y estoy bastante contento con su versatilidad y calidad, que no siendo un pata negra, es bastante aceptable. Te dejo un enlace a un post donde puedes ver una foto hecha con mi humilde D70S y este objetivo que te digo para que puedas valorar su calidad http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=159653

No te equivocarás con este objetivo. Si estás dispuesto a asumir sus contras (tamaño y peso) y estás convencido de que le sacarás partido ADELANTE!!!

Perdón por el lapsus, efectivamente es para FX. Tomo nota de vuestras aportaciones.

Buenas, me gustaría conocer vuestra opinión respecto a una alternativa para este gran objetivo pero que permita la colocación de filtros estandar. Un saludo y gracias.

Bueno yo solo comento lo que me dijo, que siendo fotógrafo de una revista de viajes imagino que algo sabrá. Aunque mi opinión sigue siendo la de usarlo siempre, aunque solo sea como protector, mal no hará y bien sí.

Pues yo tambien soy de los que creo que siempre parasol. De todos modos, y al hilo de lo que comentó antes un compañero, en Agosto estuve de safari en Kenia y en uno de los Tented camp coincidimos con una pareja Noruega que trabajaban para una revista de viajes, el era fotógrafo profesional y ella la que escribia las crónicas del viaje. Imagínate el superequipo que llevaba el tío cuerpos todos de Fuji y ópticas Nikon,lo mejor de lo mejor. Pues mi sorpresa fué al ver que no utilizaba parasol en ninguno de sus objetivos, le pregunté el motivo y me dijo que con el parasol provoca un cambio en la luz de las fotos respecto a la verdadera luz en exteriores

Bueno pues de momento ya me he hecho con el 24-70. He pillado un chollazo, nuevo, pero nuevo nuevo, no en buen estado, con sus 2 añitos de garantía internacional, eso si, no de Finicon, por el increible precio de 1192€ puesto en casita ¿es un buen chollo no?

Pues yo me iría directamente a la tienda donde lo hayas comprado y se lo comentaría, es posible que te dejen probar otra unidad en tu cámara y de ese modo comprobar si se trata de un defecto de fabricación o es que tiene que ser así, en cuyo caso lo descataría y me decantaría por otro. En cuanto empieces a coger el tranquillo verás que eres capaz de automatizar las configuraciones de tu cámara, esto se trata de probar y probar y disparar y disparar, ahora no hay que revelarlas.

Hombre yo no te lo puedo decir seguro al 100% pero con mi D7000 (no con ese objetivo) grabo videos y no aparece ningún ruido La verdad que es raro ¿por qué no llamas al servicio técnico de Nikon y les preguntas? ellos te sabrán decir si hay alguna incompatibilidad con el Sigma. Yo intentaría esto y si no te dicen nada devolvería el objetivo explicándoles el motivo de esta. HOMBRE SI ERES PAISANO.

Que curioso es ver siempre la diversidad de opiniones que hay en los foros se trate el tema que se trate. Agradezco todos vuestros consejos, aunque la suerte, como suele decirse vulgarmente, ya está hechada. Mis apuestas son los dos objetivos mencionados.

Totalmente de acuerdo contigo Amando, pero como mi presupuesto es algo limitado en este momento me he decidido por los 2 comentados y en unos meses, si Dios quiere, me plantearé el 14-24 o algo equivalente, ya que de este me hecha un poco para atrás la imposibilidad de colocar filtros estandar, y el de Lee lo he estado mirando pero me parece un armatroste.