paconortes

Bueno, yo llamo "posterior" al conjunto de 4 lentes simples + 1 lente doble que están en la parte de la bayoneta. Al grupo que está después del diafragma (formado por 2 lentes simples + 1 triple) es al que me refiero como intermedio.

Muchas gracias Drizzt. Espero que toda esta locura se vea compensada cuando me devuelvan el objetivo reparado (en el caso de que lo consigan). Ojalá sea tan "rabiosamente" nítido como comentan en el foro. Un saludo.

Este es el esquema de los cristales. Al principio pensaba que era el grupo que está sombreado. Pero ahora me decanto por que es el que lleva 3 cristales unidos.

Número "330259". Así que debe de ser de 1990 ó así...

No, Drizzt, no es en la primera lente. Estoy casi convencido de que es en el grupo intermedio de lentes. O probablemente en el trasero. El delantero está impoluto.

Gracias por el consejo Victor. Mañana o pasado lo envío. Ya os contaré la experiencia.

Muchas gracias chicos, sois todos estupendos. Qué gusto exponer un problema y que al día siguiente varias personas te echen un cable desinteresadamente. Creo que a partir de ahora voy a participar más activamente en los foros. Gracias y un saludo a todos.

Me alegro de que no hayas sufrido el mismo problema Drizzt. Al parecer, es mas frecuente que pase en objetivos que no se han usado durante un prolongado espacio de tiempo.

Gracias chicos. Fokus cierra por vacaciones mañana, así que lo descarto. En Dinasa me dicen que lo de unir lentes es inviable. En Ta-Mo, amablemente me han explicado que es una reparación que se puede llevar a cabo, pero que ya no las hacen por el alto riesgo y tiempo que conlleva. En otros 2 ó 3 sitios me han dicho que me olvide de ello...Pero acaba de llamar a Tecnifoto (gracias por la recomendación, Monteraz). El señor que me ha cogido el teléfono (el único que demostraba saber exactamente de lo que estábamos hablando) me ha explicado que es un proceso con alto riesgo, pero que se podría hacer. Incluso me ha dado la opción de buscar el repuesto él mismo por EEUU. Además, el precio de la reparación sería un precio justo, nada de 200 €. En fin, lo mas seguro es que lo mande allí para que lo intenten arreglar. Me alegra haber dado con una empresa que responde a sus potenciales clientes con seriedad y cuyo objetivo no es "aprovecharse" de ellos sino satisfacerles. Sigo abierto a vuestros comentarios, muchas gracias por ayudarme.

Hace unos días compré un objetivo Nikkor 35-70 2.8 (La versión no D). Según el foro de objetivos, es una maravilla comparable en rendimiento óptico al 24-70 actual. Aquí podéis ver en qué estado está el aparato: Mi decepción llegó cuando, al hacer las primera tomas, me di cuenta de que las imágenes salían poco contrastadas y bastante blandas. Llamé a un SAT y me dijeron que podrían ser hongos, que hiciese la prueba de mirar por un extremo del objetivo a plena apertura hacia una fuente de luz intensa. Hice la prueba y comprobé que, efectivamente, había algo que no pintaba bien. El cristal parecía tener una película opaca formada por minúsculos puntitos. Tras leer infinitos foros en español e inglés, he aprendido que éste es un problema típico de estos objetivos y no tiene nada que ver con los hongos. Lo que pasa es que el adhesivo que se utilizaba para pegar las diferentes lentes que forman un grupo óptico se deteriora con el tiempo formando esa capa opaca que merma la calidad de la imagen. Algunas personas han llevado el objetivo a reparar y ha quedado como nuevo, pero el problema es que se necesitan amplios conocimientos y herramienta para llevar a cabo tal labor con resultados satisfactorios. Hay que: Desmontar el objetivo Extraer el grupo afectado Despegar los cristales que lo forman (mediante calor) Limpiar el Bálsamo de Canadá antiguo. Volver a unir los cristales usando, preferiblemente, este bálsamo ó en su defecto cemento óptico moderno. Alinear perfectamente los vidrios. Ajustar y Volver a montar. ¿Sabéis de alguna empresa/particular que se atreva a hacer este proceso? En la mayoría de los sitios que he preguntado me dicen que esto es imposible de hacer, pero sé que hay gente que sí lo ha conseguido con resultados muy satisfactorios.