Jump to content

oscarnikonista

Usuarios
  • Contenido

    19
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de oscarnikonista

  • Cumpleaños 10/02/1976

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  • Aficiones
    Fotografía, cine, literatura, música...

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

Logros de oscarnikonista

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Madre mía! Gracias a todos. Pensaba mirar en unos días para ver si hay alguien había contestado y me encuentro con montones de respuestas, todo un tratado y mi duda resuelta. Un millón de gracias a todos. Ahora, creo, sé por dónde van los tiros. Respecto al formato DX, espero que no muera, ya que nos comeríamos objetivos y accesorios con patatas. Yo, respecto a ese tema, al comprar un objetivo recientemente en Fotocasion le pregunté al vendedor que si le quedaba poco al DX y me contestó que a las marcas les sería imposible deshecerse del formato DX ya que actualmente lo llevan el 99 % de las cámaras. Gracias a todos una vez más.
  2. Hola a todos. Soy nuevo en el foro y, después de presentarme, quiero hacer una pregunta que seguro sabréis responder todos los que ya estáis por aquí. Vengo del mundo analógico y acabo de hacerme con mi primera Reflex digital, una D90. La he comprado en un kit que me ha venido con un 18-55 y pronto me he puesto a añadir algunos objetivos más. Quería conseguir algo parecido a lo que tenía en analógico (un zoom tele que llegara a un 300 más o menos, un 50 y un 80). Por ello, después de leer un montón, parece ser que para conseguir tener un 50 de los de antes debería comprar un 35 de los de ahora y para un 80 de antes un 50 de los de ahora... Creo que hasta ahí todo bien, ya que todo el mundo al que pregunto me lo corrobora, me dice que sí, que es así. También compré un 55-200 para llegar a un 300 más o menos. Con ello ya estoy en el mundo digital tal como estaba más o menos el en analógico con mi antigua AF601. Sin embargo, al montar los objetivos y mirar por el visor me asalta la duda. Se supone que al montar el 50 mm y mirar por el visor sería como haber puesto un 80 y, por lo tanto, tener un pequeño tele. Entiendo que debería acercarme algo los objetos con respecto a mi visión humana y no es así. Y el 35, que entiendo debería ser como un 50 (lo más parecido a la visión humana) al mirar por el visor de la cámara me amplía un poco el campo de visión, veo algo en angular... ¿Dónde está el error en lo que he aprendido hasta ahora? Hay algo que no cuadra... Si alguien pudiera ayudarme. Gracias de antemano.
×
×
  • Crear nuevo...