Tonyalvarez

Yo compre un tokina 11-16 en amazon hace un año y no ha variado mucho el precio desde entonces, parece ser que los vaivenes en los precios de amazon son mas grandes en Tamrom que en otras marcas. Habra que echarles un ojo de vez en cuando a ver si los bajan otra vez.

Sb700 aunque aun no lo he usado!! A ver si me si me vuelvo a animar con el tema! Saludos!

el 50 1.8 creo que tiene la mejor relacio calidad/precio/usabilidad

yo lo vi a 1100e.!!!!

Muy original

:lol:

+1

Yo pienso como la mayoría, el nikkor es mejor pero teniendo ya el sigma y con la diferencia tan grande de dinero que hay me iría a por un fijo, en la focal que mas uses, con lo que tendrías que poner encima del sigma tienes para un 50 1.4 o un 85 1.8 casi.

Yo estoy dudando entre este y el nikkor, así que voy a estar muy atento a lo que ponéis

Si es para bichos mejor de 90 para arriba , con el 60 echa en la mochila el afterbite jajaja

lo he pensado lo de comprar el cuerpo solo pero es que sale casi igual de precio que con el 18-105 , un ejemplo y no pongo el nombre porque no se si se puede , en una tienda online. D7000 solo cuerpo 1019 euros D7000 18-105 1099 euros D7000 18-200 1599 euros por eso preguntaba sobre la calidad de este objetivo , casi lo regalan

Gracias a todos, veo que el 200 se lleva muchos mas elogios (logico) pero aunque me decis que no hay mucha diferencia en el precio sigo pensando que si , que demasiada para esos 100 mm mas de focal que tiene (casi 500 euros , con un poco mas compras un sigma 70-200 2.8) lo que quisiera saber es y a la misma focal los dos hay mucha diferencia de calidad de imagen,

Hola a todos después de leeros mucho creo que ya tengo claro lo que quiero, una D7000, donde tengo las dudas es que kit elegir para empezar de los dos. Evidentemente el 18-200 es mas bueno ¿Pero tanto como la diferencia de precio que hay entre ellos? Gracias a todos de antemano