Jump to content

Víctor Peña

Usuarios baneados
  • Contenido

    6.151
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    5

Acerca de Víctor Peña

  • Rango
    Maestr@
  • Cumpleaños 04/04/1982

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    En Matrix y esperando a ser liberado.

Visitantes recientes al perfil

4.032 visitas al perfil
  1. Víctor Peña

    Objetivo para no cambiar dependiendo la situacion

    jajajajajaj Cierto, me has pillao :lol:
  2. Víctor Peña

    Objetivo para no cambiar dependiendo la situacion

    A lo que iba es a ésta pregunta: "De verdad es tan importante el tamaño del sensor para llegar a tener esa calidad en nuestras fotos? De verdad unos simples aficionados (yo lo soy) pueden necesitar un sensor de la releche para tener fotos de más calidad?" Otra cosa es lo que comenta el compañero jmonrove, que quiere una reflex por capricho, entonces genial, que se tire a por un todoterreno. Pero yo si estuviera en su tesitura tengo claro que no me iba a comprar una reflex, me compraría una bridge superzoom que las hay muy pero que muy buenas (la tecnología avanza y muy rápido) y sobretodo mucho más baratas. Y como ejemplo de que una buena foto no la saca la cámara sino el fotógrafo, siempre pongo este ejemplo (fotos sacadas con un "aifon"): http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=213595
  3. Víctor Peña

    Objetivo para no cambiar dependiendo la situacion

    Sin buscar mucho he encontrado estas fotos, con que camara y objetivo diriais que estan hechas? Sin mirar los exif claro xD [
  4. Víctor Peña

    II Grupo de quedadas nocturnas de Madrid

    Era una bromilla... Walterd es un auténtico crack con un humor cojonudo y ya en fotografía, no hace falta decir nada, ya lo dice él con sus fotos. A ver si algún día que no me toque currar un finde me voy con vosotros, ahora que me han dejado un 2.8
  5. Víctor Peña

    Objetivo para no cambiar dependiendo la situacion

    Yo también tengo claro que en el caso que aquí se ha expuesto me compraría una bridge, no conozco mucho marcas ni nada pero por lo que tengo entendido algunas tienen focales equivalentes a un 24-600mm o algo así y a precios muy por debajo de lo que valen los equipos reflex. Corregidme si me equivoco por favor. Pero si es por "capricho", entonces el 18-200 que te han comentado sería una buena opción.
  6. Víctor Peña

    II Grupo de quedadas nocturnas de Madrid

    Parece que estuviera llamando a Kitt (el coche fantástico) ¡Eres un crack Walter!
  7. Víctor Peña

    • >> Nikkor 50 mm f/1.8 G AF-S

    Efectivamente, pero es lo que te he comentado... practicar, practicar y practicar y tú mismo encontrarás los parámetros en los que te encuentres más a gusto y donde le saques más partido a las fotos que necesitas para el blog de tu chica
  8. Víctor Peña

    • >> Nikkor 50 mm f/1.8 G AF-S

    Efectivamente... a parte de que yo siempre he pensado que si te compras un objetivo que abre a 1.8 o 1.4 es para usarlo (por lo general claro) en esas aperturas que es donde se le saca juego a esos bokehs chulos chulos que no puedes conseguir con otros objetivos
  9. Víctor Peña

    • >> Nikkor 50 mm f/1.8 G AF-S

    Muy buenas Fran! He leído algún hilo tuyo donde comentas el tema de la nitidez en algunas de tus fotos, comentas que pareciera que enfoca bien a veces, otras veces no... por ejemplo comentas que en fotos en movimiento no clavas el foco... Tienes que tener en cuenta una cosa, si disparas a f/1.8 la profundidad de campo será crítica, si haces las fotos a 4 metros por ejemplo la PDC es de 45 centímetros, si las haces a 3 metros son unos 25 cm, si estás a 2 metros son 11 cm... y así sucesivamente, así que por experiencia te digo que si disparas con un diafragma tan abierto, un pequeño movimiento tuyo después de enfocar puede hacer que el motivo principal (tu chica en ése caso) se salga un pelín de la zona enfocada. A lo que voy con ésto es que hay que cogerle el punto a tu cámara, conocerla para clavar el foco, no creo que sea nada mas que eso... cosa de práctica, no tienes ningún problema ni en la cámara ni en el objetivo (bueno, igual pudiera tener algo de back/front focus pero no creo que sea eso). A mi me pasaba exactamente igual, tengo la D7000 y cuando me compré el 50mm notaba como a veces las fotos no quedaban todo lo nítidas que desearía, pero con el tiempo he aprendido a "dominarla" y ahora las fotos salen nítidas en un porcentaje muy alto (incluidas fotos en las que mi mujer o yo estamos saltando o en movimiento [puedes comprobarlo en el enlace de mi firma] ), siempre se te puede ir alguna, es lógico... pero por si acaso mira las fotos en la pantalla de la cámara, haciendo zoom para ver si están o no enfocadas. No se si ésto te ayudará o no, pero es lo que creo que te debe estar pasando. Un abrazo compañero... por cierto... a mi algunas de tus fotos me han parecido muy buenas y con muy buen gusto
  10. Víctor Peña

    Cuando el diablo no tiene que hacer mata moscas con el rabo....

    Me quedo mas tranquilo... porque el tema del desenfoque que tanto me extrañó... ahora si que encaja más
  11. Víctor Peña

    Cuando el diablo no tiene que hacer mata moscas con el rabo....

    A la espera quedo de esas nuevas pruebas
  12. Víctor Peña

    Cuando el diablo no tiene que hacer mata moscas con el rabo....

    Ahm vale que la distancia a la que te colocaste no es la misma... Joe macho! Pues déjate de adivinanzas y haz una prueba como el señor Nikon manda xDDDDDDDDDDD
  13. Víctor Peña

    Cuando el diablo no tiene que hacer mata moscas con el rabo....

    Entendido... Por eso digo entonces que no entiendo la diferencia de desenfoques... Es que pareciera que una está hecha a f/4 y la otra a f/1.8 Sigo sin entender nada, I need help!!!!!
  14. Víctor Peña

    Cuando el diablo no tiene que hacer mata moscas con el rabo....

    ¿Podría ser porque el 35mm está diseñado para DX y el antiguo no? Es que quiero entenderlo
×