Buenas tardes a todos.
Bueno, tengo un lio monumental. Llevo casi un año con mi D3100, y con el objetivo que traía el kit 18-55 Vr. He tirado muchas fotos con él y estoy satisfecho con sus prestaciones. He notado al pasar los meses,como es natural que me falta zoom para realizar tomas de robados, deportes(doma clasica en exteriores), este último tema me gusta bastante, y claro me hace falta un teleobjetivo. He mirado y mirado en foros ,hilos, pruebas, test y videos de muchos objetivos.He mirado en Flickr y otras paginas fotos realizadas con estos objetivos. En principio estaba entre el nikon 55-300 Vr y el tamron 70-300 vc usd. Según varios test en distintas paginas de fotografía y en distintos foros, ponen al nuevo tamron muy muy bien. Total, que decidí, que este iba a ser el objetivo para complementar mi 18-55.
Pues bien, el otro día en la fiesta del colegio de mi hija. Vi a uno de los padres con el Tamron 18-270 PZD. Me lo enseñó, es bastante compacto, no pesa mucho en relación con otros objetivos de la misma focal, y encima tiene un rango muy bueno de 18-270. Le pregunté que tal le iba y me dijo que genial,que el no lo quitaba de su camara, hace fotos realmente buenas.(a mi parecer, ya que no soy profesional en la materia, solo amateur).
Pues bien, ahora empiezo de nuevo en comparativas, foros, pruebas y test de este nuevo objetivo de tamron, y en la mayoria de paginas y foros que me mirado lo catalogan bastante bien.
Entonces me estoy preguntando si, yo como amateur y sin grandes pretensiones(de momento). ¿Me interesa comprar el 18-270 pzd, y tener el rango focal cubierto y encima no tener que cambiar de objetivo.? O bien, complementar mi 18-55vr con el 70-300 usd de Tamron....
Bueno, espero que me aconsejeis al respecto. ¿Que haríais vosotros en mi lugar?
Gracias por vuestros consejos y sugerencias de antemano.