jsanchis

¿Y cómo sería un 'todoterreno'?

Ya puestos, otra buena opción sería el AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR, aunque supongo que debe ser bastante más caro. Es del tipo FX, y en las especificaciones pone: "equivalencia en formato DX: 42-450 mm". ¿Quiere eso decir que sería lo mismo que comprarse un objetivo DX de aprox. 42-450? Eso sería una pasada.

Muchas gracias por las respuestas. Ese simulador de Nikon parece muy útil. No lo conocía.

Hola! Soy bastante nuevo en esto y estoy empezando a indagar en el mundo, bastante caro por cierto, de los objetivos. Tengo un AF-S 18-55mm VR, y quiero complementarlo con un teleobjetivo zoom. Siguiendo con los Nikkor VR, las opciones lógicas podrían ser 55-200 o 70-300. Yo me inclino por tener un objetivo que llegue a 300mm, y una de mis dudas, seguramente una pregunta de principiante, es la siguiente. Si tengo un 18-55 y luego compro un 70-300, ¿no se queda un pequeño margen sin cubrir, el que va de 55 a 70mm? ¿Es eso algo que me deba preocupar? Un atento saludo, Jesús

Muchas gracias a todos por las respuestas. Sí, puestos a comprar un objetivo más grande, estaría bien que llegara a 300mm. El que señala Saldo, con VR, parece una muy buena opción. Pero, por supuesto, me lo compraré más adelante. O no tanto: es posible que de aquí no mucho me vaya con unos amigos a fotografiar fauna en el monte. Esto de la fotografía me va a salir caro... Saludos, Jesús

Hola! Tengo una D3100 de hace poco, y opté por un pack en el que sólo había un objetivo 18-55 VR. Me daba la impresión de que las ofertas que incluían los dos objetivos básicos (ese y otro de 55-200) jugaban con el detalle de que uno era VR (estabilizado) y el otro no. Al final, pensé que valía la pena comprarme el pequeño, con estabilizador, y dejar la elección de otros objetivos para más adelante, cuando sepa más del tema. La pregunta es: con una cámara como la D3100, ¿conviene comprarse un objetivo muy bueno? ¿se le sacaría mucho más rendimiento que a uno más de ir por casa? Por cierto, igual suena a chorrada pero uno de los motivos que me llevó a decidirme por la D3100 en vez de la D90, aparte del precio, fue que la primera pesaba bastante menos. Al menos, es un argumento de peso...