lorenzo206

Haber, entiéndeme, "comparado con que" cuando pongo el 50 fijo la nitidez del 18-105 no es justita, es directamente una M%&$·¡ Para los usos que yo le voy dando "a mi" me parece justito de nitidez. Lo cual no quita que para ser un zoom que pasa de angular a tele, este bastante bien, se puede decir que es un objetivo muy nítido en su segmento. Pero de hay a "cualquier otro" como tu dices, yo tengo "otros" como te digo, mucho mas nítidos. De cualquier forma este no era el tema. que hay que ser muy puntillosos, menos mal que puse justita y no otro adjetivo. Por ahora por lo que veo gana Sigma, era mi primera opción, bueno espero mas opiniones y a ser posible alguien que de primera mano sepa que tal funcionan a las mayores aperturas y de paso que tal anda de nitidez no me vaya a decepcionar. Gracias a todos por opinar.

Hola compañeros, estoy valorando la compra de uno de estos objetivos. El uso que van a tener es fotografía de viajes y paisaje principalmente. De momento uso el 18-105 kitero, pero noto que me queda un poco corto de luminosidad y hecho en falta una focal algo mas corta aparte de que la nitidez del 18-105 es justita. A ver si con vuestras opiniones me termino de decidir, el precio es parecido así que no es un factor a tener muy en cuenta. Sobre todo me interesa saber si en las focales mas bajas tienen mucha distorsión y si son aprovechables a sus máximas aperturas o tienen demasiadas aberraciones en colores o distorsiones. En fin si alguien los a podido probar o los tiene ¿que tal?