pepeca

Buenas tardes: Tengo una d90 y entre otros objetivos tengo un fijo nikkor 35 mm un nikkor 50 mm. ¿merece la pena cambiar el 18-55 que viene de serie con la cámara por un sigma 17-50 que es mas luminoso?, tengo también un sigma 10-20 y aunque poco luminoso estoy muy contento con el. saludos

yo utilizo el 18-105 como todo terreno y y muy bien apoyado siempre con un fijo el 35-1.8 o el 50 1.8 por si hago en interiores

Como llegan buenas fechas estoy pensando en ampliar mi equipo con un objetivo gran angular, normalmente todos los que tengo son nikon a excepción de un tamron 90 macro y un sigma 28-300 de mi antigua cámara f 50 he estado mirando y el nikon 12-24 se pasa del presupuesto también he ojeado el sigma 10-20 dc/ex/hsm que es mas económico lo quiero para momentos puntuales (aunque eso decimos al principio) y querría contar con vuestra opinión antes de decidirme o merecería la pena esperar un tiempo.......... y comprar en 12-24 un saludo

gracias por vuestra ayuda

buenas tardes: Tengo una cámara reflex (nikon d90) con varios objetivos unos fijos y otros zoom y a parte tengo 2 compactas(una sony y otra sansumg) y quisiera hacer unas pruebas para valorar la calidad de las imágenes (nitidez calidad de imagen etc)por supuesto le reflex supera en mucho a las compactas(que suelo llevar cuando necesito algo de " bolsillo") ,podrías decirme como lo puedo hacer, un día salí a la calle con las dos compactas pero preferiría hacerlo en casa en las mismas condiciones(luz diafragma velocidad) ya que en la calle es muy complicado

gracias por vuestro aporte. un saludo

Pues no la verdad es que no he tenido tiempo para probarlo

Buenas tardes: Tengo un objetivo tamron 90 macro sp 2.8 D de mi anterior cámara la f 50, que opinión os merece para la d 90, he intentado buscar información pero tengo mis dudas en todos los foros encuentro la versión DI que supongo que estará mejor adaptada a las cámaras digitales, lo podría utilizar como teleobjetivo para retrato (solo en algunas ocasiones ya que dispongo de un nikon 18-105 (f 4-5.6) y otro nikon 75-300 de las mismas características. un saludo

huy huy llevaais razon no son 17 sino 18 y por cierto 500mmmc también yo quisiera que fuera el 17-55 2.8 je je je

Buenos dias compañeros: Me gustaria saber cual es la diferencia entre un objetivo cualquiera G y otro G-ED tengo el nikon 17-55 G que viene de serie con la camara y tengo otro el nikon 17-105 G-ED a parte de las distancias focales no se cual es la diferencia ¿puede ser la calidad en la lente ?¿cual es mejor? un saludo

hola compañeros tengo mis dudas respesto a lo que estais hablando (y perdonadme o mejor dicho corregidme si me equivoco) respecto a las distancias focales de los objetivos, yo tengo unos objetivos de mi antigua camara nikon f50 fx y en algunas ocasiones monto el sigma 28-300 fx en la camara que tengo ahora la nikon d90 que es dx yo creo que no tengo el mismo angulo de visión, no se convierte en un 44-350 mas o menos por el factor recorte, eso es lo que yo tenia entendido siempre que, un dx 17-55 montado en una camara dx tiene el mismo angulo de visión que un 28-80 mas o menos en una camara fx. Creo y no me quiero extender un 35 mm dx montado en la camara dx tiene un angulo de visión de 44º lo mismo que un 50 mm fx montado en una camara fx luego ¿que pasa si monto el 50 mm dx en una camara fx?¿no se convierte en un 75 mm? un saludo y perdonad si no he sido lo suficiente claro.

muchas gracias a todos por vuestras respuestas ,os voy a hacer caso y esperare un tiempo a que me llegue el presupuesto que seguro que mas tarde o mas temprano llegara

Buenos dias el otro dia pase por una tienda de fotos y vi unas lentes conversoras para angular son de marca zeus ¿alguien las ha utilizado?, me dijeron en la tienda que dejan la lente en mas menos 8 mm, no tengo presupuesto para comprar un 10 -24 o parecido que seria lo correcto, tambien la quiero para momentos puntuales pero no se si merece la pena ya que vale 110 pavos igual seria mejor esperar un tiempoooooo y comprar un tamron o sigma ¿que os parece?

Buenas tardes amigos no se en que parte del foro debo colgar este tema, supongo que el moderador lo cambiara al lugar que le corresponda tengo una duda con las velocidades y el estabilizador de imagen, hay alguna tabla o se podria hacer algun calculo para que dependiendo de la optica utilizada y con el estabilizador en "on" que velocidad se puede utilizar siempre con motivos estaticos y para que la fotografia no salga trepidada ejemplo hay una regla que dice (rectificarme si me equivoco) que no se debe utilizar una velocidad inferior a la distancia focal utilizada por ejemplo: para una focal de 200mm. la velocidad minima sera 1/200 y con el estabilizador ............. ¿cuanto puedo reducir la velocidad? supongom que tambien ira un pocao en función si se utiliza un tele o un angular

Buenas tardes amigos Tengo una camara d90 que compre el año pasado y normalmente utilizo el objetivo 17-55 que trae de serie junto con un 55-300 que compre despues pero en algunas ocasiones por no llevar dos objetivos tengo un 28-300 de sigma que suelo utilizar sobre todo en en fiestas patronales donde hay mucha gente y es hasta casi imposible andar, intento llevar el equipo mas reducido, queria saber que opinión os merece este objetivo,a parte de que con el factor conversión me quedo sin angular cosa que en algunas ocasiones es un problema, la opción b seria hacer las fotos con el 17-55 y si me quedo corto ampliar la foto y recortarla un saludo

buenas tardes amigos tengo una d90 con un nikon 17-55 y un 55-300 y estoy pensando en ampliar mi equipo con un gran angular 10-20 aunque me gusta nikon no tengo presupuesto para tanto por lo que he pensado en un sigma 10-20 f/4-5,6 o un tamron10-24 f/3,5-4,5 el precio es parecido pero no se cual seria la elección correcta no se si alguno de vosotros tenein alguno de estos objetivos y me podriais aconsejar. un saludo