alabardero

ok gracias, ya le estoy diciendo que lo busque :)

perdón...más bien 30 años atrás creo recordar

Va a ser que sí. Gracias. Por cierto, mi hermano tiene que tener por ahí todavía un 50 mm 1.4 de nuestra vieja Nikormat (también hablo de 25 años atrás) que era una maravilla. ¿Se podrá adaptar a una cámara de las de ahora como la D300?. Gracias y saludos a todos

Gracias por vuestras aportaciones. Me estais mostrando alternativas muy interesantes, voy a mirar también la web que me dice erquillo (muy buena por cierto). Puede que llegue incluso a tener un 70-300 macro 1:2 Tamron a tiro ( de segunda mano de confianza), pero... imagino que esto pagaría un precio en calidad entre otras cosas. No sé, veo que en general en el foro la gente no está descontenta con el 18-200 que trae el kit y cada vez la considero mejor alternativa (práctico :) , cómodo :) , nikon :) .....), al menos para empezar y retomar de nuevo la fotografía. Saludos, :)

Gracias

Desde luego de una focal 300 a una 200 hay claramente una diferencia. Pero mi duda es mas bien si hay una alternativa al 18 200 que aún cubriendo el mismo rango focal, proporcione mayor calidad, teniendo en cuenta que no me importaría tener que llevar dos objetivos y cambiar (de todas maneras termina entrando suciedad). Quiero decir que a precios "similares" cambiaría calidad por comodidad y por cuestiones accesorias como estabilización e incluso autofoco. Mi pregunta si de todas maneras se me iría mucho de precio o no. Ando un poco desconectado. Si existen alternativas como la que comento ¿qué objetivos me recomendaríais? Gracias y un saludo.

Gracias por la pronta respuesta y por tu consejo, que parece bastante fundado. Bueno, creo que me voy decantando por el 18-200 que trae el kit. Lo que estoy seguro es de que claramente mayor calidad representa casi siempre mayor precio ( también claramente ), así que teniendo en cuenta que mis altas pretensiones no se corresponden con mis recursos ni económicos ni artísticos... Gracias de nuevo y un saludo.

Saludos a todos, me presento. Hace tiempo que estaba desconectado de la fotografía reflex y con la D300 creo que ha llegado mi momento. Soy un simple aficionado y mi interés pasa desde la macro hasta la fotografía de viaje pasando por el retrato, o sea un poco de todo y por supuesto maestro en nada. Estaba planteandome directamente la cámara con el kit 18-200 pero tras lo que he leido me han entrado dudas.... ¿Me compensará la alternativa que planteo por calidad? ¿notaré esa calidad en fotografía creativa pero no profesional? ¿los dos objetivos que planteo como altenativa al del kit son "pata negra"? desde luego parecen mas luminosos.... en fin , no tengo ni idea. Perdón por tantas preguntas, gracias y saludos a todos.