douglashall

Gracias a todos, al venir de una D50 ya se me hacia la boca agua con esas magnitudes de ISO. De cualquier manera la verdad que va muy fina, a ver si me dura los mismos años que la D50. Un saludo a todos.

Gracias electro_deathroll, la pega era esa, si con estos ISOS tan usables que anuncian para la d7500 era normal que generara ese ruido. Saludos y gracias.

Hola, quisiera preguntaros si es normal que las tomas con el 12-24 y una d7500 generen mucho grano en interiores: sin trípode 24mm ISO 10000 f/4 1/60 s Adjunto una captura tamaño real. https://drive.google.com/file/d/1_0ru8_U6aTns-kHLWniYnq6tqPGV26bM/view?usp=sharing

No lo digo porque haga mejores fotos, seguro que el 99% de las que tiré con cualquiera de los dos no valen para nada . Lo de Nikkor es por calidad fotográfica, mas bien un poco por todo, por compatibilidad con la cámara, garantía, reventa en caso de lo que sea, y quieras que no, es como comprar un Mac, ahí está su reputación. Lo que observo, y mucho, es la gran aceptación que tiene el Tamron incluso para muchos nikonistas, por encima del nikkor. Y si a esto le sumamos su precio pues es una opción real, que son 100 eurillos que se ahorra uno y se empieza a ahorrar para otra cosa, un samyang 8mm por ejemplo jeje. Gracias por la ayuda, seguiré leyendo hilos para hacerme la pisha un lio un poco más jeje. Saludos

Hola, gracias por vuestras respuestas. Si, he estado divagando otro rato, y en cualquier caso, Nikkor o Tamron, estrenaré. Si, mas o menos unos 100 euros ambos nuevos: http://www.amazon.es/Tamron-70-300-para-Nikon/dp/B003YUBTIA 332 euros el Tamron http://www.andorravision.com/index.php?act=viewProd&productId=272 429 euros el Nikkor Hombre, es casi una tercera parte del valor, es dinero en esas cantidades. Sabeis alguno que tal apuran los años los objetivos Tamron? vamos, que si les afecta el paso del tiempo mas que a los Nikkor ( Ya no hablo de valor en reventa, sino de comportamiento con el paso del tiempo ). Saludos

Yo soy partidario de a estos precios pagar por nuevo con su garantia y demás, pero como me tira mucho que ponga Nikkor en los objetivos y su fiabilidad ... No se, desde luego tiene muy buena pinta y tampoco es que yo sea un pofesional ni mucho menos. Por cierto, es para montarlo en una D50, por si influye. Saludos y gracias.

Hola, quería saber vuestras opiniones sobre esta cuestión. El caso es que quiero un 70-300 y el Nikkor nuevo se me va de precio, así que podría optar por comprarlo usado y jugarmela por unos 300-400 euros, o comprar el Tamron nuevo que parece que está a la altura por unos 350 con filtro hoya incluido. A los que hayais tenido, usado ambos, o alguno, a ver que pensais. He leido los hilos con las comparativas y demás, pero la verdad que no se que hacer . Un saludo y gracias de antemano.

No se como serán los originales, pero el hannel de la D50 que es tan solo agarre mas las dos baterias, no pesará 100 gramos, apenas noto diferencia de peso y en cambio da gusto coger la cámara, mis manazas tienen espacio :). Saludos

A mi me llego hace unos dias el de la D50, sin controles, botones, etc, simplemente agarre, y no hay color, es mucho más comodo. Para lo que yo lo quiero y andaba buscando es perfecto. Os dejo una imagen, saludos.

Bueno, mas explícitamente.... este es mi problema jejeje, manazas ... . Como ya he dicho, yo lo había pensado simplemente por si me es más cómodo, no por poder usar disparador vertical y demás cosas ( que aparte no funcionarían a no ser que sea por infrarrojos como algún grip que he visto ). Como veis, el meñique medio me baila y casi siempre acaba bajo la camara. En fin, que tampoco es vital, solo si me lo aconsejabais para mi D50 por ese aspecto. Venga, un saludo y gracias a todos :). Edito para que veáis el susodicho Grip, agarre y un poco mas de autonomía es lo que hace, na mas. Los hay por mejor precio, pero este muestra mejor lo que trae el paquete. AQUI

La D50 esta en tierra de nadie ... jejeje, aun así creo que voy a ponerselo, si veo que no me va pues a ebay ... aunque por 30 o 40 eurillos tampoco es una perdida enorme. Mas gasto será el Tamron 70-300 mm f4-5.6 Di VC USD o el Nikkor AF-S VR 70-300 f/4,5-5,6G I, aun estoy dudando aunque tiraré por el primero por la diferencia de pasta. Saludos

Gracias por contestar, el tema es que en la D50 todo eso no funcionaría, al menos como en otros modelos de Nikon, creo que aquí solo dispararia por infrarrojos, como si tuvieras un mando. Por eso decia que no se que función tenian todos esos botones etc. Creo que buscaré uno que simplemente me de agarre y algo mas de autonomia aparte de llevar baterias. Saludoss

Hola, yo tambien he estado mirando la posibilidad de ponerle un grip a laD50, concretamente este, aunque hay alguno mas asequible por ebay. La verdad que yo soy de manos grandes y hay momentos que se me hace la camara pequeña, no se si por la autonomia merece la pena porque la verdad que con lo que dura la bateria de la D50 mas la que llevo de repuesto me puedo tirar todo el dia disparando ..., es mas por el agarre. A ver que os parece y que me podeis contar ( lleva un LCD y varios botones, que no se para que son o que funcion tienen, aparte de consumir bateria ) Un saludo

Hola de nuevo, y gracias a todos por vuestros consejos. De 50 en adelante muy pocas veces lo uso, a veces si quiero coger algún detalle de algún edificio o cosas así ( también me falta, pero eso es otra historia jeje ), ahora más por las fotos de la nena, pero casi siempre disparo en focales mas bajas. Fotografío mucho paisajes, edificios, calles, gente, noche pero pocos retratos clásicos, aunque si primeros planos, capturas de cuerpo entero etc pero con historias de fondo, no se si me explico. En cuanto al Bokeh, con cual os quedaríais para una D50? ( tanto en 1.8 y en 1.4 ). Dejando de lado los del 85mm que he visto que son espectaculares. Por cierto, despues de releerme el primer hilo con todos los enlaces sigo con mis dudas, por eso sigo con este, espero no moleste mucho. Saludos.

Si, tiene motor de enfoque. También he puesto esos dos objetivos por el desenfoque que hacen que es algo que me gusta poder ver en las fotos sin tener que recurrir al desenfoque gaussiano del PS, desde luego es un dilema jeje. Se que que con el 18-70 tengo cubiertas ambas distancias pero me gustaría probar algo un escalón superior en calidad, e imagino que ambos están algo por encima que el 18-70 en casi todo, aunque estoy muy contento con mi objetivo. Si alguno ha probado, Paquirrin por ejemplo, estos en una D50, podrían comentar que tal se comportan en esa montura. En pixmania estan: AF-S DX Nikkor 35 mm f/1.8 G por 198€ AF-D 50mm f/1.8 por 160€ AF-S Nikkor 50 mm f/1.8 G por 225€ los de focal 1.4 se van de precio. Un saludo y gracias de nuevo a todos.

Gracias a ambos. En cuanto a luminosidad el 50 mm gana algo más verdad? lo digo para disparar de noche a mano sin trípode. Buscaré ambos en 1.4 a ver como salen de precio.

Hola a todos, es mi primer post aunque llevo mucho tiempo leyendo el foro, desde que tengo mi D50 ( 2008 ). Hasta ahora he vivido con el 18-70 que compré con el cuerpo. Mi pregunta es relativa a la compra de un objetivo útil para retratos ( acabo de ser papá ) y también poder utilizarlo para foto urbana ( me gusta mucho disparar de noche ). He leido que para esto lo mejor es uno de estos dos Nikkor ( en focal 1.8 ya que los 1.4 se me van de precio ) Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX Nikkor 50 mm f/1.8 G AF-S Qué me recomendais para mi montura? Gracias y un saludo a todos.