Jump to content

oscarfx

Usuarios avanzados
  • Contenido

    71
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por oscarfx

  1. Gracias Crise por tu opinion...el tamron 90 mm hace recorte en FX..?
  2. Hola..y para FX cual es el.mas recomendable..? Q tal el Tamron 90mm2.8...?.. Es adecuado.para Fx..?
  3. Gracias gvidal, lo compraste por 590 o 690..??, es que por ese precion no lo encuentro en ningún lado. alguna opinión mas..??
  4. Hola buenas, necesito consejo para decidir hoy si comprarme uno de estos UGA para mi D610. Los candidatos son los que veía en el titulo, el Nikon 18_35 y el Tokina 17-35, el precio es el nikon unos 690€ y el tokina unos 510€, que me podéis decir de ellos..??, cual me recomendáis..?. Gracias.
  5. Entiendo q si juega en otra lista pero me asusta su peso para llevarlo puesto como objetivo principal por ejemplo si me voy d viaje.
  6. oscarfx

    Duda recorte a DX

    Hola buenas tardes, acabo de recibir mi nikon D610 y estoy pendiente de elegir el objetivo que voy a comprar y tengo mis dudas aun, os adelanto que en DX usaba una D5200 y un Nikon 16-86, busco algo similar pero a ser posible con mas angular para montar en mi FX D610. En la foto que os adjunto podéis ver lo que veo por el visos r mi cámara con el recorte DX activado, el recuadro central señala la zona que será la fotografía y a los lados veis la viñeta que hacer el objetivo al ser mas pequeño que la cámara. Mi pregunta es, si veo esa zona con mi objetivo DX a 16mm con un 24 mm FX vería la zona completa que abarca el visor o la zona seria la misma que abarca el recorte de mi cámara ahora con el objetivo DX...??. En resumidas cuentas, quiero saber la zona que abarcaría mi cámara con un objetivo de 24 mm comparado con lo que veo ahora con el 16mm a DX. Muchas gracias.
  7. Gracias 500MMMC...como ves en el titulo a los q me refiero es a los q tu citas, lo q pasa q he abreviado un poco...espero mas comentarios q seguro q hay gente con experiencia con estos objetivos.
  8. Hola buenas tardes a tod@s, me acabo de pasar a Fx pasando de una D5200 a una D610 y a pesar de que la cámara me llegara estos días no me he decidido aun por ningún objetivo, en principio me declinaba por el 24-85 3.5, después vi el 24-85 2.8 y ahora también entra en la selección el tamron 24-70 2.8, cual es vuestra opinión para elegir el mejor de estos tres..??, también se aceptan otras sugerencias similares. gracias por adelantado. un saludo.
  9. Que os parece el 18-35..?..la verdad que hace tiempo que busco un angular, es decir mas angular que mi actual 16-85 en DX.
  10. Para la D610 cual de.los dos mejor.?..24-85 f/2.8-4 o el 24-85 f/3.5-4.5..???
  11. Buenas tardes. Ando detras de dar el salto de DX a FX y para saber el total de la inversión estoy investigando el objetivo adecuado para mi futuro equipo. Ahora tengo una D5200 y suelo llevar un nikon 16-85Vr y estoy detrás de una D610 FX y necesito saber cuál es el objetivo adecuado para cubrir ese rango y la calidad que tengo ahora o mejor incluso. Creeis que el cambio de cámara será muy notable..?. Se nota mucho la captación de luz de una a otra..?, que ISO puede soportar sin tener pérdida de calidad..? Gracias.
  12. Avisar a un Berciano para las quedadas si os pasais x aqui cerca..
  13. Gracias a todos,me quedo mas tranquilo,ahora como dice 500MMC a disfrutarlo con condiciones normales.... Gracias y saludos...¡¡¡¡
  14. Hola krokodiland, gracias por tu respuesta, a lo que me refiero en mi segunda duda es que el objetivo no recoge el "cañon" que sale cuando amplias el zoom, no se si con esto me explico mejor.
  15. Hola a todos..¡¡¡, me gustaria contar con vuestra ayuda para ayudarme a resolver unas dudas, ayer recibi un nikon 55-300VR y lo probe en mi montura pero solo unos minutos y me quede con un sabor un poco agrio de esta pequeña prueba, basicamente me surgieron dos dudas.- -La primera es que el objetivo lo noto muy lento en el enfoque y a veces ni siquiera enfoca a una distancia focal muy alta, para que os agais una idea, si trato de enfocar en una habitacion a un cuadro(mas o menos situado a 2.5 metros de la camara), o bien tarda mucho en enfocar o no enfoca, era con luz artificial,no se si tendra que ver algo. -La segunda es que cuando enciendo la camara y abro el objetivo a tope(300mm), luego a la hora de recoger a 55mm el punto que señala la distancia focal en el objetivo y el histograma marcan 55mm pero el objetivo fisicamente le queda como 1,5-2 cms. por recoger, solo si lo pongo en enfoque manual y muevo el anillo este se cierra por completo, ¿es esto normal o es que el objetivo esta defectuoso? Espero que alguno de vosotros podais ayudarme y poder quitarem de encima esta preocupación. Muchas gracias por adelantado.
  16. Muchas gracias, da gusto escuchar vuestros consejos.. la uda que me asalta es si valorar la posibilidad de comprar un todoterreno 18-200 ó 18-270 de Sigma o Tamron, ¿cual de ellos os gusta mas si es que se pueden considerar buenos objetivos..? Me he encontrado una tienda que me huele a timo, quizas la conozcais se llama well-cameras.com si sabeis algo sobretodo malo por favor agradezco opiniones. Gracias.
  17. Buenas tardes... se que esta es la duda que a todos se nos presenta y que no sabemos muy bien como resolver, pero me gustaria saber y que me aconsejaseis para encontrar el objetivo que as se amolde a mis necesidades o gustos. En primer lugar he de deciros que soy nuevo con una reflex y tengo una D3100 + 18-55Vr + 55-200Vr y estoy buscando un objetivo pero me han salido muchas dudas y cuanto mas a fondo miras lo que hay en el mercado mas aun me salen. -Lo que al principio me gustaba y se ajustaba a mi comodidad para no tener que cambiar la lente era un Nikkor 18-200Vr pero ademas de su elevado precio empeze a leer que a cuanto mas rango focal peor calidad de fotografia, corregidme si me equivoco. -Despues le eche el ojo al 18-105Vr pero tambien hablan algo del rango focal,que viñetea algo a 105(no se si el ojo de un inculto como yo en esto lo apreciaria) y que ademas es poco luminoso, aunque la relación calidad-precio parece buena. -Por ultimo el que tambien me ha gustado para combinar con el 55-200 que ya tengo, es el 16-85Vr, pero de este tambien dicen que es poco luminoso y ademas no se a que se debe su elevado precio,¿quizas sea porque este si es bueno?. Bueno,despues de la chapa deciros que lo que busco es tener algo de rango focal,entre 80 y 105 mm. para evitar el cambio de lente constante, pero claro tambien quiero calidad en las fotografias. Lo que parece que todo el mundo usa para hacer buenas fotos son objetivos de distancia focal fija o objetivos con muy poco rango, mucha luminosida pero que son carisimos claro, ej.Nikon AF-S 24-70mm F/2.8 G ED aproximadamente 1500€. Con esto creo que termino y disculpad si algo de lo que he escrito no es correcto,recordad que os habla un profano ... Muchas gracias y espero vuestros comentarios. :1ok:
×
×
  • Crear nuevo...