Jump to content

victorcant

Usuarios
  • Contenido

    5
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Población
    Arenas de Iguña

Logros de victorcant

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Buenas yo tengo uno desde hace 2\3 años y me lo he pasado muy bien con él. Lo husaba en mi vieja nikon d3000 y desde hace un año en la d5200. 1- para qué: sobre todo para fauna y algún retrato y paisaje 2–Pros (por qué usar este objetivo): fácil de manejar y de llevar en largas sesiones de monte. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: un poco oscuro y en ocasiones lento enfocando. 4–Comentario: un objetivo que en calidad/ precio me parece bueno y es ideal para iniciarse y para aficionados con poco nivel y en proceso de aprendizaje como yo. 5–Fotos:
  2. Muchas gracias a los dos, el pseudomacro alucinante Marcelo. creo que voy a intentar buscar un sigma 50-500 OS, sobre todo por el tema de tirar a pulso, y si me comentas que en mi pasión puedo obtener buenos resultados creo que puede ser la opción más económica, eso si, mientas sondeo el mercado valoraré las dos opciones que me comenta Dan. Me imagino que en mi d5200 funcione el autofocus bien de cualquiera de los 3 no?, la verdad que la mayoría de fotos que saco las saco entre 15 y los 100 metros de distancia del bicho, y sin esperas (aunque a veces si), la mayoría de veces a rececho, guipando el objetivo desde lejos y haciendo la entrada a el de manera que pueda acercarme lo máximo posible. muchas gracias a los dos y a ver que encuentro por la red.
  3. Gracias por tu respuesta fjsmalaga, la verdad que llevo 15 días sin parar de leer sobre objetivos de este tipo y viendo precios y creo que cada vez estoy mas liao. Además tengo otro handicap que es que la mayoría de veces tiro a pulso y por ejemplo el 150-500 o el 150-600 me imagino que no me lo permitan, ¿alguien ha usado a pulso alguno de estos y lo ve factible? Gracias por vuestras respuestas.
  4. Buenas tardes, estoy buscando un teleobjetivo para poder pasarle mi 55-300 a mi hermano y yo comprar uno más completo. Mi fotografía principalmente es de fauna "grande" digamos, venao, corzo... Etc. Pero llevo un tiempo con las aves y con el 55-300 me es practicamente imposible. El cuerpo que uso es una nikon d5200. Itra cosa que estoy probando es el macro y me estoy picando a ello también, Asia que tengo un lío, porque he visto el ma 18-300 con macro y estabilizado pero me imagino que para fauna igual pierda hasta más calidad que con el que tengo, y el sigma 50-500? Lo veis una buena opción? De presupuesto se decir que ando sobre los 500-600. Espero me podáis ayudar y que OS haya dado datos suficientes para haceros una idea de lo que busco. Muchas gracias de antemano.
×
×
  • Crear nuevo...