electroduende

Habéis probado este 24-120 en la Z6 con el adaptador? Qué tal anda? Sobresale mucho de la cámara?

El 24-120 tambien tiene 9 laminas... el VR es interesante pero yo lo quiero mas por tener algo mas de tele, que es lo que necesito y que es constante a f4 (aunque pasar de 3.5 a 4.5 esta muy bien) y no tener que irme a 5.6 como con otras focales... pero yo pregunto sobre vuestra impresión con la calidad óptica, sobre todo a los que habéis probado los dos que comento... no quiero hacer una inversion (ahora anda en amazon por 750eur) y luego que sea como el antiguo de malo.

hola! estoy considerando comprar el 24-120 f4 VR Necesito tener un poco mas de tele respecto a lo que tengo ahora y el f4 contenido de esta lente me atrae ya que disparo bastante en interiores. Hace unos años tuve la anterior version, el f3.5/5.6 VR y lo termine vendiendo porque opticamente era bastante malo... Ahora que veo algunas criticas por ahi sobre la calidad de esta nueva version me asaltan las dudas... ¿como de mejor es este f4 respecto a esa anterior version para poder hacerme la idea y considerar su compra? ¿Alguien ha probado los dos? Un saludo!

hola! estoy considerando comprar este objetivo. Necesito tener un poco mas de tele respecto a lo que tengo ahora y el f4 contenido de esta lente me atrae ya que disparo bastante en interiores. Hace unos años tuve la anterior version, el f3.5/5.6 y lo termine vendiendo porque opticamente era bastante malo... Ahora que veo algunas criticas por ahi sobre la calidad de esta nueva version me asaltan las dudas... ¿como de mejor es este f4 respecto a esa anterior version para poder hacerme la idea y considerar su compra? ¿Alguien ha probado los dos? Un saludo!

Yo he tenido el 24-120 3.5/4.5 y es malo de narices a nivel de calidad de imagen... Ken Rockwell lo incluye en su lista de objetivos patateros: http://www.kenrockwell.com/nikon/10-worst.htm

Coincido con HermetiC, a la ultima foto lo unico que le ocurre es que esta trepidada... hay un monton de tutoriales por internet que nos pueden ayudar a refrescar la teoria fotografica...

¿A que te refieres con que las fotos salen opacas?

Pues yo le tengo y junto con el 50 1.8 no necesito mas en mis viajes... llevarte la camara a la cara y disparar rapidamente sosteniendola con una sola mano en algunas tomas es casi impensable con un zoom al ser mas voluminosos y pesados. A parte de que pasas mas desapercibido...

Creo que probare con Alcohol de momento... he leido en otros foros de gente que unta la lente infectada con crema para la cara (flipa) y lo deja asi todo un dia, al dia siguiente la lava bien y listo...

Uf, no me puedo gastar 60eur ahora (casi cuesta mas que el objetivo). ¿Alguien ha intentado limpiarlo por el mismo ?, ¿algun producto fungicida que pueda funcionar?

Pues yo me llevaria solo el 50mm y disfrutaria de hacer fotos a la antigua usanza... sin complicaciones, llegar hasta donde puedan llegar tus pies.

Hola! Me regalaron hace un tiempo el 24mm f2.8D usado. He de decir que me encanta callejear con el. En la lente trasera tiene unas manchas que en un principio creia que se irian dandole con una gamuza suave. Pero resulta que no, que al mirarlo con una lupa se ven unas lineas que no se si es que la lente esta rayada o tiene hongos. Las fotos evidentemente se resienten y cerrar a mas de f8 hace que aparezca un flare bastante perceptible (a f menor tambien pero queda mas disimulado) Que pensais vosotros? En el caso de que sean hongos como los puedo eliminar? Un saludo!

Hola! Tengo el Nikkor 17-55 f2.8 , el Tokina 12-24 f4, el Nikkor 24 f2.8D y el Nikkor 50 f1.8D, estoy pensando en hacer video con DSLR a nivel un poquito Pro y quiero saber que equipo del que tengo me sirve para calcular la posible inversion... el tema del enfoque sera siempre manual por lo que me da igual si es compatible o no el Autofocus... Habeis probado alguno de estos objetivos para grabar video con la d5100, d7000 o la D5200 (aun no logro decidirme), que tal van? Teneis alguna muestra colgada que se pueda ver??? Estoy valorando tambien comprar un tele rollo Nikkor 85 f1.8G o Nikkor 105 f2.5 macro, habeis probado alguno de estos? como se comportan? y un saludo a todos

Yo segun mi experiencia en este tipo de eventos, el 95% de las fotos las soluciono con el pata negra 17-55 o el 24-70 (si nos pasamos a Full Frame), super importante la luminosidad (f2.8) ya no para tirar a esa abertura (que a veces nos hara falta) sino porque donde mas rinde (como todos los cristales) es cerrando un par de pasos, en torno al f5.6. Tambien la rapidez de enfoque y sobre todo el silencio del mismo... la unica pega es que pesa un poco, si le sumas la camara con el grip y dos baterias, mas el flash y una jornada dura yo he acabado con la mano dolorida...