Jump to content

amcfauna

Usuarios avanzados
  • Contenido

    3.558
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por amcfauna

  1. A mi me pasa lo mismo, eventos con gente y el 85 va de vicio con la D7000 y lo uso hasta en fotografía taurina... (de acción oiga) con resultados espectaculares ya que además de nítido en la D7000 es rapidísimo enfocando y muy preciso además. Si se trata de fotografía de concierto (adictiva y compleja para muchos) el 85 también va genial y para muestra otro botón: Un saludo.
  2. Otra con el 70 200 a nivel del toro y a contraluz. 1/500, f4, ISO 400, 165 mm Un saludo.
  3. Tengo el 70 300 y la verdad es que no tengo queja de el salvo su luminosidad ya que es muy nitido y no lo he probado en FF aunque claro está no tiene nada que ver con el 70 200 VR II. Un saludo
  4. Ayer con el 70 200 a pie de suelo (complicado complicado porque cuando hay que correr...) y con el sol muy de frente en la mayoria de los casos. Lo cierto es que de las que tiré que fueron más o menos 120 fotos (al toro) un gran porcentaje quedó bastante bien. D7000 + Sigma 70 200 f2.8 a 150 mm, f 3.2, 1/2000 e ISO 400 Un saludo.
  5. Muuuy bonitas sin duda. Se puede saber que objetivo utilizas? Un saludo.
  6. Muy buena esta última y no en vano canta la calidad del equipo usado. Un saludo.
  7. Helio, una pena que el 85 1.8 AF-D te vaya mal en la D7000 porque te aseguro que a mi me va de vicio y eso de quitar el 70-200 y plantar el 85 que con su parasol metálico y todo es un cristalito bastante discreto y manejable me encanta. Es nítido a rabiar al igual que el humilde 50 AF-D 1.8 que dicho sea de paso creo que debería venir de serie con toda aquella cámara que sea comprada por alguien con inquietud y poca pasta. Un saludo.
  8. Helio fíjate que he usado mucho el 50 1.4 en una D700 y es una gozada pero luego monté el 1.8 hasta me gustó más por la facilidad de uso. En la D7000 tanto el 50 como el 85 (ambos en versión AF-D de los noventa) funcionan a las mil maravillas y a los echos me remito... No olvideis que un 85 es un tele corto rabiosamente nitido y para muestra un botón: D7000 + 85 1.8 AF-D a f2,5, 1/2000 e ISO 100 D7000 + 85 1.8 AF-D a f2.2 Un saludo.
  9. Un contraluz ayer por la tarde a eso de las 8 de la tarde minuto arriba minuto abajo. D7000 + 70 200 f2.8 a 180 mm,1/1000, f2.8 e ISO 500. La foto es un recorte más o menos serio todo sea dicho. Un saludo.
  10. la foto está bien pero has levantado mucho las sombras y al tener un iso medio alto tiene mucho ruido al verla a un tamaño suficiente. Un saludo.
  11. yo tengo los dos y uso los indistintamente tanto con la 5100 como con la 7000. El 85 hace cosas geniales y vale para mucho más que para retratos y sobre lo de las deformaciones de los rostros hay miles de ejemplos de que con cuidado tiene más de mito que otra cosa... Un saludo.
  12. Si te va el campo alucinaras con André Viard.... la de la nube de polvo al Prieto De La Cal es impresionante y teniendo en cuenta que es un fotografo autodidacta es increible las fotos que ha hecho con una calidad y un buen gusto ademas de paciencia increíbles. Va cargado a todas partes de su D3s y su 300 f 2.8 como pepinazo y le saca un provecho de escándalo. Un saludo.
  13. El matador de toros Manuel Jesús Pérez Mota en un tentadero el dia antes de nochebuena de 2012. D7000 + Nikkor 85 1.8 AF-D a 85 mm, f 2,2, 1/1250 e ISO 100. Un saludo.
  14. No me referia a ti Ruben, el comentario es general y lo he hablado largo y tendido con alguno de los mejores fotografos tarinos (de los serios). Cano es un genio como persona, un tipo encantador afable y una enciclopedia andante (aún por suerte) que como fotografo no fue nada especial pero que en cambio estuvo en un momento muy especial. Un saludo.
  15. por cierto ojito con el crío porque es de familia y va a ser muy conocido... de casta le viene, casta del otro lado del atlántico aunque de momento no diremos el nombre. El maestro Curro Vázquez nos comentó que realmente cree que se hablará del novillero y esto en un día casi casi familiar con un ambiente estupendo. Curro por supuesto probó con el capote a pesar de que no tenia pensado hacerlo pero las ganas le pudieron y aunque no llegó a estirarse si que realizó faenas de brega para el novillero. D7000 + Sigma 70 200 f 2,8 a 70 mm, f 2,8, 1/8000 e ISO 250. Sobre Cano está todo dicho, y por lo que leo por ahí creo que soy realmente de los pocos que se atreven a decir que realmente no fue un buen fotógrafo taurino ni de lejos pero estuvo y de hecho era la única cámara que disparó en uno de los días más famosos de la historia del toreo o lo que es lo mismo, ese día y esas fotos marcaron su vida para bien por luctuoso que fuera el echo. Un saludo.
  16. La foto está como está gahirupe para que se vea el burladero con el hierro de la casa. Un saludo.
  17. Os dejo una del último tentadero del año en casa de D. Antonio López Gibaja. Nikon D7000 + Sigma 70 200 f2.8 a f4, 120 mm, 1/3200 e ISO 200 Perdón por la marca de agua pero es que ha estado subida en otro sitio y no la he quitado. Un saludo.
  18. Coincido con gahirupe Ruben, bonitas fotos y lastima el logo que a mi tampoco me entusiasma. Un saludo.
  19. Gracias gahirupe y me alegro de que te guste. Lo cierto es que me gusta la fotografía digamos "arriesgada" o lo que es lo mismo, grandes aperturas, poca profundidad de campo, grandes velocidades, gran dinamismo y buena nitidez. Siempre he considerado que es la mas bonita y la más difícil de hacer ya que con un objetivo oscuro de apertura pequeña todo sale enfocado sin mucho misterio la verdad y con esto no quito merito oiga pero son cosas diferentes. En cuanto pueda ya que se van a publicar en una web os muestro unas fotos tiradas en una finca espectacular a unos berrendos de casta Jijona hechas el pasado domingo. Un saludo
  20. El anuncio de Volvo... Un saludo.
  21. Creo que es problema de seguimiento del sujeto en modo de enfoque continuo y de veras que creo que se te va el foco porque dejas de enfocar al sujeto y por un instante pasas a enfocar a lo que esta justo detras de el. Un saludo.
  22. Esto está un poco parado y no será por falta de fotos... Un recorte de Carlos Zanca a una becerra de la ganaderia de Jara De Retamar D7000 + SIGMA 70 200 2.8, a ISO 200, 1/5000 f2.8 Un saludo.
  23. Por mas vueltas que le metas y por mucho que te molestes (ni recuerdo si he discutido ya contigo) no tienes más razón en este asunto, lo que dices es ilegal y es competencia desleal que hace que se pierdan puestos de trabajo serios además de tirar el precio por los suelos... Ya te han dicho que según tu razonamiento más de un chorizo no lo tendría que ser y eso de que vamos siempre a las BBC pues tu me dirás pero es que es así te guste o no. Como te he dicho si fuera el caso de que tu haces algo así y te encontraras con un Inspector De Trabajo o uno de la Seguridad Social te aseguro que con tu argumento te iba a ir muy pero que muy mal y si lo quieres olvida a la inspección y encuentrate con el fotógrafo que paga sus impuestos y al que estos tipos le quitan el trabajo... No hay por donde cogerlo. Si quieren tirar el precio que paguen sus impuestos y si quieren que lo tiren que cuando se den cuenta que no cubren los gastos ya veras como lo ven todo con otros ojos. Un saludo.
  24. Si quieres te pongo en contacto con un Inspector de Trabajo y uno de la Seguridad Social y le pides opinión, verás que sorpresa te llevas... Un saludo.
  25. No, no es competencia desleal que le vendas la moto a un tipo para la comunicacion de su hijo a precio de risa sin pagar impuestos verdad?... un poquito de por favor que es hasta denunciable y te lo dice alguien que trabaja mucho con la Inspeccion de Trabajo... Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...