-
Contenido
3.558 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
1
Todo lo publicado por amcfauna
-
otra foto "rara" hecha en el ensayo de unos amigos. D610 + 50 AFD 1.8 a f 1.8, 1/125, e ISO 25.600 (ISO MAS ALTO DE LA 610) Casi casi le quemo le cara a Alex y tengo que decir que solo hay un flexo con una bombilla para la sala de ensayo porque les gusta la luz "minimalista". Un saludo.
-
Pues para estar sin trípode tampoco se nota su falta ahora bien como puntilla puntillosa (sin malintencion ojo) está un poco caída y creo que un poco sobre focada en edición. Repito que ese trasto de Sigma me parece un primerisima linea. Un saludo.
-
jajajaja!!! comparalos de tu a tu y veras que el 1.4 es mucho mas caro, mucho mas grande, mucho mas intimidante y no mas nitido. Por cierto tenia los dos. Un saludo.
-
Muy buen rendimiento el del 35 de Sigma! La segunda foto igual que esta aunque me pide una focal más abierta para mostrar la primera parte del arco mas cercana al fotografo. En cualquier caso y no es ninguna sorpresa la gama ARt de Sigma tiene muuucha calidad. Un saludo.
-
Otra de conciertos del año pasado. D610 + 85 AFD (el antiguo) a f 1.8, 1/200 e ISO 1600. Un saludo.
-
Digamos que yo prefiero en ese tipo de fotografías hacer el balance de blancos raramente in situ y si usar casi casi siempre un Colorchecker para luego balancear bien la imagen y si es necesario porque me lo pide corregir bajo control hacia un determinado color o dominante. Es un concepto diferente partiendo de un color verdadero y balance de blancos digamos "perfecto". Un saludo.
-
Hola de nuevo. Créeme que los Mac con pantalla retina también mienten entre otras cosas porque no te cambian los colores si cambian las circunstancias de iluminación de la sala a no ser que tengas una cueva iluminada siempre con la misma luz y optimizada para el Mac. En cualquier caso y como usuario también de Mac te aseguro que estas pantallas también fallan como no podía ser de otro modo. Por curiosidad si tienes un equipo de calibración a mano haz una calibración y verás de lo que hablo. La teoría del color no te vale de nada si el equipo de esta engañando aunque sea mínimamente. Respecto al concepto e blanco yo vengo de la fotografía analógica y digamos que la teoría del color la tengo muy aprendida pero es que en el caso de la fotografía como te decía al igual que cualquier otro arte visual como puede ser el cine todo es relativo e interpretable ahora bien para mí (y hablo en primerísima persona) la fotografía urbana y la fotografía de paisaje debe mostrar los colores reales de la escena a no ser que sea algo muy muy intencionado y cuando hay desviaciones leves tanto en el color como en el matiz pasan de ser eso a ser pequeños fallos de interpretación o del equipo (cámara y medio de visualización) o del sujeto que hace/edita la fotografía. Si te cuento la de veces que he abroncado a los "técnicos" municipales por hacer auténticas aberraciones con los colores de las luminarias posiblemente me quedaría corto y es que en mi trabajo aunque no me hagan caso no me quedo a gusto si no lo digo. Un saludo.
-
para eso estan estos foros e hilos creo yo. Mira una simple explicación a un tema que muchísima gente pasa por alto y es que las cámaras no suelen acertar con el balance de blancos o dicho de otro modo todas colorean o tiñen de dominantes las fotos en mayor o menor medida. En condiciones normales y con un ajuste auto en la 610 por mi experiencia creo que funciona bastante bien en condiciones cómodas de luz. Esa foto viendo el Exif tiene balance auto pero aun asi fijate en algo muy fácil de ver como son las nubes y te haré una pregunta muy sencilla, las nubes son blancas o azules? Si ves algo blanco que sabes que es blanco como lo ves en la fotografía? si tu ojo esta acostumbrado a la corrección o desviación se te hará complicadísimo verlo a simple vista y mucho mas si tu ordenador no esta calibrado ya que empiezas a meter desviaciones y mas desviaciones por eso lo mejor es balancear en cada sesión con una carta de balance de blancos o carta gris y/o asegurandote de balancear después de haber visto al hacer la foto algún elemento que se preste para hacer el balance de blancos. Repito es muy muy fácil que si te acostumbras a los colores que sacas en la cámara esas desviación pase sin ser consciente de ella y luego está el tema de la desviación intencionada como te decía en la primera foto del puente de Triana ya que no sabia si lo habias hecho de forma intencionada o no. El Balance de blancos es algo muy importante tanto si quieres ser fiel a los colores originales como si no. Un saludo.
-
Muy muy bonita! Por cierto como en el 99,99999% de los lugares españoles la iluminación es una combinación imposible de luces frías con luces extremadamente calientes o lo que es lo mismo un absoluto desastre y es que no hay mas que ciegos en los servicios municipales de todas las ciudades y pueblos españoles. Un saludo.
-
Se ve claramente en el tono azul de las paredes blancas a la sombra y en por ejemplo el camión de reparto blanco que también está azulado. Por ejemplo el propio camión es un buen punto para balancear la imagen. Un saludo.
-
en el kilómetro cuadrado de la ubicación donde hiciste la foto vayas a donde vayas tienes miles y miles de fotos y es que es un entorno que se presta a ello. Un saludo.
-
D610 + 50 1.8 AFD a f2.8, 1/200 e ISO 2000. Un saludo.
-
en ese km2 tienes miles de fotografías espectaculares. Muy chula pero si me permites solo una cosita y es que el balance de blancos quizas esta un poco azul aunque no se si es intencionado o no claro está. Un saludo.
-
Nikon 610 + nikon 85 AFD (el viejo) a f1.8, 1/100 e ISO 3200. Un saludo.
-
Muy bonitas y bien expuestas. Me gustan sobre todo la primera y la segunda aunque si que hubiera suavizado el WB para que no dejara de ser caliente pero no tanto como lo es con esa iluminacion urbana. Un saludo.
-
para que veas que de veras es ISO 25.600 ahi esta el enlace de subida de flickr. https://www.flickr.com/photos/75703874@N06/26513271718/in/dateposted/ Un saludo.
-
Repito y reitero ISO 25.600. Se trata de una foto en unas condiciones de luz malisimas (un par de luces residuales y pequeñas (luz de trabajo para escenario nada de luz de escenario para publico) para un escenario enorme. La foto como todas las fotos tiene exclusivamente una reducción de exposición tras el derecheado intencionado y una levisima levisima reducción de ruido en ACR. Y es que el unico misterio en todo lo relacionado con el iso alto (y con el 99,9% de las fotografías) es saber exponer correctamente. Si lo haces la foto sale casi acabada (tenga el iso que tenga) y es solo entonces cuando conoces el potencial de cada cámara y su rendimiento máximo. Un saludo.
-
Muy buena! Un saludo.
-
Voy a tardar mucho muchisimo en dejar de usar esta "camarita".. D610 + 85 1.8 AFD (el viejo) a 2.8, 1/100 e ISO 25600. Sin despeinarse absolutamente nada. Un saludo.
-
El rendimiento de esta cámara a isos altos y grandes aperturas es para mí más que soberbio y sin envidiar absolutamente nada a otras cámaras y lo defenderé donde sea puesto que he hecho muchas fotos con modelos mucho más caros y que no mejoran sus fotos. D610 + 85 1.4 a f2, 1/250 e ISO 2500. Un saludo.
-
Seguimos con "La Capea". Tengo que decir y esto puede sornar raro que me va mucho la marcha en cuanto a arriesgar con la cámara y no me refiero a ponerme en peligro sino a tirar en sitios diferentes y con ajustes un tanto extremos siempre con una premisa, intentar captar la iluminación real que tiene la ubicación y muy importante con movimiento y dinámica, nada de imágenes estáticas a bajas velocidades. Madrugada del 28 de junio, calle Carnicería a eso de las 4;20 AM es decir en plena madrugada. Toro de Arcadio Albarrán precioso aunque muchos incultos lo criticaran por pequeño (508 kgs). Esta es para que digan que esto es cosa del genero masculino o mejor dicho que no lo es del genero femenino. D610 + 85 Nikon 1.4 a f 2.2, 1/125 e iso 3200 con la única iluminación de la calle. Un saludo.
-
Otra de capea, "la capea". No soy yo mucho de saltos y demás historias aunque si que alguna vez disparo. En este caso un salto al mismo toro que la foto anterior. D610 + Sigma 70 200 2.8 a f3.5, 110 mm, 1/1250 e ISO 400. Un saludo.
-
Me gusta sobre todo la de Juan Mora. Un saludo.
-
Una desde las alturas en un festejo popular, "EL FESTEJO POPULAR". Quiebro a cuerpo limpio a un buen ejemplar de Valdefresno. D610, Sigma 70 200 2.8 a 2.8, 80 mm, 1/1600 e ISO 400. Un saludo.
-
Que buenas fotos Gahirupe!!! muuuuy buenas!. Un saludo.
