nikon35

SIGMA 70-200mm f/2.8 EX DG APO HSM OS pues despues de leeros y reeleeros pues este será el elejido ya que se ajusta a mi presupuesto. Gracias a todos por vuestra ayuda :bravo: :bravo: :bravo:

muchas gracias por tu aportacion. Mi presupuesto ronda los 1.000/1.200€ Según tu comentario tendria suficiente con el 70-200, pero entonces podria utilizar mi 70-300 sin pasar de esos 200mm por lo que entiendo o tengo la impresion que seria gastarme el dinero para bien poco (relativamente). Entonces por ahí andan mis dudas, queria aprovechar al máximo mi presupuesto y no quedarme con la sensacion de que lo que compro no me aporte resultados mucho mejores que el material que tengo.

lo hago en raw todas, y el software pues suelo utilizar el photoshop CS4. El problema es que (creo yo eh) al hacer el recorte pues igual recorto demasiado y por eso queda "poco definido" todo, no sé, no veo las lineas tan marcadas. Para que me salgan como me gusta tengo que utilizar el zoom muy poco y tener bastante cerca el "objetivo" a fotografiar. Por eso no se si me interesa pillar el zoom o tirar del focal fija. El focal fija me da miedo quedarme "corto" respecto al objetivo a fotografiar, osea que por ejemplo si el F1 pasa a 100 metros si no tengo zoom luego como se me va a ver el f1? una miseria no? Me explico como un libro abierto

ok, lo tendré en cuenta

hola otra vez hermetic de esos que has puesto el unico que podria pillar es el nikkor 300mm y ya se me va de presupuesto y la verdad no soy muy fan de pillar cosas de 2ª mano, igual con el tiempo tendré que hacerme fan de eso pero de momento prefiero pillar material nuevo. Te explico mas o menos lo que quiero y porque lo quiero. Resulta que con el sigma 70-300 4-5.6 en los tests days de f1 del año pasado me salieron las fotos, no se como explicarlo, con poca vida, seguramente sea por mi inexperiencia que no se "configurar" la camara en optimas condiciones para ese tipo de eventos o porque el objetivo no da "para mas" cuando haces zoom hacia diferentes zonas del circuito para captar el paso del F1. claro, a mi me gustaria ver "mas vida" en las fotos porque las veo como apagadas y ver un F1 "apagado" por muy buena foto que heches pierde toda la gracia. No sé si me explico bien. Por el foro he visto fotos de aves que posiblemente esten lejos y las veo tope definidas y con una vida acojonante, que yo se que eso requiere practica y conocimientos, pero queria por lo menos acercarme algo! Entonces es eso, tengo "miedo" de gastarme mucho dinero en un tele zoom para luego ver que hago lo mismo que el 70-300. El Nikkor 300mm se me va un poco de presupuesto pero si tu me dices que con ese (y solo ese, sin el multiplicador) sacaré fotos mejores que con el 150-500 pues podria hacer un esfuerzo. Espero no comerte mucho la olla

hola yo tambien estoy pensando en comprar este telezoom. Lo compraré en andorra porque me han comentado que lo tendran en stock la proxima semana. Allí lo tienen por 839€ que son unos 23€ mas. No crees que merece la pena pagar ese poquito mas y tener mas cerca la tienda para posibles reclamaciones? vaya, si fuesen 200€ o por ahí pues igual, pero si te vas a gastar 800 euracos no creo que te venga de 20 euros no?

tienes toda la razón del mundo, entre 1.000/1.200€ cual crees que es el mejor?

ese no es el modelo estabilizado, el modelo estabilizado lleva debajo de la rallita blanca las siglas VC. Te lo digo porque lo tengo ahora mismo en mis manos Edito: otra cosa que no me habia fijado bien, la escala de distancia en el VC esta justo encima de la tira dorada, y este la tiene en la parte superior del anillo de enfoque

madre de dios, no tengo presupuesto para esos pepinos!

pues es un objetivo que me recomendaron fotografos de la ACB hace un año que pedí opinion cuando me compré la camara y como me vieron muy verde me aconsejaron ese objetivo por "calidad/precio" ya que les explique que iba a los tests days de f1 en montmelo. Yo no soy muy bueno y no domino la fotografia como la mayoria de aqui pero yo quedé satisfecho porque era la primera vez que hice fotografias con camara reflex digital. no se, no creo que yo sea la persona mas indicada para aconsejarte

Pues como me han recomendado que abra un hilo para aclarar mis dudas, pues aqui estoy cual seria el mejor objetivo, tele o zoom para eventos deportivos como por ejemplo la Formula1. No sé si alguno de vosotros habrá estado en Montmeló para que se haga una idea de las distancias y tal desde las gradas o las pelús. Decir que mi camara es la D90 y actualmente dispongo de 2 objetivos: TAMRON 17-50 mm f/2.8 XR Di-II SP VC NIKON SIGMA 70-300mm f/4.5-6 DG APO MACRO NIKON y me gustaria completarlo con otro por eso pedí opiniones sobre el sigma 150-500 pero si hay otras opciones pues será muy interesante saber vuestras opiniones.

gracias, el VRII se me va de presupuesto, asi que iré a por el sigma que tambien me lo ha recomendado otro forero en otro hilo

por el precio que vale ya me parecia a mi que tenia que ser el mejor gracias

el problema es que yo no tengo el dinero suficiente para comprar 3, solo puedo comprar 1 y no estoy para tirar el dinero por eso necesito acertar o por lo menos no hacer una mala compra

SIGMA 70-200mm f/2.8 DG APO HSM II SIGMA 70-200mm f/2.8 EX DG APO HSM OS(ESTABILIZADO) TAMRON SP AF70-200mm f/2.8 Di LD IF MACRO cual crees tu que es mejor?