pcliga

El 85 1.8 AF que me comentas es una lente de 300 euros o más en segunda mano, y no quería gastarme demasiado dinero en este objetivo. El Pentacon está sobre los 100, incluyendo un adaptador sin lente, la diferencia es notable. Lo ideal sería el mismo Pentacon pero en 80-85 mm en lugar de 135 y con la focal entre 2 y 3, con los 2,8 que lleva me sobra, pero creo que no existe un objetivo así verdad? Si estoy equivocado decirmelo, por supuesto hablo del modelo con 15 láminas, que ahí es donde reside la gracia de este objetivo...

Tras estar mirando los links que has puesto y algo de información estoy entre el 105 y el 85. Me has matado, y mira que llevo tiempo tras el Pentacon, pero no tenía ni idea de la perdida de profundidad de campo, no tenía ni idea, no me iré a dormir hoy sin haber aprendido algo nuevo. Además en breve también quiero pillar un 35 1.8. Mi equipo actual pasa por el 18-200 VR de sobras conocido, que me sirve para todo, pero echo en falta un par de objetivos de corta y mediana distancia (lo que vienen siendo el 35 para callejear y el 135 (o esa era mi intención para todo lo que es fotografia de corta distancia pero semi-macro, me gusta mucho fotografiar naturaleza a poca distancia, vaya, la tipica abeja, plantas, flores, etc...), el problema es que ahora dudo entre mi idea inicial, el 105 y el 85 que me propones, no sé que hacer... jajaja!!!

Muchisimas gracias, de verdad, ahora aún tengo muchas más dudas, jajaja!!!

Y ya que estamos, una pregunta más... Si nos olvidamos de este objetivo y te preguntara, para mi D300 que objetivo de medio alcance (sobre los 100-135mm como he apuntado) me recomendarías, con un precio ajustado y un bokeh que esté a la altura? Gracias.

Esto que me pones aquí no lo acabo de entender bien, un 135 2,8 pierde tantísima luminosidad al utilizarse en DX??? No me lo esperaba.

Gracias por pasarte monteraz! Me temía que las respuestas irían del estilo de la tuya, recordándome lo buenísimos que son estos objetivos Pentacon para el tema del bokeh pero recomendandome decantarme por un DX, ufffff!!! me matais, jajaja!!! Mira que quiero ese objetivo, le tengo unas ganas tremendas... veré a ver que dicen el resto de compañeros y tomaré una u otra decisión. Muchas gracias, de verdad.

Buenas, Pues estoy realmente interesado en este objetivo, como tengo una D300 no hay problema con la medición con el fotómetro, pero mi problema viene con el adaptador, sé que hay que utilizar uno que pase de montura M42 a la montura de Nikon, sé que no son muy recomendables y que para la mayoría de objetivos que utilizaban estas monturas hay algún sustituto moderno con el que no haga falta utilizar una M42 pero le tengo muchas ganas a este objetivo y se pueden conseguir bien de precio ahora mismo. También sé que hay monturas con y sin lente correctora, por el tema del enfoque a infinito, me he documentado bastanto pero no acabo de decidirme si coger una con lente o sin, la que tiene la lente me permitirá enfocar a infinito (pero no va a ser mi prioridad, más bien la fotografía de naturaleza y retratos cercanos) y la otra no. Si bien no tengo intención de usar el enfoque a infinito casi nunca, seguro que en alguna ocasión me hace falta. Los contras de la opción con lente correctora, pues la merma en luminosidad principalmente. Resumiendo, alguien puede asesorarme, he visto a HermetiC hablar largo y tendido sobre estos adaptadores por el foro y siempre tienda a recomendar un objetivo sustitutivo al que se intenta utilizar, pero en este caso no me sirve esta opción, quiero ese objetivo, a no ser que me descubra un 135mm con una luminosidad cercana a los 2,8 y con más de 15 palas en el diafragma, vaya, un objetivo "pata negra" para el tema del bokeh... y al precio que se vende actualmente este modelo (que por unos 100 euros lo tienes seguro). Muchísimas gracias a todos por vuestras respuestas, por anticipado. **Que empanado estoy, es Pentacon, no Pentacom, lo siento, además lo he escrito más de una vez, no tengo perdón, jajaja!!!