elessar

Buenas, Hoy he probado unas lentes close up walimex, +1 +2 +4 +10 en mi objetivo AF-S 50mm 1.8G y no puedo estar más descontento.. el objetivo es incapáz de enfocar,... y directamente el motor de enfoque no se mueve si el objetivo tiene puesto el UV y el filtro close-up a la vez.. es esto normal?

Gracias por tu información =)

Viviendo en valencia complicado pero sino cuando lo coja yo te aviso X_DDDDD

Despues de todas vuestras opiniones y millones de artículos leídos, creo que me voy a quedar con el .... redoble de tambores.... Sigma 17-70 2.8-4 OS HSM contemporary. Si vendo mi 17-55 me compro el nuevo y a gozar =)

Con ese gano calidad pero también necesito unas pocas focales más, con el 18-55 me quedo corto, a ese le va a pasar igual...

24-70 2.8 por 300 euros complicadillo... Y al ser sensor DX no crees que ese 24 se queda corto para ser "todoterreno" ? Sería un 36-100 EDITO: He visto que el SIGMA 24-70 2.8 está en segunda mano por 300-350 euros de vez en cuando pero... sin estabilizador de imágen... supuestamente al ser bastante luminoso digamos que "no lo necesita" pero no sé si me convence...

¿Metemos otro más en la ecuación? El sigma 17-70 2.8-4 OS HSM

Sí, creo que no me expliqué, ... de los tres preguntaba cual me iba a dar un plus en calidad o si teníais alguna otra sugerencia... (Por lo que veo, el 16-85 gana al 18-105 en calidad de momento, no?)

Efectivamente, cambio para tener más focales porque la apertura y el acabado es similar... La idea es no pasarse de los 300€, las tres lentes me encajan en ese presupuesto, pero unas de segunda mano y otras nuevas...

Qué objetivo todoterreno (para excursiones al campo, visitas a ciudades, etc) me recomendáis para sustituir al PISA? Yo tengo en mente estos tres, por orden de preferencia 1º El 18-105 2º El 16-85 3º El 18-200 Para mi imprescindible VR porque casi siempre son fotos expontáneas. Entre el 1º y 2º veo un empate técnico en cuanto a calidad con respecto del 3º siempre hablando de marca nikkor (pregunté por el mismo de sigma y nadie ha sabido decirme qué tal funciona ese objetivo) Alguna opinión o sugerencia?

Tienes el 18-105 AF-S VR por 225€ nuevo con funda, parasol, filtro UV HMC difox (2ª marca de hoya) puesto en casa a estrenar por si te puede interesar...

La tentación es seguir "trolleando", pero eso seguro que me acarrearía consecuencias indeseadas. Lamento profundamente que mi libre expresión de humor zafio y vulgar basado 100% en experiencias foreras como es este entorno la encuentres infantil, pues no lo es. Ahora que veo que necesitas un humor más refinado creo que disfrutarás de lo lindo con este: 228 0 255 0222 27772 56666

Es que empiezas con un presupuesto de 350€ para un objetivo nuevo y acabas gastándote 600€ que me conozco la historia jejejejejeje. Bueno todas las opiniones son bienvenidas, está genial tener varios puntos de vista. Aún así me sorprende que no haya gente que comente experiencias con este objetivo, no debe ser muy "popular"...

Yo despues de leer mucho al final me he decidido por 50mm. El factor, además del precio, que me ha hecho decantarme por el 50mm en vez del 85mm es el recorte del fullframe respecto del DX, en interiores no muy grandes con el 50mm podrás tirar fotos que con el 85mm no... Supongo que de aquí a una temporada , cuando esté encantado con mi 50mm me pillaré el 85mm pero hablo de meses/1-2años

nosty dcrdo con hesto pk la gnte s xpresa de muxa forma y NO PONGAN PUERTAS AR KAMPO. GRAZIAS DE HANTEBRASO.