AngelFS

Sacando el 14mm a dar un paseo. Ermita románica de San Miguel, del año 1181. 14mm f8 1/30 14mm f8 5seg. 14mm f8 1/400 panorámica de 3 tomas

Buenas fotos. Que no pare la cosa .

Bufff pues yo veo un avance brutal, en muy pocos años la informática ha revolucionado todo, un par de décadas mas y me da que nos vemos en matrix o con un terminator

Pues no te creas que tengo mucha idea, yo solo busco que la foto me guste a mi. Me gustaría saber mas sobre fotografía para tocar menos el photoshop (también saber mas de photoshop para perder menos el tiempo intentando aplicar mejoras al azar que solo hacen que estropear la foto). Aunque dentro de poco el photoshop será un churro en comparación a lo que se nos avecina.... http://www.elperiodico.com/es/noticias/extra/inteligencia-artificial-pinta-rembrandt-5046811

en esta poca cosa, una capa de curvas en modo multiplicar para el cielo, y abierta 2 veces en capas distintas, una subexpuesta y otra sobreexpuesta, una especie de falso HDR pintando a mano en máscaras de capa.

Rupit. 24mm 2.8 iso100

Pues no es así, si que influye a la hora de la toma. El WB afecta a la exposición de los canales de color a la hora de hacer la foto. Por lo tanto al afectar a la exposición, puede que acabes teniendo luces altas quemadas al corregir el WB.

Pues yo te dejo una de tu jardín Algare. 24mm estropeado y "apañao" por mi.

Tan cerca y tan lejos...

De tanto hablar de Sevilla... voy a escuchar al "Sevilla" cantando "sevillanas del borracho" :D

No estaría mal . También otra por el norte Galicia-Asturias ....

Has eliminado el color dominante, pero creo que también has modificado la luz real de las farolas. Solo hay una manera de saber si lo hacemos bien, es ir allí, ver la escena, tomar la foto e intentar reproducir lo que viste.

Venga entró en el juego y edito un poco el WB de la foto de Guillermo. Pasos: - capa nueva rellenada en gris neutro. Modo diferencia - capa umbral, moviendo el cursor obtienes los puntos de gris neutro - capa curvas, puntero de gris neutro, pinchas en cualquiera de los puntos obtenidos anteriormente. Después, la dominante amarilla del muro (que ya tiene la edición de Guillermo, no es el RAW original), la neutralizas con una capa nueva de curvas editando los colores y aplicándola a la zona. Todo rápido y sin perder mucho el tiempo en las máscaras y tal...

Dejo una de Rupit. 70-200 a 70mm f2.8 iso100 1/2000

Yo también me dí cuenta del recorte superior. También me dí cuenta que en la de Guillermo se conseguía disimular la molesta señal de tráfico detrás del árbol. A veces descuidamos lo principal, a mi también me pasa.

También hay algunos tutoriales interesantes. Un saludo

No se si conoces el sitio web, pero creo que te gustará... http://processingraw.com/just-raw-it-resultados-semana-8-sevilla-la-nuit/

Mi d610 debe ser pirata, no es igual que la tuya.... Para cuando un tutorial de edición.

Creo que deberías utilizar una mascara de luminosidad de sombras para aplicar la luz cálida, al tintarse tanto las sombras de los árboles del edificio queda menos real. Es como si esa zona estuviera iluminada por un foco artificial potente que tiñera todo de amarillo. Yo lo que haría sería potenciar mas los colores fríos y cálidos con mascaras de luminosidad para que sea mas sutil y no se tinte toda la zona del mismo color. Pero yo también soy novato en photoshop no te lo tomes muy en serio..

Ahora se ve mas natural que antes. Saludos.

El único fallo que le veo a las fotos es la recuperación excesiva de las luces altas en las ventanas, la luz se ve gris en comparación a las luces altas del interior. Bonitos retratos. En lo referente al 50 1.4 de sigma, es un objetivo de segunda mano, el art se va muuuucho mas del doble de precio .

Dejo un par probando el sigma 50 1.4 EX 50 1.4 iso100 1/2500

Mejor esta con el sol.

menos mal que disparo en digital

Dejo una de una piedra volando. Lo más chungo de la foto, tirar la piedra con una mano, mientras en la otra sujetas la cámara, enfocas y disparas... 50mm 1.4 iso100 1/2000