luisin

La foto esta hecha con fomapan 100 (tirada a 50 ASA). No era que estuvieras espeso, es que no me expliqué muy bien. Fomapan 400 la uso para callejear, fotos familiares, y para cuando uno sale con la cámara al cuello a ver que surge. Pero no naturaleza. Una muestra: 0123BN-3268 by Luis Tosal, en Flickr Con la Fm2 y el zeiss 35/2, Foma 400 revelado con D76

Yo estoy probando Foma. Fomapan 400 me parece una película muy equilibrada y muy muy versátil. Para paisaje y naturaleza, la que uso habitualmente, Ilford Pan F+, ha disparado sus precios. Fomapan 100, para el precio que tiene, me gusta cada día más. Pongo una muestra revelada con revelador de dos baños (fórmula de Stoeckler): IMG099 by Luis Tosal, en Flickr

Hola, Tampoco hay que volverse loco. Un baño sin ventana es más que suficiente. Supongamos que entra algo de luz por debajo de la puerta: para hacer una foto con esas condiciones de luz, necesitaías una exposición mínima de más de una hora, que con el error de reciprocidad implicaría exponer por unas 4 horas. Y en cargar el negativo tardas 2 min. Esa poca luz nunca te va a estropear ningùn negativo. Trae más cuenta cerrar la puerta de la habitación de al lado por la que entra la luz a esa zona de la casa. Otra cosa es que se te caiga el negativo al suelo justo delante de la ranura de la puerta ..... cosa que a alguno le ha pasado Revelar el negativo en casa es mucho más sencillo que contarlo, y muchisimo más barato.

Pues ésta es la que sigo usando. Casi todos los paisajes y fotos que he mostrado por aquí están hechos con ella. La compré, nueva, en 1991, y desde entonces no ha dejado de trabajar. Edito: El objetivo, un 50/1.8 AIS, es el que compré con ella y que sigo usando tambien a diario