tabarka56

Muchas gracias por tu respuesta. Me han dejado probarlo con una D7000 de ellos y va impecable ( Yo para viajar llevo una compacta). Asi que me parece que me lo llevo. Si pudiera me compraba el otro, o el 70-200 2.8, pero a todo no se puede llegar.

En lo nuevo no hay diferencia de precio con España-Andorra o Amazón, y al mismo precio prefiero allí. Este es porque creo que es muy barato

Estimados amigos, estoy pasando unos días de vacaciones en Tokio. Aquí hay muchísimo material de 2 mano impecable. Me venden un Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED AF VR por 570 euros. Aparentemente esta impecable de lentes y gomas. Mi cámara es una D7000. ¿Creeis que es un buen precio?

OK, gracias a todos. Lo descarto. A ahorrar para un tele.

Estimados todos: Acabo de comprarme el 24-70. Mi cámara es una D-7000 y estoy pensando la posibilidad de comprar el teleconversor de nikon 1,7 para ganar algo de focal por arriba. La pregunta es si vale la pena, si se pierde calidad o no. Gracias

Tan solo pretendía obtener información, no crear polémica. Gracias a todos por vuestros comentarios.

Muchísimas gracias a todos por vuestros comentarios.

Tengo una D-7000 desde hace 3 meses. Los objetivos que uso son: el del kit, un 18-105, un 35 mm 1,8, y a veces me prestan un 70-300 4,5-5,6. Las mejores fotos en cuanto a nitidez y calidad las estoy sacando con el 70-300. Estoy pensando en comprarme un objetivo de esa focal pero algo más luminoso. ( El de Nikon 70-200 2,8 sería el ideal) pero me tira un poco para atrás el precio. Vale mas el objetivo que el cuerpo.¿ En una cámara DX se notaría la diferencia? ¿Hay otras alternativas en marcas como Sigma o Tamron? La misma duda tengo para focales mas cortas, por ejemplo un 18-70. He mirado varios hilos y no me aclaro. Unos dicen que poner objetivos pata negra a esta cámara es tirar el dinero. Gracias anticipadas al que me conteste.