Urt_Oroth

Compré en física. El adaptador ha sido un craso error. Los filtros, como dije, tienen muy buena pinta. Pero con el adaptador piqué como un novato (q es lo q soy )

Muchas gracias, 500MMMC, Herensu, Hugo. Al final creo q la compra me ha salido un poco cara (por un adaptador 52mm a 62mm me han cobrado 10€), pero ya tengo un UV y un polarizador, Hoya ambos. Haré prácticas con ellos antes de comprar más, que se me ha quedado la cuenta floja. Eso sí, solo al tacto dan una sensación increíblemente buena. En cuanto tenga pruebas "materiales" intentaré hacer un poco el ridículo con mis fotos poniéndolas por aquí :)

Y una pregunta más... aparte de los Hoya y B+W... q tal los Marumi? :)

1.- Gracias por los consejos Están anotados bajo "Importante!". Tengo que ir cogiendo un poco de práctica en todo esto... 2.- Con lo de la "bruma" famosa, me refiero a las fotografías que tienen tanta luminosidad que da la sensación que estás mirando con un velo blanco (tenue) por encima de los ojos. 3.- En la playa ni hablar. Si me preocupo solo cambiándolos en mi casa, imagina rodeado de arena... Además, a la misma arena la Nikon no tiene intención de bajar. Para eso tengo una Fujifilm S1000fd que tira unas fotos muy, pero que muy molonas siendo una bridge (van las dos en la misma bolsa ) 4.- El filtro UV y el adaptador básicos. Comprendido. El polarizador creo que caerá también. ¿Algo que me podáis decir de los degradados neutros y de los de densidad neutra?

Hola de nuevo. Después de mi "flamante" presentación y asentado el saludo de educación, paso a disparar un par de preguntillas q me tienen frito desde hace una temporada. Tengo un cuerpo d3100 con su 18/55 y un recién adquirido Sigma 70/300. He mirado la sección para acudir a comprar diversos filtros (en el siguiente punto os explico mi duda ahí) y he visto un 62mm como un castillo. Sin embargo, investigando un poco (poco, prefiero ya ir directo a por los entendidos) he visto que los filtros para este objetivo son de 58mm. ¿Entiendo que ese Sigma es de montura Canon? Si en el mío reza 62... algo no me encaja (y espero q no sea el fitro una vez lo pague jejeje ) Alguien podría alumbrarme en este aspecto? En cuanto a los filtros en sí: En junio me voy a Tailandia y quiero que las fotos q pueda disparar en playa no queden con esa "bruma de luminosidad" que hay q retocar después con el programa de manejo fotográfico al uso... qué me recomendaís? UV? PLC? Y para fotografías de agua con horizonte con muchas candelas? Un filtro de degradado (de esos que solo reducen medio objetivo)? Vamos, no sé si me explico bien, me siento tan torpe con todos estos temas... Muchísimas gracias, chavales!