btorreb
-
Contenido
124 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por btorreb
-
Hola. Buenas noches. Necesitaria vuestra ayuda. Necsito el filtro más básico para el objetivo sigma 150-5oomm es sólo psrs protegerlo de arañazos, a la hora de echar la foto le quitaría el filtro. Me podéis decir tipos o cómo buscarlos o enlaces a él. Gracias
-
Gracias Daniel. Entonces podría decantrme por ellos a pesar del cuerpo de la nikon?. Otra amiga me ha dicho que conpre una cámara mejor de 2ªmano para luego poder ya comprar objtivos sin problEMAS. Pero claro, el tema de segunda mano tienes que saber seguro que lo que compres está en buen estado y no tiene mucha tralla daada. Daniel, perdona que te maree tanto, el nikon 80-400 smodelo antiguo sería realmente tan problemático lo del motor de enfoque...es que como desconozco qué es ese motor de enfoque y lo quwe hace puesno se´. Ya sé que es dificil decidir por mi. El tema de los duplicadores lo descarto de enrada, prefiero ya ahorrar e ir a ppor algo en lugar del tema de duplicadores, es lo único que tengo algo más claro
-
Gracias Dsniel.Dudas tods..ya pense en el 80 400 que iba a ser mas ligero pero pvp q vi fue el modelo antiguo..y pensr q ya se solucionaria mi problema..pero con lo drl motor de enfoque al no tenerlo no resuelve.Asi que ya no se realmente lo q hacer
-
Buenas tardes. Poseo una nikon d3100 y quería un objetivo para aves. Estaba interesada en sigma 150-500mm o tamron 150-600mm pero desde una tienda de fotografía me han comentado esto. Estos son dos mensajes de la tienda yo Buenas tardes. Querría hacerles una consulta sobre objetivos para fotografiar aves. Dispongo de una cámara nikon d3100 y querría saber cuál de estos dos objetivos me podráis recomendar y qué precio tienen, juto con los gastos de envío.Gracias sigma 150-500mm tamron 150-600mm Me gustaría saber cuál de esos dos me recomiendan. Gracias Por otro lado, dispongo de un trípode velbon sherpa 250R y querría saber si con este trípode sería suficeinte. Gracias Se podria estropear?.No entiendo eso de mover un.motor de 1000mm.La pregunta es un tamron 70-300 da realmente una conversion a 450?.Y otra pregunta y un sigma 120-400mm? Q tal seria?.Me interesa mucho el mundi de las aves y claro necesitp focal. Me has dejado descolocads porque en todos los sitios en los q he preguntado lo de los objetv he dxo la csmara q tengo y en ninguno me habian dicho esto.Asi que ya dudo bastante.Gracias ppr los consejos y el comentario tienda Hola, gracias por el correo, la verdad es q creo q es mejor compra el Tamron, es una lente mas moderna y esta muy bien de precio, en cuanto a la lente para esa camara, creo q el cuerpo de camara se queda un poco escaso al igual q el tripode, ya q es una lente que pesa casi 2Kg, aunque se podria aprovechar con un futuro cambio de camara, el Sigma seria algo parecido pero creo q a dia de hoy peor opcion tienda Hola, mover un motor de 1000 mm con esa camara es complicado, creo q aciertas en no comprar esa lente para esa camara, de todas maneras un Tamron 70-300mm VC esta muy bien de precio (375€) y te daria una focal de 450mm q ya esta bastante bien tienda Hola, el problema no es q se estropee pero tendrias q andar con cuidado ya q es una lente bastante pesada, aunque el motor de enfoque es interno y tiene estabilizador de 4 pasos con lo cual te ayudaria mucho, tienes q pensar q con tu camara cualquier focal se multiplica por 1.5 con lo q tendrias un 225 -900 q es una focal exageradamente larga, no conozco a nadie q tenga una camara basica con un objetivo de este tipo, normalmente estas lentes son consumidas por equipos de medio rango, tipo D7100 hacia arriba, de todas maneras opino q el tamron seria mucha mejor opcion y mas barata q cualquiera de los Sigma. Los chasis de las D3100 a 5200 son mas delicados y de menor peso q los otros. Por tanto esa respuesta ha cambiado por completo el pensamiento que tenía Me podéis ayudar. El tamrom 70-300mm me daría para hacer algo de pájaros? Y si me decanto por el 80-400mm de nikon, tendría el mismo problema que con los dos objetivos que me comentan¿ A ver si me podéis ayudar ,,,porque de momento una d7100 vale 1000 euros y comprar un tele y una cámara nueva ya se me va de presupuesto Muchas gracias
-
Buenas tardes. Poseo una nikon d3100 y quería un objetivo para aves. Estaba interesada en sigma 150-500mm o tamron 150-600mm pero desde una tienda de fotografía me han comentado esto. Estos son dos mensajes de la tienda yo Buenas tardes. Querría hacerles una consulta sobre objetivos para fotografiar aves. Dispongo de una cámara nikon d3100 y querría saber cuál de estos dos objetivos me podráis recomendar y qué precio tienen, juto con los gastos de envío.Gracias sigma 150-500mm tamron 150-600mm Me gustaría saber cuál de esos dos me recomiendan. Gracias Por otro lado, dispongo de un trípode velbon sherpa 250R y querría saber si con este trípode sería suficeinte. Gracias Se podria estropear?.No entiendo eso de mover un.motor de 1000mm.La pregunta es un tamron 70-300 da realmente una conversion a 450?.Y otra pregunta y un sigma 120-400mm? Q tal seria?.Me interesa mucho el mundi de las aves y claro necesitp focal. Me has dejado descolocads porque en todos los sitios en los q he preguntado lo de los objetv he dxo la csmara q tengo y en ninguno me habian dicho esto.Asi que ya dudo bastante.Gracias ppr los consejos y el comentario tienda Hola, gracias por el correo, la verdad es q creo q es mejor compra el Tamron, es una lente mas moderna y esta muy bien de precio, en cuanto a la lente para esa camara, creo q el cuerpo de camara se queda un poco escaso al igual q el tripode, ya q es una lente que pesa casi 2Kg, aunque se podria aprovechar con un futuro cambio de camara, el Sigma seria algo parecido pero creo q a dia de hoy peor opcion tienda Hola, mover un motor de 1000 mm con esa camara es complicado, creo q aciertas en no comprar esa lente para esa camara, de todas maneras un Tamron 70-300mm VC esta muy bien de precio (375€) y te daria una focal de 450mm q ya esta bastante bien tienda Hola, el problema no es q se estropee pero tendrias q andar con cuidado ya q es una lente bastante pesada, aunque el motor de enfoque es interno y tiene estabilizador de 4 pasos con lo cual te ayudaria mucho, tienes q pensar q con tu camara cualquier focal se multiplica por 1.5 con lo q tendrias un 225 -900 q es una focal exageradamente larga, no conozco a nadie q tenga una camara basica con un objetivo de este tipo, normalmente estas lentes son consumidas por equipos de medio rango, tipo D7100 hacia arriba, de todas maneras opino q el tamron seria mucha mejor opcion y mas barata q cualquiera de los Sigma. Los chasis de las D3100 a 5200 son mas delicados y de menor peso q los otros. Por tanto esa respuesta ha cambiado por completo el pensamiento que tenía Me podéis ayudar. El tamrom 70-300mm me daría para hacer algo de pájaros? Y si me decanto por el 80-400mm de nikon, tendría el mismo problema que con los dos objetivos que me comentan¿ A ver si me podéis ayudar ,,,porque de momento una d7100 vale 1000 euros y comprar un tele y una cámara nueva ya se me va de presupuesto Muchas gracias
-
Buenas noches.Querria hacer una consulta.Me gustan las aves,disoongo de una nikon d3100.Estoy entre dos posibles obj sigma 150_500mm y el nuevo tamron 150_600mm.Me gustaria consejo para sabr x cual decantarme. Por otro lado i tripode actual es un velbon sherpa 250r y no creo que m sirva.Asi que tambien pido consejo sobre trioode y rotulas. gracias
-
Hola. Buenas tardes. Alguno de vosotros tendría el sigma 120-400mm con sun cámara nikon d3100 para pderme hacer una idea de las fotos que se pueden hacer con él. El tema que me interesa es aves
-
Muchísimas gracias por tu aclaración. Dispongo también de un objetivo 55-200mm que apenas le he dado uso así que dudo que al 70-3oomm le diera más que al 55-200mm lejos de lo que yo quiero que es la fotografía de aves. He visto que en fotocinecolor(Andorra) el sigma SIGMA 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS NIKON está a 675euros(DG: Objetivos optimizados para cámaras con sensores Full Frame, aunque también pueden funcionar en cámaras con sensores APS-C.eso es problema en mi cámara?) y el SIGMA 150-500mm f/5-6.3 DG OS NIKON a 765euros, pero había leído que iba menor el primero porque el segundo aúnque tiene mayor distancia focal es problema es en su apertura 6.3 o algo así. A pulso podría tirar con el sigma 120-4oomm o siempre debería ir pegada al trípode? Voy cerrando ya el círculo a los teleobjetivos aunque aún tengo dudas entre macro o tele ahí me queda aún por decidirme Muchas gracias por la paciencia
-
Pues me gustaría hacer fotografía de pájaros y que salgan con una considerable cercanía en la foto..no se si me explico..es decir ..que no sean un punto dentro de una foto. Pero es que no sé si voy a aher un gasto inútil para que se quede corto y haya tirado el dinero. Esty barajando también la posibilidad de la fotografia macro con un objetivo TAMRON SP AF 90mm F/2.8 Di Macro Y es que estoy hecha un lío porque no se al final por cuál optar. Me encanta tema de pájaros pero como te he comentado me da miedo invertir 500 0 600 euros que sería mi tope de presupuesto o un poquitin más y que no sirva para nada. Por cierto mi cámara es una d3100 tn tengo la duda si el cuerpo de la cámara soportaría el 70.300mm nikon 0 el sigma Y otra duda caso de optar por el tamron 90mm para macro imoportaría mucho que no estuviese estabiizado?. Siento mucho este mar de dudas . Un saludo y gracias
-
Si me decantara por el macro me gustaría el tema de flores, plantas o similar e insectos. ¿Qué objetivo macro precisaría para min nikon d3100? Y entre qué precios osciaría la cosa. Gracias
-
Buenas. Me podrías dar unos consejos de cómo fotografíar la luna..parámetros y demás..Cámra nikon d3100 objet 18-55mm y 55.200mm VR. Gracias
-
Me podrías decir los precios de el Tamron 18-270mm y del 35mm 1.8(este último, es tb marca Tamron para que tipo de fotografía se usaría) y por otro lado el 18-270mm daría para fotografía de aves o ya sería pedirle mucho. Y ya la última duda, los adquiriste on line o en alguna tienda. Muchas gracias.
-
A quí dejo otro intento de enfoque selectivo para que opinéis y me digáis. DSC_0466 por begofoto, en Flickr
-
Muchísimas gracias por la aclaración. El hecho de no haber cogido aún el otro objetivo es por el poco tiempo que llevo con la cámara desde el 5 0 6 de Junio, se cumple hoy un mes que la tengo y de ese mes no he hechado fotos a diario y además es que he estado intentando buscar contenido teórico para aclarar conceptos como diafragma , velocidad de obturación etc..aún, a nivel teórico me falta mucho, así que de momento he hechado fotos varios ´días con ese objetivo para ir haciéndome a los modos etc..y como no controlo todavía por eso no había cambiado. Respecto a los objetivos todo terreno , imagino que tendrán la desventaja de la luminosidad, no? ..ese 18-300mm en cuánto puede estar uno nuevo. Y respecto a la fotografía macro, que en un futuro me puede interesar, qué objetivos me recomiendas y preciso?..en principio para objetos estáticos