pentaxnikon

http://www.amazon.de/Tamron-18-270mm-Objektiv-Nikon-Filtergewinde/dp/B004FLJVYQ/ref=sr_1_fkmr1_2?ie=UTF8&qid=1449738290&sr=8-2-fkmr1&keywords=Tamron+Objectif+18-270mm 259 Euros.

Gracias a los dos. 500MMMC Los de la imagen son dos modelos distintos, al menos son de distinta estetica. Por lo que decis, entiendo que es el "VC" pero no el "PDZ". Es decir el del segundo enlace que adjunto, no ? http://www.amazon.es/Tamron-A14NII-18-200mm-3-5-6-3-PZD/dp/B0015U95SW/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1449648476&sr=1-4&keywords=tamron http://www.amazon.es/Tamron-18-200-3-5-6-3-distancia-estabilizador/dp/B013HXY21E/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1449648476&sr=1-5&keywords=tamron Saludos.

Gracias a los dos. 500MMMC Los de la imagen son dos modelos distintos, al menos son de distinta estetica. Por lo que decis, entiendo que es el "VC" pero no el "PDZ". Es decir el del segundo enlace que adjunto, no ? http://www.amazon.es/Tamron-A14NII-18-200mm-3-5-6-3-PZD/dp/B0015U95SW/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1449648476&sr=1-4&keywords=tamron http://www.amazon.es/Tamron-18-200-3-5-6-3-distancia-estabilizador/dp/B013HXY21E/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1449648476&sr=1-5&keywords=tamron Saludos.

Sabes como se distingue de los anteriores 18-200 ?

Cual es ese, como se distingue ?

Me parece que algo viste mal. Por 60 Euros me compro una docena, y eso porque no soy avaricioso.

Que dices de que valen poco dinero ? Ese es el precio, pocas variaciones hay con respecto a otros sitios. Aqui aun vale menos...........http://www.eglobalcentral.com.es/nikon-af-s-dx-nikkor-18-200mm-f-3.5-5.6g-ed-vr-ii-lenses.html

Eso es lo que yo pense, no se si hay dos tipos de objetivos 18-200 con distinta luminosidad, es lo unico que se me ocurre.

En el precio o en la descripcion ?

Si, pero a veces gastando un poco mas, acabas ahorrando. Aprovecho y os pregunto: http://www.redcoon.es/B214635-Nikon-AF-S-DX-18-200-35-56G-VRII_Universal#databox http://www.redcoon.es/B574725-Nikon-AF-S-DX-18-200-35-56G-VRII_Teleobjetivo#databox Son la misma cosa, no ? Hay un error de 60 euros o es que se diferencian en algo, sera que son de distinta luminosidad ?

Gracias, pienso que sera la menos mala. Me ha quedado bastante claro que el nikon 18-300 3.5-5.6 es el mejor, pero de momento es mucho gasto para mi. Luego esta el 16-300 tamron que son 200 euros menos. Esos 200 euros seran definitivos.

Bueno, parece que esto ya no da mas de si. Creo que tengo suficiente para tomar la decision. Gracias a todos de nuevo.

Eso da a entender que no ha sido facil el veredicto, que habeis tenido que comparar mucho, da esa impresion. O la diferencia es evidente de entrada. Lo digo porque soy un simple aficionado y no se si notare tanto la diferencia de resultados como la de dineros. Cuando hablas de "primera serie", te refieres a este, no ? .....http://www.amazon.fr/gp/product/B008B14VAK?keywords=nikon%2018-300&qid=1447800199&ref_=sr_1_2&sr=8-2 Cierto, me confundi. Fue el compañero KikeMad. , mil disculpas. Si, seguramente se quede corto.

La verdad es que si, jode mucho esos datos, pero con nikkon pasa igual y si vas a por el 5.6 ya hablamos de 600 euros. Estoy viendo el 18-140 (recomendado por krokodiland) y esta muy bien de precio, pero ahora las dudas son si se quedaran cortos esos 140mm. Que has tenido antes, has podido comparar con otras fotos u objetivos de compañeros o amigos. En tu caso me hablas de los nikon, entiendo. Se me van mucho de precio y aun no tengo acceso al mercadillo. Estas hablando de los tamron, no ?. Es decir, para ti el nuevo (16-300) es mucho mejor que el 18-270.

Muchas gracias a todos, de verdad. Sobre todo por no ponerme a caldo al decir que pretendia comprar semejante objetivo. Sin animo de polemica, los que recomendais el nikkor el lugar de Tamron..........realmente notais una diferencia abismal o vais a lo seguro por lo que a marca se refiere ? Digo esto porque tengo un 70-300 nikon y he probado un 18-200 tamron de un amigo (sin estabilizar) y sabiendo lo mal que es ese lente no veo unas exageradas diferencias en la calidad de fotos. Tanta diferencia hay ?.....Estoy quedandome ciego ? En que se nota la diferencia ?, te agradeceria mas datos. Cual el 16-300 ? Yo tampoco soy un profesional pero me gusta la fotografia y la calidad. Pero claro no se puede a cualquier precio. Muy interesante este post. Es una opcion a barajar, ahora la duda es si 140 sera muy poco. En cuanto a calidad es tantisima la diferencia en el resultado fotografico ? De nuevo, gracias a todos. me parece que comprar nikon quedara descartado, es casi el doble de precio y no estoy seguro que eso se refleje en el producto final. Hasta ahora solo he probado: el 18-55 (kit), muy poco uso 15 % 10-20 sigma 80% 70-300 nikon 5% El tener que cambiar al tele en segun que casos, hace que lo utilice poco.