Jump to content

MYC

Usuarios avanzados
  • Contenido

    353
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por MYC

  1. y el nikon 35-105 macro lo habeis probado. me podeis decir algo de el en Fx? gracias. MYC
  2. sorprendente, tengo a tiro uno pero es 35-105, no se si sera parecido. un saludo
  3. Gracias, lo tendré en cuenta aunque de estos no he visto demasiados en el mercadillo. Del 28-105 si he visto en alguna ocasión. Saludos:
  4. Ese objetivo por lo que cuesta bien puede ir puesto todo el dia, jajajajaja... Saludos.
  5. Hola barajando el tema de objetivos asequibles para FX quisiera si me pudiera indicar alguien de este modelo para una D3. Si alguie lo tiene o lo ha probado con una D3 o una D 700 le agradecería que me comentase sobre el rendimiento de esta óptica. Un saludo: MYC
  6. Perdon, me refería al 28-105, disculpas. Este quizas segun indague si se sacan cosas buenas con la D3 sea la opcion que primero baraje. Un saludo: MYC
  7. Gracias por vuestras respuestas, estos días me he conectado a traves de móvil al foro y no me apaño bien por lo que no os he podido agradecer vuestros comentarios. Los 18-105 y el 70-210, ¿que tal?. Un saludo: MYC
  8. Si, lo quite todo por conseguir esta máquina.Me queda un Nikon 35-80 mm de mi antigua F 50 que nunca quise quitar pues se cotizan casi que nada y es con lo que la estoy probando. Quisiera comprar algo que no me suba demasiado de momento. Por eso que pregunto a ver que me podeis aconsejar. Ya voy sacando alguna idea. Un saludo: MYC
  9. Gracias, si que he comprobado q lleva el mismo sensor. Con la d700 estuve encantado, ahora con esta espero estarlo tanto no mas. Como me he quedado pilladete de cash quisiera de momento salir del paso con algún objetivo económico que le baya bien, de ahí mi consulta. Por ejemplo con la d 700 me fue genial un Nikon 28-80 de los de plástico, jjjjjj... lo probé un día y me asombro el rendimiento que daba con la camara cosa que con otras como la d300 o nla d 90 no rendía para nada. Bueno cualquier comentario sera bien recibido. saludos,
  10. Mañana recibo una D3, tube una D700 que me quedó maravillado en tiempos en cuanto a calidad, eficiencia de enfoque y demas. Con ella incluso opticas mediocres como el Nikon 28-80 sacaba unas fotos estupendisimas. No se si la D3 le ocurrirá lo mismo. Tengo entendido que camaras con mas resolución son mas exigentes que las que menos tienen con las ópticas. Que objetivos me recomendais para este aparato que sean en plan economico pues estoyme he quedado "pelao" jejejeje.. Un saludo: MYC
  11. `No soy capaz de modificar el mensaje anterior y añadir fotos. Disculpas: EXIF: Nikon D 7000+ Nikon 17-50 2.8 Exposición 0,004 sec (1/250) Aperture f/13.0 Lente 55 mm Lente 55.0 mm Velocidad ISO 250 DSC_5727 por MYC1972, en Flickr
  12. 1–Para qué: En mi D7000 para casi todo, callejear, nocturnas, paisaje, retrato a 2.8 muy bueno. 2–Pros: Nitidez, colores y calidad en su construcción 3–Contras: El precio que tiene que aun de segunda mano es alto,el que no esta estabilizado y su peso. 4–Comentario: Después de probar el FX con una D700 y un Nikon 24-70 2.8 AF-S este objetivo es lo mas parecido a esa combinación en DX. Un autentico pata negra en DX. Saludos: MYC
  13. Impresionantes fotos, cualquiera ara enmarcar. +12 MYC
  14. Gracias a todos por vuestras respuestas, ya expondré mis conclusiones en cuanto al 17-55 en FX que no conozco y mañana me llega con respecto al 24-70 en una D 700. El sigma lo probé hace un año y muy bien pero soy de los que piensa que lo Nikon siempre será Nikón y acabaré cansándome de ello cuanto mas de lo de otra marca. Saludos: MYC
  15. Hola tengo una duda entre estos dos objetivos Nikon, el 17-55 para DX y el 24-70 2.8mm, El 24-70 para FX es una pasada pero para DX se me queda en una focal algo larga con respecto al rendimiento que da en FX. Quisiera que me indicaseis si el 17-55 que lo desconozco daría una calidad tan buena en DX cono el 24-70 lo hace en FX ya que por el recorte entre uno y otro formato me resultam parecidos. Gracias: MYC
  16. Hola, no viendo en concreto un kit para las dos gomas del objetivo decidí preguntar al servicio de recambios de Nikon y por aprox 50 eur mas portes salen las dos gomas. ¿Alguien sabe donde conseguirlas a mejor precio? Saludetes: MYC
  17. Hola quisiera que me indicaseis si sabéis a parte de cambiándola por otra nueva, jajajaja, si se puede rejuvenecer las gomas de enfoque y anillo de zoom de un objetivo, por ejemplo he leído que con crema hidratante y secándola, con esto ciertamente creo que ha disminuido la holgura de la goma. Por ejemplo los salpicaderos de los coches con autobrill brillan y parecen nuevos, no se si se podría aplicar esto a las gomas. En todo caso agradezco cualquier idea que me aportéis. Un saludo: MYC
  18. Jajajaja, el jamon esta de camino pero con las instrucciones que me han dado aquí y que se me ha ido el miedo a toquiñear el objetivo ya esta solucionado, es tan facil como poner y quitar. Otras gomillas cuestan mas ponerlas, jajajajaja.. Gracias de todos modos:
  19. Gracias krokodiland voy a preguntar al servicio tecnico que cobran y con lo que sea decido. Saludos:
  20. Alguien lo ha hecho estirando la goma, por favor que cuente como realizarlo. Gracias:
  21. Gracias, MARPAOS ya esta localizada la goma. ¿Sabe alguien como cambiarla? http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=321094844843&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:es Saludos: MYC
  22. Hola tengo un Nikon 24-70 2.8 mm con la goma algo dada de si y quisiera saber si es mejor enviarlo al servicio técnico y que lo reparen o intentar conseguirla yo y cambiarla yo. Si fuera lo último y alguien sabe como cambiarla y dónde conseguirla le estaría agradecido. ¿Cuanto puede valer en el servicio tecnico cambiarla? Un saludo y gracias de antemano: MYC
  23. Pufff. menudas fotos y profesionalidad. +10 SUPER. Saludos: MYC
  24. Gracias por tu aportación, a ver si nos puedes poner alguna en 24 mm de tipo paisaje o edificio. Tambien a primera impresión que tal lo ves con respecto al 24-70 2.8 AF-S,? Un saludo:
  25. 1–Para qué:: Para retratos, medios cuerpos, enteros, y para todo lo que no sea paisaje, no lo he conseguido domar en ello. ( Todo esto en Fx que es para lo unico que lo he probado) –Pros: Nitidez, velocidad de enfoque. 3–Contras: No es muy discreto y sobre todo el precio muy alto! 4–Comentario:: A f 2.8 es simplemente IMPRESIONANTE con la d 700. Lo montas y te olvidas. Vale lo que vale por algo. Saludos.
×
×
  • Crear nuevo...