Victorgilm

Sí, la verdad es que el Tamron 17-50 2,8 en todo el rango focal me convence. Es más caro, pero quizás sea verdad que tengo que ir poco a poco y es mejor comprar un objetivo (prefiero el más angular) y luego pues intentar ir a por un tele más completo ahorrando un poco. Da gusto poder recurrir a estos foros. Gracias a todos.

Miraré en el mercadillo, no se me había ocurrido. El Sigma 18-50 es algo más luminoso que el NIKOn, el Tamron no había pensado en él, veo Mackote que lo tienes, va bien verdad?. Pero veo que en cuestión de ópticas preferís los NIKKOR. Gracias a todos por vuestra ayuda.

Hola a todos, Sé que pedir consejo sobre lentes resulta un poco tedioso, pero agradecería que alguien me pudiese dar un consejo. Actualmente tengo una Nikon D90 con un objetivo fijo Sigma 50mm, 2.8 Macro, muy bueno, y que uso básicamente para macro y para retratos. El problema es que mi otro objetivo es el 28-80 mm antiguo que llevaba mi F60 analógica, un objetivo francamente malo. Quiero cubrir las distancias focales con dos objetivos nuevos, y dudo entre los sigma: Sigma Objetivo zoom - 18 mm - 50 mm - F/2.8-4.5 - SIGMA 50-200 AF HSM DC 4,0 5,6 OS O bien decantarme por los dos de Nikon: Nikon Zoom-Nikkor Objetivo zoom - 18 mm - 55 mm - F/3.5-5.6 - Nikon F Nikon Zoom-Nikkor Teleobjetivo zoom - 55 mm - 200 mm - F/4.0-5.6 - Nikon F La verdad es que fuera de mi SIGMA estos zoom los quiero el primero para fotografiar en ciudad, interiores, etce, y el segundo para abarcar u poco de tele. Los Sigma son un pelín más caros, pero tengo que andar en esos precios. El Sigma 18-50 parece además bastante luminoso. Gracias por anticipado a vuerstros comentarios.