DIAMANTE

Bueno al final me ha llegado el Godox AD200pro más el Transmisor Xpro que he comprado. Espero sacar provecho y disfrutar de los mejores resultados que sea capaz de obtener con este equipo. Ahora tengo de hacer con un Difusor tipo Softbox y con un Pie de Flash para este equipo en foto de exteriores. Sigo esperando vuestros sabios consejos en la búsqueda de estos dos accesorios. Si alguien es tan amable de aconsejarme como anteriormente ha echo el compañero abusimbel, estaré muy agradecido.

Gracias, miraré esta marca de pies de luz. Supongo que irá bien para este equipo. (Para un difusor octabox de 90cm y para un Flash tipo AD200).

Gracias abusimbel, tengo visto un modificador tipo octibox en Amazon de la parca Triopo que creo que vien con el soporte Bowens y más accesorios que hablan bastante bien de él. Luego tendría de buscarle un pie de flash un poco decente. En un principio por lo que he mirado, por unos 100€ aproximadamente tendría todo ( modificador + soporte + pie de flash). Que os parece la marca Triopo en modificadores?. Que pie de flash me recomendáis?. Gracias!.

Gracias Nivola por compartir tu opinión, la tendré muy en cuenta y ahora por lo que comentas, también tendré que dar importancia al modificador. En el AD200 veo que viene con un cabezal tipo luz de estudio, que dicen va genial para dar una luz muy uniforme sobre un modificador, así que un punto más a favor del AD200. Hablando de modificador, cual me recomendáis para retrato en esteriores para por ejemplo un AD200?. Si puede ser una buena relación calidad/precio.

Si he pensado en el V1 por comodidad y prestaciones, pero para hacer los contraluz y si hago algún día, foto con algo de acción que necesite algo de ráfaga, he visto algún vídeo del V1 y no me ha gustado los resultados. En cambio con lo que he tenido la posibilidad de probar, que ha sido el Profoto B10 que tiene 250w, me lo ha dado. Por eso veo mucha diferencia de él V1 que creo que tiene unos 70w. Por ese motivo y por que tampoco hay gran diferencia de precio con un Godox AD200, estoy barajando esos modelos a más a más del V1. Sinceramente no conozco tampoco el AD200, pero creo que da 200w y eso se acercaría más, a lo que he probado y que me ha dado resultado, pero que desgraciadamente ahora no me puedo permitir comprarlo, además creo más lógico empezar con una inversión menor para probar y luego más adelante ya se verá. Si hay alguien que me puede aportar su experiencia, por ejemplo con un AD200, lo agradecería muchísimo. Gracias.

Buen aporte al tema abusimbel. En cuanto a transmisores estoy un poco indeciso entre el X2t nuevo que por lo leído mejora un poco él comodidad al antiguo X1t y que lleva Zapata para poder poner un flash, ahora dispongo de un Nissin 622 II, que a su vez no se si funcionaría junto al transmisor X2t, o bien decantarme por el Xpro, que he leído comentarios que es un poco más práctico y funcional que los X1t y aunque menos pero también que el X2t. Pero bueno aunque es importante también lo que más me preocupa es acertar con el flash de mano, que en definitiva es lo principal y lo más costoso. ultimamente estoy haciendo algunos retratos en exteriores con perspectivas a hacer más, y la verdad es que se nota mucho la ayuda de luz que se le puede dar al retrato con un flash. Hace poco he tenido la oportunidad de hacer un reportaje con él profoto B1 de un compañero y la diferencia es muy grande en los resultados. El problema es que el profoto se me va mucho de presupuesto y por eso busco otras opciones donde el global de lo necesario ( Flash+Tansmisor+Pie de flash+Softbox) no se exceda mucho de los 500€ que mi presupuesto. Agradezco mucho vuestro comentarios y sigo a la espera de más comentarios. Gracias.

Gracias Alfon80 por pasarte a comentar y dar tu opinión, si creo que será la mejor opción el AD200pro. Pero como esto es un Hoby para mi y todo cuesta tanto dinero, no quiero equivocarme y de ahí querer escuchar todas las experiencias o consejos que pueda recibir. e El tema del transmisor tampoco lo tengo decidido cual comprar de los tres que tiene Godox: Xt1, Xt2 y Xpro.

Gracias Abusimbel, lo tendré en cuenta. Pero sí, teniendo el Nissin 622, creo que tendría que ir a por un flash de mano más potente. Saludos!.

Hola compañeros. Soy un pequeño aficionado a la fotografía, que suelo hacer fotografía deportiva y ahora me estoy aficionando a hacer algún reportaje con modelo ( Gimnasta) en esteriores. Poseo un flash muy sencillo de zapata y me gustaría hacerme con un pequeño conjunto de luz para exterior. De lo que he mirado, por presupuesto y debido a que solo soy un aficionado, manejo estas tres opciones de la Marca Godox. -V1 -AD100 -AD200 A esto supongo que tendría de añadir un transmisor, un pie de flash y un softbox. Por Favor alguien puede aconsejarme. Saludos!.

Hola. Mi humilde opinión es, el Nikon 18-200 VR II. Yo lo he llevado siempre de viaje en mis Dx y te da una gran comodidad. Como comentan por aquí todo TT conlleva prescindir de algo y en este caso la luminosidad no es la de un 2.8, pero para exteriores y fotografía de viaje suele cubrirme el 98% de las fotografías. Yo luego siempre me he llevado el 35mm 1.8 para las fotos de interiores como catedrales etc... que no pesa ni ocupa nada (de bolsillo), “bueno lo reconozco, lo lleva mi mujer en el bolso ” y estoy en cubierto para lo que es la fotografía de un viaje. Ahora el 18-200 VRII lo puedes conseguir por unos 300€ por aquí y el 35 f1.8 por unos 110€. Ahora desde que estoy en FX lo hago con el 28-300 y con el 50. Es mi humilde opinión, espero haberte ayudado un poquito a tu decisión. Saludos!.

Perdón quería decir compañeros.

Entonces compañera, , quiero entender que mejor sustituir el 17-55, que pese a ser una pasada de lente para la Dx, dará menos resultados en Fx que un Tamron o Sigma?.

Gracias Turbi por tu aportación. Saludos!.

Hola compañeros recientemente he decidido sacarme todo mi equipo DX y pasar todo a Formato FX. He sustituido mi antigua D7100 por una D810. Mi pregunta es que aún mantengo el Nikon 17-55 el cual tendría de sustituir por el 24-70 de Nikon. Pero me he quedado sin presupuesto y si vendo el 17-55 solo sacaré para un Sigma 24-70 y no sé si este rendirá mejor en la D810, que aplicando el factor recorte en DX en la cámara y tirar con el 17-55?. Os pido opinión por si alguien le a pasado o estado en esta situación, me será muy útil su experiencia. Gracias de antemano. Saludos!.

+1

Poseo una D7100 junto a: ( Tokina 11-16 f2.8, Nikon 17-55 f2.8, Nikon 35 f1.8, Sigma 70-200 f2.8 HSM OS, Nikon 18-200 VR II y más cositas). De este equipo en un principio no quiero desprenderme, puesto que me es muy cómodo y útil para mucha fotografía de la que realizo. Pero he adquirido una Nikon D3s para la fotografía deportiva que realizo en muchas ocasiones. Montada en el 70-200 me da unos resultados que hasta ahora desconocía, pero me encuentro que a la hora de cubrir la entrega de premios ( podíum), es demasiado largo, de ahí mis inventos con gaseosa y estas preguntas un poquito fuera de juego!. Soy consciente de que lo suyo es un 24-70, pero la verdad es que en un principio por su alto coste no me lo planteo para la poca utilidad que le daría. En todo caso me pensaría quedarme un tamron 28-75 f2.8 o el nikon 24-120 f4. Saludos.

Hola compañeros, hace poco que he dado el paso al formato FX. Mis preguntas son: - Que pros y contras hay en utilizar un nikon 17-55 f2.8 en una cámara FX disparando en formato FX?. - Que pros y contras hay en utilizar un nikon 17-55 f2.8 en una cámara FX disparando en formato DX?. Gracias y saludos para todos!.

Bueno compañeros mi primera boda como fotógrafo realizada. La verdad es que ha salido todo perfecto y que lo he disfrutado muchísimo pese a que estaba muy preocupado por cagarla en algún momento. Una vez finalizada la ceremonia me he soltado tanto yo como los novios y ahí he comenzado a disfrutar hasta el final. Cuanta razón tenían los compañeros en que todo pasa super rápido y hay que estar muy atento, es así ciertamente, pero supongo que como la fotografía que suelo realizar es deportiva ahí tampoco te esperan y has de estar muy hábil y ágil para no perder la toma, pues ya estoy un poco acostumbrado. Al final he realizado todo el reportaje con el 17-55 salvo en las fotos del los novios con los invitados que las he realizado en un interior muy bonito de una casa museo cerca de donde se ha celebrado la ceremonia civil, que las he tomado con el 35mm 1.8 f. El flash sólo lo he utilizado en parte de la ceremonia y en el baile final, para el resto he ido jugando con la ISO. Al final he agotado prácticamente, las dos baterías y las cuatro tarjetas que llevaba, casi 2000 tomas el resultado y sin utilizar ráfaga en ningún momento!. En resumen gran experiencia y a espera de procesar las fotos, he acabado cansado pero muy satisfecho!. Mil Gracias a todos los que habéis aportado vuestro grano de arena para que hoy todo me haya salido bastante bien, gracias, gracias, gracias!!!.

Gracias, pues siguiendo vuestros consejos tirare en Raw. Haber cómo salimos de este guisado?.

Gracias a todos. Al final estoy convencido de el equipo a utilizar no así con los resultados que obtendré. Sólo una pregunta más. No se sí tirarlas en raw o en jpg, puesto que al final si hacen algún fotolibro o albun lo harán ellos del pen driver que yo les pase y por la experiencia que tengo de la fotografía deportiva, la gente prefiere que estén en jpg antes que en Raw por peso de la foto y compatibilidad. Pero al tratarse de una boda creo que tendría de tirar en Raw, no?.

Gracias de nuevo a todos por aportar vuestro granito de arena para que salga mucho mejor de lo que me hubiera salido. Se que no tengo nada de experiencia en bodas pero llevo unos cuantos añitos haciendo fotografía deportiva y ahí tampoco esperan!. Otro punto creo a mi favor es que los novios y su familia directa con tener un recuerdo les basta y eso me tiene que dar la tranquilidad necesaria para que salgan lo mejor posible. El flash en la medida en lo que pueda intentare ahorrarmelo puesto que no lo suelo utilizar mucho y no lo domino mucho, así que prefiero jugar con el ISO siempre que pueda.

Ufffff que empiezo a correr ya y eso que me faltan dos semanas!. Bueno, soy el único fotógrafo de la boda, los novios están avisados de que no soy más que un aficionado a otro tipo de fotografía, pero iban a prescindir del fotógrafo como ya lo han hecho del video y aparecí yo en la lista de invitados y el hermano de la novia dijo joder ya tenemos fotógrafo gratis!. Creo que les ha quedado claro que más que un reportaje fotográfico tendrán unas " fotillos" de recuerdo de su boda que además es por lo civil ósea en un ayuntamiento. De hecho creo que me estoy preocupando yo más, de lo que creo que ellos esperan. Así qué creo que con el 17-55 y el flash montado iré tirando y en una bandolera que suele acompañarme casi siempre llevare el 35 por sí acaso, además de las tarjetas, pilas y batería de repuesto. Claro esta que prescindiré del parasol para evitar sombras no deseadas. Que os parece la idea al tener sólo un cuerpo, no tener ayudante, ser novato y no pretender llevar mucho peso?.

Me pasa tanto con flash externo como con el incorporado de la cámara cuando disparo en angular. Así que si no hay solución, evidentemente ese día trabajare sin parasol. El tema ráfaga ya suele ser un buen aliado mío frecuentemente, por lo que respecta a la buena idea aportada por el compañero Chema_64, no te quepa duda que lo haré así , que ellos elijan las que les gusten y después ya procesaremos!.

Genial compañeros creo tenerlo claro para este evento. Como tengo 5 tarjetas haré caso al compañero y en la segunda ranura la configurare como copia ya que ahora la utilizaba para video. Otra cosita haber que consejo o solución me dais. Cuando disparó con el 17-55 y el Flash si tengo el parasol puesto (HB-31) me sale sombra en una parte de la foto, al final como es evidente tiro sin parasol. Pero la pregunta es problema del parasol o hay alguna solución al problema?. Me gusta utilizar el parasol en la fotografía que suelo realizar para evitar sorpresas de luces raras y para evitarle algún golpecito a la lente que también ayuda llegado el caso.

Muchas gracias por pasar por aquí. Sólo dispongo de un cuerpo y puesto que soy nuevo en esto, no creo que sea muy adecuado andar cambiando mucho las lentes. Entre las cositas tengo batería de repuesto, pilas de repuesto para Flhas o para el grip, filtros, trípode, mono pie y algo más pero no más lentes. Ya creía que el 17-55 era la lente más apropiada dentro de las que poseo junto con el 35, pero me da miedo quedarme corto de focal, pero la verdad es que el torito pesa lo suyo para arrastrarlo todo el día.