Janusdeep

Gracias por las respuestas. Es que estoy por comprar este o, si merece la pena, un 50 1.4D a un forero por el doble de lo que vale este. No me planteo los G porque los D me valen para la V1 con el adaptador chino y eso que gano. Saludetes EDITO: Olvidé añadir que lo quiero para retrato combinandolo con el 28-70 y el 70-200. Creo que en DX es focal suficiente.

... o es realmente tan inferior a la versión G? http://www.amazon.es/dp/B00005LEN4/ref=dra_a_cs_mr_hn_it_P1400_1000?tag=dradis05-21 Saludetes

Si, esta hecha en estudio tirando de strobist... en el set de flickr hay mas :) De momento soy feliz conque la cámara sea capaz de esto y no tener que andar pensando cuando pasarme a FX. Saludetes

Pues ahí va un retrato en BN para demostrar que la 7100 es la mejor APS-C para retrato, como dicen las pruebas del sensor... Nico_02 by Janusdeep, on Flickr Saludetes

Yo uso ese (pero en sigma) y un 70-200 para retrato... de momento no me quejo... el 85 es buenísimo pero yo prefiero tener algo de zoom para jugar, que la mayoría de estudios de alquiler son enanos por aqui al menos. Saludetes

Primera review... http://photorumors.com/2013/06/18/the-first-sigma-18-35mm-f1-8-dc-hsm-lens-reviews-and-tests-are-out/ Saludetes

SB700 y 2x yonguo460II + triggers pixel soldier Saludetes

Yo opino que ya he empezado a ahorrar, con eso te lo digo todo. Y mas si son ciertos los rumores de que opticamente es una maravilla que funciona bien a todas las aperturas. Saludetes

Aprovecho el hilo para pedir consejo "a posteriori" ya que esta mañana he visto liquidacion de cristales "antiguos" en una tienda de aqui y he coprado un sigma 28-70 2.8 EX DG D por 290 eurillos. Andaba buscando algo asi y como por el movil in situ no encontraba ni referencias de calidad ni de precio pues lo he comprado tirando de tarjeta. No se si he hecho bien, el caso es que no me da para el 24-70 por ahora, que era mi objetivo primordial para vender el 18-105VR y llevarlo pegado para callejear. El caso es que sigo sin encontrar referencias claras y eso me escama, la verdad es que lo he probado y a pesar de que es algo lentillo en enfocar (no HSM) va de lujo. Os pongo un prueba informal que he hecho a través de un escaparate. Ya saldré a hacer mas. 17062013-DSC_3323 by Janusdeep, on Flickr Saludetes

Un retratillo informal, en interior y solo con el flash integrado. Rocio by Janusdeep, on Flickr Saludetes

Llamadme desprendido, pero desde que he visto el precio del nikkor 32mm 1.2 de CX ya me parece todo barato Saludetes

En B&H ya se puede reservar, aunque sin fecha definida de entrega. 799$... o sea que aqui seran 800 lereles con suerte. http://www.bhphotovideo.com/c/product/967345-REG/sigma_18_35mm_f1_8_dc_hsm&bi=E15 Saludetes

Acabo de recibir el sigma 1.4x EX DG APO, que voy a usar exclusivamente con el sigma 70-200 porque hay veces que me quedo sin alcance para ciertas cosas. A ver si hago alguna prueba y os la remito. Saludetes

Ni en par de años ni a lo mejor nunca, si el DX sigue mejorando. Algunos ya lo daban por muerto xd Lo de la 1 no se, debería comprarme un FT1 antes... sobre todo si sigo comprándome todos los objetivos G. Saludetes

http://photorumors.com/2013/06/10/the-two-new-samyang-lenses-to-be-announced-this-summer-are-16mm-f2-0-and-300mm-f6-3/ Un 16mm f2 para DX y un nuevo catadrioptico 300mm f6.3 Saludetes

Pues yo tengo este cristal en futuribles pero me pregunto si, teniendo en cuenta que solo uso DX no será mejor invertir menos pasta y comprar el 30mm 1.4 DC... que opinais? Saludetes

El de sigma vale en amazon 750 lereles... la mitad, vamos... y no creo que sea la mitad de bueno ni por asomo. Saludetes

HAy un icono en la parte inferior derecha que es el de compartir. Ahi copias el codigo y lo pegas aqui. Saludetes

He subido unas fotos a ISO alto en el foro de reportajes, por si os interesa ver el comportamiento de la cámara en conciertos. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=267348 Saludetes

La madre que te... con perdón... ya quisiera yo marcarme un fotón de estos!! Saludetes

A ver, vayamos por partes. Teniendo en cuenta para que quieres el objetivo (tres cosas dispares) necesitas algo polivalente, como el 18-200VR que se ofrece en kit con la 7100 tambien. El 18-105 te podria servir tambien, pero se te quedará corto en ciertos eventos automovilisticos (todo lo que no sea un rallye) Si ya tienes la ópica del kit (18-105VR) yo optaria para deportiva y otros usos por el tamron 70-300 VC USD (http://www.amazon.com/Tamron-70-300mm-4-0-5-6-Digital-Cameras/dp/B003YH9DZE/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1370653086&sr=8-2&keywords=SP+70-300+mm+F%2F4-5.6+Di+VC+USD) barato y de muy buenas prestaciones. Recuerda que el que mucho abarca poco aprieta. Un tele no sirve para hacer paisaje y en viajes se usa poco y casi que estorba por su peso y volumen (a no ser que se quiera para algo concreto) Saludetes

Y hablando de sigmas por aqui. No tienen cara los de worten ni nada, para una óptica decente que tienen en stock (en el de aqui), el 10-20 F4-5,6 DC EX HSM, la ponen a 639 lereles. Encima tiene el morro de decirme el vendedor que tengo financiación hasta a 30 meses sin intereses... sin intereses dice, el tío 200 euros de sobreprecio sobre amazon... lo que hay que ver. Saludetes

Pues teniendo en cuenta que vale el doble (ademas, justo el doble), no creo que sea el doble de bueno. Aunque los nanocristales del nikon son una caña sin duda. Yo tengo planificado comprar el sigma en cuanto pueda, en amazon francia esta baratito. Saludetes

Si mi memoria no me falla es FX. DG es FX y DC es DX... Saludetes

Tengo entendido que es una óptica muy decente para su precio. La pongo en mi lista. Gracias por las respuestas y la aclaracion de marcas blancas :) Saludetes