Jump to content

Desna

Usuarios avanzados
  • Contenido

    50
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Logros de Desna

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. El 24-70 da una calidad soberbia, no te arrepentirás. El único "pero" que yo le pondría es el peso, si pasas muchas horas lo notarás en la muñeca o cervicales, por lo demás es fantástico!
  2. Mi recomendación es el 105, para mí es sobresaliente y no lo cambio ni loco. Es una maravilla, no te arrepentirás.
  3. Creo que tu decisión está más que tomada y el elegido es el Tamron. Espero que sea por el precio y tamaño y no por la falta de estabilizador, salvo que esté dormido, pocas fotos van a tener la solución con ayuda del estabilizador... Yo optaría por el Nikkor, incluso si no te gusta, después podrías venderlo y no perder "mucho"
  4. Hola, No lo he probado en bodas, de hecho todavía no lo he probado a fondo (últimamente no disfruto de mucho tiempo libre), pero las cuatro fotos sin pretensiones que he realizado no me han disgustado. No obstante, haré algunas pruebas más serias a 1.8 para comprobar lo que dices. Lo que sí puedo decirte es que conocidos que hacen bodas lo han probado y están satisfechos con él, llevando 35/85 en preboda y 28/85 en boda. Saludos
  5. Mi relación con el 35 1.4G fue de amor/odio. Lo tuve y lo vendí, pero al poco tiempo empecé a darle vueltas al tema y lo compré (de segunda esta vez), para después volverlo a vender...es algo lento enfocando en comparación con otros pata negra y "algo" no me termina de convencer. Ahora estoy probando con el 28 1.8G y de momento pinta bien. Es otra combinacion interesante para boda con 2 cuerpos, 28 1.8G y 85 1.4 G Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...