Pudrio

Yo el D no lo he probado, pero te puedo decir que sin conocerlo yo si que pagaría 100 euros y un poquito más de diferencia por el G. A mi me ha dejado alucinao!, de verdad. Me lo compré con la intención de hacer un trabajo y venderlo enseguida para pillarme un 70-200..., y te puedo decir que es el culpable de que me esté replanteando toda la estrategia de compra que tenía, no lo suelto ni a tiros! De verdad, por el precio que tiene, y lo que pesa yo creo que no vas a encontrar nada mejor en esa focal. De todas formas a ver que te dicen los compañeros que hayan probado los dos.

Yo estuve probando un buen rato los dos en la tienda y descargando las fotos en el portátil, y la verdad..., no vi la diferencia entre uno y otro. No dudo que más tranquilamente y con el uso continuado seguramente, por lo que dicen muchos compañeros, el sigma te vaya a dar más calidad, esta claro que un pelín más de "luz", y por lo visto más velocidad de enfoque (a mi no me pareció abrumadora la diferencia). El caso es que me compré el nikon con idea de venderlo enseguida (quería esperar un 70-200 VRII). Por querer quería traerme el sigma, pero el precio me echó para atrás. Pues ahora resulta que no soy capaz de quitarlo de la cámara. Estoy encantado por el precio que me costó y ni mucho menos me planteo venderlo..., de momento mi otro objetivo es el 24-70 (qué es la leche), pero a mí me gusta muchísimo más el "simple" 85 1.8G De todas formas, hagas lo que hagas, no te vas a equivocar.