Catuxo

Ahora tiene un pintón las cosas como son....

Puff.... eso es una tela.... Nikon lo puso a 2.300€ el 24-70 VR, el 24-70 sin VR 1.700€, pues ellos más barato.... 1.500€.... Es una pasta la verdad....

Vamos a ver si realmente el lunes lo anuncian. Llevamos meses a la espera.... desde luego tiene muy buena pinta!!!

Hace unos meses se anuncio el lanzamiento del Sigma 24-70 ART. Tiene una pinta estupenda pero alguien sabe cuándo sale y el precio que tendría?. Desde Febrero no he visto nada.... Gracias!!!

Tienes toda la razón. He leído estos foros: http://photo.net/nikon-camera-forum/00doSa?start=10 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=380451 En ambos hilos tenían la misma duda que yo y todo el mundo se decanta por Nikkor 20mm 1.8 Esta el tema de los filtros, el peso, el precio es el mismo y la calidad está a la par. Lo tengo claro (y mira que iba a por el Sigma de cabeza....) me decanto por el Nikkor 20mm 1.8. Esta clarísimo que hay que preguntar en los foros porque mira lo que acabas descubriendo Gracias por la ayuda!!

Vuelvo sobre el tema. Los 20 mm me van a venir muy bien para el tipo de fotografía que quiero hacer. Pero ahora me ha entrado la duda con el nikkor 20 mm 1.8. Cómo estamos todos de acuerdo entre 1.4 y 1.8 no me va a causar ningún drama. El nikkor pesa como la mitad, pero claro por algo será,,,, Con cuál de los dos os quedarais? Nikkor 20mm 1.8 o Sigma 10 1.4? Me podéis ayudar alguien a tomar la decisión?. Creo que de precio son igualitos...

Gracias por el consejo!!! Coincido contigo y creo que lo tengo claro. Un último tema, he buscado alguna información sobre qué tipo de filtros se pueden usar con estos objetivos (menos de 24mm) por la cobertura de la lente. No he encontrado nada. Sabéis si se pueden usar filtros con este tipo de objetivo?. Si veis la foto es bastante curva la lente.

Entonces cuál me recomiendas el 20 o el 24 según tu experiencia? Yo creo que el 24 es más versátil pero si me podéis dar vuestra opinión sería genial. Proa y contras que podáis ver.

Me parece que no me has entendido bien. Me refería a un ángulo más abierto, es decir pasar de un 50 mm a un 24 mm o 20 mm. En cuanto a la apertura de la focal estoy de acuerdo contigo. Pero también saco muchas fotos nocturnas de edificios y un 1.4 en algunas situaciones pues puede ayudar un poco. Sobre los objetivos PC-E me parece un poco complicado la verdad. Seguro que es delicado y no se yo si es demasiado complicado... La pregunta es un 20mm o un 24mm? Cuál me recomendáis para arquitectura exterior e interior y muchas veces con poca luz?

Tengo una Nikon d610 y soy muy aficionado a la fotografía de arquitectura. Normalmente utilizo mi Nikkor 50mm 1.8 (que es una maravilla!!). Sin embargo quiero hacerme un regalo por navidad. Quiero un objetivo más concreto para arquitectura y claro tendría que ser un poco más abierto y ya puestos más luminoso. Tengo claro que debe ser una focal fija (me he acostumbrado y me gusta mucho) y que debería ser un Sigma de la serie Art. Mi duda es si debe ser el 20mm 1.4 o el 24mm 1.4. El 20 mm es un poco más abierto pero creo que para manejarme con filtros que suelo utilizar en ocasiones es mejor el 24 mm. Ahora tengo dudas y tal vez alguien me pueda iluminar un poco. El precio es el mismo y no es determinante. Ya me direis.

Pues lo he mirado en detalle y la verdad tienes razón. Hay que hacerse con el Tamron. Veo que has tenido diferentes objetivos y que has podido comparar el Tokina 16-28 y Tamron 15-30. ¿En este caso también me recomendarías el Tamron? ¿Cuál es tu impresión? En el futuro me gustaría tener también un objetivo para esas distancias focales. Mil gracias por la ayuda!!!

Llevo sacando fotos como aficionadillo desde hace casi 2 años y voy a dar el salto a una Full Frame con una D610. Como sabréis ha bajado mucho de precio y es una buena oportunidad para dar el paso. La cámara lo tengo claro ahora con las lentes vaya tela... hay mucha oferta la verdad (que se agradece) y tengo algunas dudas. La primera que voy a comprar es el Nikor 50m 1.8. Creo que es un básico y debe estar porque me ayudara a empezar en este nuevo formato de cámara. El siguiente movimiento es un 24-70m 2.8. El Nikor no me cabe duda que debe ser "pistonudo" ahora es una "pasta" y estoy mirando otras opciones. Por lo que he podido leer tenemos cómo otras opciones el Tamron y Tokina. Hay mil comparativas y creo que que el Tokina es una muy buena opción y las diferencias con el Nikon creo que son pocas y muy poco apreciables. El Tamron está claro que el estabilizador para el video es un handicap importante, pero el video no me interesa mucho la verdad... esto muy centrado en fotografía pura y dura de retratos y callejeo. Las que me gustan mucho me las imprimo en formatos grandes (divon blanco, etc..) porque me encanta como quedan. Como tenéis mucha mas experiencia que yo, tal vez alguien me puede recomendar si estoy en la cierto que el Tokina sería una buena opción para mi (dado en el momento en el que estoy pasando al Full Frame y el tipo de fotografía que me gusta). Os agradezco la ayuda!!!